У гетмана были свои интересы в войне Германии с СССР: он предполагал, что нацисты помогут ему вернуть власть на Украине. Иллюзии эти он питал достаточно долго, но они оказались беспочвенными: гетман не играл больше никакой роли, немцы его просто не принимали в расчет. После того как Гитлер пришел к власти, германские нацисты перестали благоволить к украинским националистам. Расовая политика и геополитические планы Третьего рейха исключали создание самостоятельного славянского государства, о котором мечтал Скоропадский.

17 сентября 1936 г.

Дорогой Маннергейм!

Я знаю, что Ты очень занят и Тебе не до меня. Тем не менее я позволяю себе просить тебя обратить внимание на нижеследующее. Может быть, ты будешь согласен с моими взглядами, изложенными в этом письме. Постараюсь быть кратким.

1. Все, что происходит теперь в СССР, по всем тем сведениям, которые я получаю, имеет глубокие корни и чревато большими последствиями. Я не хочу сказать, что коммунистический режим в СССР распадется теперь же. Может быть, это произойдет еще не в таком скором времени. Но ясно одно, что людям, которые борются с Советами, нужно быть готовым ко всяким возможностям.

2. Думаю, что Ты, как истый патриот своей Родины, не можешь не сочувствовать тому, чтобы создалась Украина, так как ничто не может политически в такой степени обеспечить полную самостоятельность Финляндии, как именно создание на территории бывшей Российской империи ряда национальных государств, связанных союзом. В то время как реставрация единой неделимой России с ее вечными тенденциями к экспансии, с нивелирующими тенденциями московского центра, стремящегося вечно все строить по фасону московской губернии, рано или поздно приведет к стремлению снова лишить Финляндию ее самостоятельности.

3. С большевиками можно бороться на почве национальной.

4. Украина сугубо национальна и потянет в борьбу за свою свободу ряд других национальных образований.

5. Я возглавляю Украинское Скоропадское Гетманское Движение, которое, несмотря на страшно тяжелые условия, развивается. Мы рассчитываем в нашей борьбе с большевиками исключительно на наши внутренние силы. Другими словами, мы не думаем о возможности иностранной военной интервенции, но мы стремимся найти сочувствие нашему движению и политическую и временно финансовую помощь у таких держав, как Англия и Германия.

Мнение, что Германия стремится чуть ли не захватить Украину для собственных колонизаторских целей, – есть просто глупость. Такие разговоры есть ничто иное, как жидовско-большевистская пропаганда против Германии. Но известное сочувствие – больше морального характера – наше движение в Германии встречает.

В Англии у нас есть целый ряд друзей, влиятельных, но для конкретизации всей работы, видимо, не настало еще время. Нужно работать в Англии далее.

6. В данное время внешнеполитическая обстановка для укр<аинского> Гетманского Движения складывается более благоприятно, нежели это было до сих пор. Речь Гитлера на Нюрнбергском Партай-Таге (так в оригинале. – Э. И.) ясно показала отношение Германии к большевикам. В Англии некоторые симптомы как будто тоже указывают на некоторый сдвиг не в пользу большевиков. Английские консервативные силы осторожно и медленно, но определенно работают против Советов.

Обращение Кипра в военно-морскую базу имеет в виду Италию и враждебное Англии движение арабов, но оно все же направлено и против Советов. Обхаживание Англией Ататурка, конечно, не может быть по вкусу большевикам.

На севере английские круги, чем далее, все большее значение придают связи и дружбе с Финляндией. Твоя поездка в Лондон в этом смысле показательна.

Если Ты со всем, сказанным выше, согласен, а также разделяешь точку зрения на единую-неделимую, изложенную в прилагаемой при сем записке, не считаешь ли Ты, с присущей Тебе осторожностью, возможным указать английским государственным деятелям на желательность поддержки Англией тех национальных движений, которые развиваются среди народов, населяющих СССР. Во главе этих народов – и по своей численности, и по своей культуре, и по географическому положению (берег Черного моря), и по своей национальной сознательности – стоит Украина.

Лишь украинский народ, борясь за свою самостоятельность, может потянуть за собою ряд других стремящихся к освобождению от московского центра народов. Успех Украины был бы окончательным и навек полным концом большевизма. Теперь даже англичане прекрасно знают, что в украинском движении есть два направления. Одно – это демократическое, социалистическое направление, так называемое, – «Украинская народная республика» («петлюровщина», по имени бывшего ее вождя). Другое – Гетманское, которое я возглавляю. Первое несамостоятельно, находится всецело в руках поляков, очень подвержено большевистским влияниям. В данное время оно находится в состоянии упадка, так что поляки в нем разочарованы. Второе – Гетманское – вполне самостоятельно, опирается на «хлеборобов» и на лучшие украинские культурные силы.

Мы определенно антибольшевики-националисты. Поэтому, говоря об украинском движении, я говорю не о «петлюровском» направлении, а об украинском традиционном Гетманском движении. Конкретно: не можешь ли Ты разъяснить при случае власть имущим англичанам значение национального принципа в деле установления нормального порядка на территории бывшей Российской империи, при этом подчеркнуть выдающуюся роль Украины и поддержать значение возглавляемого мной Гетманского движения?

Повторяю, очень прошу Тебя извинить за беспокойство. Кстати, будешь ли Ты возвращаться с заездом в Берлин, если да, это было бы очень хорошо, так как это было бы не только для меня очень-очень приятно, но я думаю, и для Тебя представляло бы известный деловой интерес.