В управлении делами президента резко отреагировали на запуск радиостанции: «Запуск радиостанции по сути дела расширил спектр пропагандистских усилий ичкерийских сепаратистов, окопавшихся в Грузии и беспрепятственно излагающих свои антироссийские и экстремистские взгляды. Продолжение подобного рода практики безусловно пагубно отразится на российско-грузинских отношения»133. Столь наглое и демонстративное действие боевиков в Панкийсском ущелье имело всего одну цель: заставить Москву отказаться от активной внешней политики в Афганистане. В противном случае на Россию будет оказано мощное силовое давление, причем сразу с нескольких направлений.

Не случайно, в день заключения российско-китайского договора, комиссия США по международной торговле вынесла решение против поставщиков стали из России и СНГ. Этот законопроект был направлен главным образом против российских сталеваров134. Но и это ещё не всё, уже на следующий день 17 июля, группа «Менатеп», возглавляемая Ходорковским, выкупила долги ЮКОСа у целого ряда зарубежных банков (UBS AG, Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG, Vereins und Westbank AG, Byblos Bank S.A.L., National Savings & Commercial Bank Ltd. (OTP Bank)).

Иностранные банкиры обменяли свои долги на залог 6,4 млн. акций НК «ЮКОС», которые впоследствии должны будут выкуплены группой «Менатеп» по цене 4,36 долларов за акцию135. Чтобы было понятно, о чем идет речь: российская частная нефтяная компания, возглавляемая Ходорковским, некогда набрала кредитов у зарубежных банков, но в результате финансового кризиса 1998 г. и катастрофического падения цен на нефть деньги, взятые за рубежом, не удалось вернуть вовремя. Казалось бы, в этой ситуации иностранным банкирам нужно забрать у просрочившего клиента его имущество в счет уплаты долга, то есть долю акций компании ЮКОСа. Но вместо этого западные банкиры решают предоставить Ходорковскому отсрочку, названную реструктуризацией. Но для чего западным банкирам, никогда не замеченным в благотворительности, помогать российскому олигарху, оказавшемуся в очень щекотливой ситуации? Это могло быть только в одном случае, если Ходорковский представлял какую-то ценность для западных банкиров. А что мог сделать российский олигарх, контролировавший крупнейшую российскую частную компанию, для своих зарубежных «благотворителей»? Благодаря контролю над компанией ЮКОС, Ходоровский мог оказывать политическое давление на Кремль в интересах своих западных «друзей». И вскоре олигарх действительно использует свою нефтяную компанию против России …

Заключение российско-китайского договора не на шутку встревожило Запад: два самых сильных геополитических противника США объединили усилия, и теперь ход был за Вашингтоном. И вот уже 17 июля Китае произошел взрыв на одном из складов, где хранятся фейерверки, в результате 47 человек погибло, ещё 85 получило ранения136. По официальной версии, причиной взрыва стало несоблюдение техники безопасности, но мы-то понимаем: подобных случайностей не бывает! И в тот же день в России в Ставропольском крае прогремел теракт, в результате которого пострадало 4 человека137.

21 июля 2001 года в итальянском городе Генуе состоялась заседание саммита Большой восьмерки, где главным событием становиться встреча Джорджа Буша и Владимира Путина. Главной темой переговоров двух лидеров, согласно официальной версии, являлся «Договор о противоракетной обороне». Но американскую делегацию волновали и другие вопросы, они собиралась обсудить проблему нераспространения оружия вокруг Ирана, и «умные санкции» в отношении Ирака138. А теперь давайте спросим себя, что значил для России – Иран? Это не просто дружественная страна, это ключевой союзник Москвы на Кавказе и в Центральной Азии. Если на Кавказе Тегеран пресекал любую попытку Азербайджана развязать войну в Нагорном Карабахе против Армении, то в Центральной Азии, Иран поддерживал Северный альянс в противовес талибам.

И если бы Москва вдруг отказалась поддерживать Тегеран, то антиталибская коалиция могла быть уничтожена! Для России подобный сценарий не предвещал ничего хорошего! Но США оказывали давление и на другое ближневосточное государство Ирак. А что же не так с Багдадом уже больше десяти лет находившегося в «тисках» западных санкций?

В 1978 г. в Иране происходит «Исламская революция», которая сводит американское влияния в этой стране к нулю. Не проходит и года, как в Ираке к власти приходит Саддам Хусейн (1979 г.), новый иракский лидер начинает многолетнюю ирано-иракскую войну (1980-1988 гг.). Официально в вооруженном конфликте США занимали сторону Ирака и на протяжении всей войны Багдад получал от Вашингтона оружие и деньги. А не официально американцы были заинтересованы в затягивание ирано-иракской войны, как можно дольше! Вашингтонские стратеги использовали излюбленную тактику: максимальное ослабление двух воющих стран. Но Садам Хусейн, столько лет воевавший с Ираном за американские интересы, думал иначе. За участие в восьмилетнем конфликте он хотел получить награду, под которой он подразумевал соседний Кувейт.

Перед тем, как начать вторжение в Кувейт, Хуссейн прощупал «почву» и получил «добро» от Вашингтона на присоединение соседнего государства, так начиналась война в Персидском заливе (2 августа 1990 – 28 февраля 1991). Но после вторжения иракской армии, США отказались признать Кувейт – частью Ирака. А дальше произошел разгром иракских войск, и почти бескровная победа американской армии! Затем Вашингтон вводит против Багдада санкции, и не отменяет их вплоть до падения режима Саддама Хусейна. 10 лет со дня войны в Персидском заливе американцы не снимали с Багдада наказание, и это несмотря на то, что Ирак, вел себя, как примерный ученик, не давая даже повода. Разгадка открывается просто, Багдад больше не желал воевать с соседним Ираном за интересы США …

Весьма показательна была реакция Ирана на американскую интервенцию в Ирак в марте 2003 года. Тегеран открыто выступил против вторжения «западных крестоносцев», и это несмотря на то, что со времен окончания ирано-иракской войны (1980-1988 гг.), отношения между двумя странами находились в довольно натянутом состоянии139. Если бы Саддам Хуссейн позволил американцам вновь использовать Ирак в качестве «тарана» против Ирана, то Северный альянс, Армения и Россия остались бы без могущественного союзника в регионе. Именно по этой причине Москва последовательно выступала за снятия экономических санкций с Ирака! Кремлем двигало не забота об иракских граждан, а национальные интересы России, заключавшиеся в водворения мира и спокойствия по периметру границ страны. И отнюдь не случайно, СССР вывел свои войска с территории Афганистана (1989 г.), только после окончания ирано-иракской войны (1988 г.). В Москве понимали, что теперь «руки» Тегерана развязаны для участия в борьбе с афганскими моджахедами.

Но путь к миру был невероятно тернист: тот, кто долгие годы подталкивал талибов на путь войны против России, не собирался так легко уступать. На саммите в Генуе (22 июля 2001 г.) российский лидер отказался сдать Иран и Ирак. В Кремле понимали, что реакция американских властей будет предельно жесткой. По возвращении из Генуи Владимир Путин поручил Министерству обороны ускорить проведение самых крупных военных маневров российской стратегической авиации и ракетных сил. Кроме того, теперь изменилось направление запусков межконтинентальных баллистических ракет и маршрутов российских стратегических бомбардировщиков, условленный противник отныне находился не на Юге или на Юго-Востоке, а на Северо-Западе и Северо-Востоке. Речь шла об Америке140.

22 июля 2001 года заканчивается саммит в итальянской Генуе, и всего через 3 дня, между Азербайджаном и Ираном разгорается приграничный конфликт в Каспийском море. В роли провокатора выступил Баку, обрушившийся с резкой критикой на Тегеран, военно-морские силы, которого задержали азербайджанские судна «Геофизик-3» и «Алиф Гаджиев» на спорной морской территории141. В ответ иранские власти пригрозили Баку, что в случае продолжения разработок месторождений нефти на спорных участках, Тегеран не отвечает, «что может произойти позже»142. «Исламская республика» принялась стягивать войска к азербайджанской границе, а из Баку был отозван «для консультаций» иранский посол143.

Между странами готов был разгореться военный конфликт, ни одна из сторон не собиралась уступать другой. В Кремле напряженно следили за ходом событий в южной части Кавказа. Россия обратилась к участникам противостояния с призывом остановить конфронтацию между странами144. Но зачем Москва впутывалась в конфликт, находившегося за сотни километров от российских границ? Потому что Иран поддерживал Россию не только на Кавказе (выступал за Армению), но и в Афганистане. Не случайно сразу после приграничного конфликта на Каспии, 1 августа 2001 г. по личному распоряжению азербайджанского президента Гейдара Алиева, страна перешла с кириллицы на латинский язык. Не надо объяснять, кому Баку послал столь недвусмысленный сигнал.

Пора понять: Азербайджан никогда не решился бы выступить против Ирана в гордом одиночестве! К этому его могла подвигнуть только очень влиятельная сила, обещавшая Баку в случае вооруженного конфликта против Тегерана свою поддержку. Так кто же подталкивал Азербайджан к нагнетанию военной обстановке на Кавказе? После начала конфронтации между двумя странами, в дело вмешались США. Вашингтон осудил не Азербайджан, чьи суда занимались обследованием спорной территории, а Иран.

После саммита в Генуе, на Кавказе запахло большой кровью, но главную угрозу в Кремле видели не в Азербайджане, а в Грузии. Где цепь, казалось бы, никак несвязанных между собой событий, должна была привести к масштабной войне на южных рубежах нашей многострадальной Родины. А первой жертвой раскручивающегося маховика военного противостояния между двумя странами, как бы парадоксально это не прозвучало, стал известный грузинский журналист …

26 июля 2001 г. (всего через четыре дня после саммита в Генуе) в Тбилиси был застрелен телеведущий Георгий Саная, работавший на телеканале «Рустави–2». Для Эдуарда Шеварднадзе смерть известного журналиста стала тем же, что для Леонида Кучмы в сентябре 2000 г. похищение и убийство украинского журналиста Георгия Гонгадзе, сразу после которого страну охватили протестные брожения и массовые митинги, направленные против действующей власти. Правда в Грузии за загадочным убийством известного журналиста, никаких массовых протестов против Шеварднадзе не последовало. Хотя многие известные деятели республики прилюдно обвиняли в смерти журналиста – руководство страны, и лично грузинского президента!

Возникает логичный вопрос: а почему никаких протестов не последовало? Потому что грузинский президент, посланный ему сигнал понял правильно: через 4 дня после гибели журналиста, 30 июля 2001 г., Шеварднадзе отказывается от участия в саммите СНГ145. Грузия начинает скатываться на путь антироссийской риторики. Кто-то старательно подталкивает Тбилиси к противостоянию с Россией, но для чего? Ответ находиться за тысячу километров от Кавказа – в Афганистане. Параллельно саммиту СНГ, 30 июля 2001 г., Совет Безопасности ООН принял резолюцию, предусматривающую направление группы наблюдателей на афгано-пакистанскую границу для контроля над соблюдением эмбарго на поставки оружия талибам146. Афганские экстремисты оказываются в блокаде, и это происходит в тот момент, когда войска Северного альянса при поддержке Москвы и Тегерана ведут наступление на их позиции. Режим талибов, отрезанный от своего главного союзника и тыловой базы – Пакистана, оказывается в смертельной опасности, оставался лишь вопрос времени, когда он рухнет, точнее будет уничтожен афганским союзником России …

Следом за принятием резолюции СБ ООН по Афганистану, на Северном Кавказе начался взрывной рост активности боевиков! Уже на следующий день, 31 июля 2001 г., в районе Невинномысска (Ставропольский край) террорист Султан-Саид Идиев, на теле которого был привязан пояс шахида-смертника, захватил автобус с 40 пассажирами. Террорист потребовал освободить заключенных, захвативших в 1994 году самолет в Махачкале, в противном случае он угрожал взорвать автобус. Дело закончилось штурмом, террорист был уничтожен, а заложники освобождены! Пострадал лишь один человек, получивший ранения в результате взрыва шумовой гранаты, примененной спецназом.

За Ставропольем последовала Чечня: 3 августа 2001 г. в Шелковском районе боевики совершили дерзкое нападение на представителей МВД, тогда в бою погибло 10 миллионеров147. Дело не ограничилось нападением на представителей органов правопорядка: в штабе объединенной группировки на Северном Кавказе сообщили о проведении встречи лидеров боевиков Шамиля Басаева и Амира Хаттаба с полевыми командирами, отдавших приказ усилить террористическую деятельность на территории Чечне и в других российских регионах148. Активность боевиков действительно возрастет до угрожающих масштабов!

А теперь давайте спросим себя: зачем западным спецслужбам, стоящими за главарями ичкерийских боевиков, понадобилось дестабилизировать обстановку на Кавказе? Проявления эмоций эта та недопустимая черта, которую политикам необходимо избегать любым способом. Западные политики никогда не мыслили категориями чувств, ими всегда двигал холодный и циничный расчет, заключавшийся в достижении собственных целей любыми средствами! Вторжение в Афганистан, а затем и в Ирак было принято в США задолго до терактов 11 сентября, а если быть более точным сразу после окончания саммита в Генуе. Для этой цели и началась дестабилизация на Кавказе, где по планам западных спецслужб, на Россию должно быть оказано мощное силовое давление!

Западные «кукловоды» торопились: ведь над талибами нависла смертельная угроза. Первым таким звоночком становиться создание в середине июня 2001 г. Шанхайской организации сотрудничества, объединившая Россию и Китай для борьбы с общим врагом – Талибаном. Затем в конце июня-начало июля Северный альянс под руководством «панджшерского льва» Шах Масуда начал готовиться к наступлению вглубь Афганистана. После чего, 30 июля 2001 г., СБ ООН принимает резолюцию, которая захлопывает афгано-пакистанскую границу и отрезает Талибан от единственного источника снабжения, от Пакистана.