121

Назван по горе Лушань в провинции Цзянси на востоке Китая. Пленум состоялся на местном курорте.

122

Лушаньскому пленуму уделено в литературе много внимания, см. [Dikötter 2010: 90–99; Lüthi 2008: 126–135; MacFarquhar 1983: 193–251; Teiwes, Sun 1999: 202–212]. Заявления, представленные в настоящем абзаце, взяты из [Yang 2012: 350–393].

123

Под формулировкой «Сталин в поздние годы» официальные лица, скорее всего, не имели в виду массовые чистки и казни 1937–1938 гг., которые на тот момент времени не имели аналогов в Китае. Судя по всему, чиновники подразумевали своенравность Сталина и его измывательства над членами Политбюро в последние годы его жизни, о чем Хрущев и иные представители советского руководства начали громко говорить после смерти Сталина в 1953 г. [Service 2004: 531–540].

124

[Bernstein 2006] прослеживает эволюцию изменчивых и сумбурных реакций Мао на плохие новости о ходе «скачка» и причины оборонительной позиции, которую он занял на Лушаньском пленуме 1959 г.

125

Сюда входят Лю Шаоци и Чжоу Эньлай: [Yang 2012: 367–383].

126

[Thaxton 2008: 143–156] описывает давление по активному внедрению партийных директив, оказывавшееся в этот период на руководителей деревней, и наказания, которые накладывались на тех, кто не справлялся с этой задачей.

127

Речь второго секретаря Центрально-южного управления ЦК КПК Ван Жэньчжуна от 6 декабря 1960 г. Перевод см. у [Yang 2012: 63].

128

Профессиональные демографы провели наиболее полные расчеты смертности от голода исходя из данных о возрастной структуре населения, представленных в последующих общенациональных переписях населения. На основании в целом схожей изначальной информации, [Ashton et al. 1984: 614, 619] оценивает избыточную смертность в 29,5 миллиона, [Banister 1987] – 28,9 миллиона, [Coale 1984] – 30,7 миллиона. [Yang 2012: 421–425, 428–430] подготовил обзор различных расчетов, выполненных китайскими учеными с использованием альтернативных методов на базе данных, которые не включаются в переписи населения, и называет как наиболее вероятную цифру 36 миллионов. Иные авторы (например, [Dikötter 2010: 324–334]) полагают, что архивные материалы подтверждают цифру до 50 миллионов. Эти цифры не сходятся с возрастной информацией по населению. Более высокие показатели были бы допустимыми только в том случае, если переписи населения занижали цифры в ранних отчетах и завышали показатели в поздних отчетах по одним и тем же возрастным группам. Последнее представляется маловероятным. [Coale 1984: 64–74] рассказывает о методологии таблиц смертности.

129

Официальные данные также преуменьшают количество смертности от голода, указывая цифру в 17 миллионов человек. Этот расчет базируется на хранящейся в тайне методике «оптимизации», которая списывала значительную часть избыточной смертности на «естественные причины». [Yang 2012: 421–425] рассматривает с критической точки зрения вариации в расчетах, предлагаемых китайскими авторами.

130