… А ничего стрелялка получилась — по результатам испытаний лабораторного прототипа 450 граммовая боевая часть зафутболивалась аж на 135 метров при прямом выстреле с минимальным возвышением и на 500 при 35 градусном. На максимальной дальности прицельность конечно так себе, но, в круг с радиусом 15–20 метров вполне можно попасть, а остальное сделает осколочный элемент из насеченной, перекаленной стальной спирали. Осколочный боеприпас дает больше сотни 3–4 граммовых осколков. Бронебойный, конечно, дает осколков в разы меньше, зато 70мм броне плиту насквозь. Да и осколков сопровождающей пехоте вполне хватит — пехота сбоку и сзади танка, а осколки, от бронебойно-осколочного, идут сектором.
Ну, а если учесть, что стрелок с номерком за минуту пятнадцать прицельных выстрелов успеют сделать — такие люли прилетят, мало озорникам не покажется. Собственно то и осталось — мне с прицельными приспособлениями решить; химикам с контромассой а Петровичу упростить технологию гильзы. Из за бумажной гильзы и обозвали стрелялку дробовиком.
Ну и дробовик — две трубы. Дешево и сердито. Крутанул ствол, вывел цапфы из зацепления и переломил. А там — дождался, когда номерок люлю вставит; дал стволу захлопнуться; прицелился и отправил подарочек. Подарочек вперед, контромасса назад. Контромасса — водичка с антифризом или песок, пропитанный нетвердеющим увлажнителем. В том и загвоздка — антифриз дорог и зимой водичка неслабое облако пара дает, а песок с пропиткой вспыхивает — то же не лучше!
Ну, это все решаемое. Самое главное к сроку. А то, попадешь как Петрович, и дальше будешь работать без увольнительных и с поражением в правах.
Да нет, вроде все нормально идет. Закончим с дробовиком, тогда наверно и с деда судимость снимут.
Не знаю, как в остальных темах — по работе общаться можно только в совещательных комнатах и пределах общей темы; в чужую кабинку НИ-НИ, только особист группы может зайти, да и то, постучавшись и получив разрешение — а у нас тема с цирка началась.
Привозят нас; оформляют командировки; прикрепленный особист представляется и два часа грузит — по внутреннему распорядку и о том, какое доверие нам оказано. Получаем под роспись по несколько листочков светокопий с подробностями темы. Я сразу на странности внимание обратил — сама стрелялка хоть и от руки и не очень профессионально (это я так, по началу, думал), но прорисована и описана подробно, как реальное устройство, а вот потом начинается — вот этот угол на зеркале затвора пожалуйста рассчитайте; обоснуйте глубину зацепления цапф или личинок (что лучше выбрать?); решите проблему начальной экстракции; выберите и экспериментально обоснуйте угол перепускных каналов и т. д. и т. п…. С одной стороны вроде как тот, кто задание составлял, держал стрелялку в руках а, с другой стороны, вопросы иногда совсем детские….
У меня то без особых проблем получилось — в общем то, прозрачная конструкция, особенно после Таубинского отбойного молотка (автоматический 40мм гранатомет Таубина — 1938 г). А вот Петрович, он опытный минометчик, на этой простоте и попался. Ему бы не мудрить и попросить уточнений — в пределах общих рекомендаций это без проблем — составил запрос особисту, через день получил ответ, а он плечами пожал и по своему начал делать — уж очень ему сама мина не понравилась — штамповка, на уровне русско-японской войны говорит. Ну как же — взамен серьезного взрывателя, стерженек, удерживаемый легкоплавкой вставкой, и инициатор, отлитый из мелинита (пикриновой кислоты) в парафиновый кулечек; тол, зачем то, вокруг медного наперстка отформован; зачем штамповать на корпусе перепускной ротор, если крылышки есть!?….
В общем, проявил инициативу…
Сначала за взрыватель высекли — оказывается обычного типа взрыватель, нужной чувствительности, получается на пол мины величиной и сложен как швейцарские часы.
Ему вежливо объяснили, что выпуск предполагается в количестве несколько миллионов штук.
Потом оказалось, что без кольцевого мелинитового инициатора кумулятивная струя толовой шашкой не образуется, а медный наперсток и есть бронепробивающий элемент.
Снова выговор за срыв сроков получил.
А, вот когда к испытаниям лабораторного образца приступили, и начались основные неприятности — не пробивает граната броневой лист, ну хоть застрелись.
Петрович докладную — так мол и так…, я же вам говорил…
Прочитал особист малявку, с кем то по телефону переговорил и дал указание проверить бронепробиваемость с неподвижно закрепленной гранатой — работает, в семидесяти мм броне листе отверстие диаметром миллиметров 20–25 прожжено!!!
А сходу — так, броня опять только покоцана!!!
Петрович снова докладную — о вредителях и прочих…
Особист по телефону переговорил и просит завтра в лаборатории утром быть.
Наутро особист какого то деда приводит. Тот пощелкал стрелялкой, повертел в руках мину, поковырял пальцем в бронеплите и спрашивает — «Ну, за чем же вы опять гранату так сильно изменили?».