А ведь так и случилось «в реале».
Пеший от конного не убежит!
Это простую истину начали понимать сразу же после того, как была изобретена кавалерия. Пехота способна победить конницу только стоя на месте и желательно - в укреплённом месте и Жуков, как профессиональный кавалерист - должен было это понимать на уровне инстинкта.
Не понимал?
Значит, он просто кавалерист без приставки «профи».
Тем более, невозможно пешком удрать от моторизованного противника.
Понимаю, что на меня всех цепных собак спустят:
«Что ты к Жукову прицепился, лыбень? Он – символ Победы, не трожь святое»!
Трогал и буду трогать!
Ибо, у Победы – было много «отцов», а из-за этого дутого «символа» - одних вообще не видно, а другие - измараны исходящим от него дерьмом.
Даже с точки зрения «заклёпочника», каковым являюсь…
Читаешь к примеру хорошо документированную книгу про создание, довоенную доводку и начало массового производства танка «Т-34»69 и, то и дело глаза спотыкаются об фамилию «Кулик». К концу книги, начинаешь хорошо понимать, что будучи Начальником ГАУ (а стало быть, отвечая за всё вооружение РККА) - тот принял не меньшее участие в судьбе легендарного танка, чем проектировавшие его конструкторы или производящие эту машину инженеры и рабочие…
Из письма Г.И. Кулика К.Е. Ворошилову от 21 января 1941 г.:
Найдите такой документ в «Воспоминаниях и размышлениях»?
Уверен: Георгий Константинович и, слова то такого не знал до самой своей кончины – «планетарная трансмиссия».
А в массовом сознании Григорий Иванович, кто?
Тупой ретроград - тормозивший принятие на вооружение автоматов (пистолетов-пулемётов), хронический неудачник и презренный педофил.
Как и в случае со «Смоленским сражением», это величайшее в истории окружение - историки почему-то называют «Киевским котлом». Но досель успешно оборонявшийся Киевский укрепрайон, как и сама столица Украины – были оставлены без боя, а разгром частей и соединений Юго-Западного фронта произошёл уже на левом берегу Днепра.