Книги

Хомский без церемоний

22
18
20
22
24
26
28
30

251

Chomsky N. Occupy. P. 24—25.

252

Chomsky N. Occupy. P. 24—25, 29.

253

Блэк Б. Упразднение работы / Пер. Дм. Каледина // Он же. Анархизм и другие препятствия для анархии. М.: Гилея, 2004. С. 27—48; Блэк Б. Дополнение к «Упразднению работы» / Пер. А. Умняшова. Б.м.: Издательские решения, 2020; CrimethInc. Работа. М.: Радикальная теория и практика, 2012; Грэбер Д. Фрагменты анархистской антропологии. М.: Радикальная теория и практика, 2014. С. 68—70; Why Work? Arguments for the Leisure Society. London: Freedom Press, 1983 (В составленной Б. Блэком антологии «Только анархизм» [М.: Гилея, 2020], в разделе «Работа», среди прочих текстов есть и две статьи из сборника «Why Work?» – это: Лаундис С. Л. Зачем работать / Пер. С. Михайленко. С. 67—69; Гибсон Т. Кто будет делать грязную работу? / Пер. В. Садовского. С. 75—83. – Прим. пер.). Сочинения Шарля Фурье, Уильяма Морриса, Ивана Иллича и других содержат мощную критику работы.

254

Аристотель. Политика // Указ. соч. С. 377, 386.

255

ФРЕТИЛИН (порт. Frente Revolucionária de Timor-Leste Independente, FReTiLIn) – Революционный фронт за независимость Восточного Тимора – Прим. пер.

256

Lipset S.M. Introduction // Michels R. Political Parties. P. 23—24.

257

Lipset S.M., Trow M.A., Coleman J.S. Union Democracy. Glencoe, IL: The Free Press, 1956. P. 3.

258

Ibid. P. 403.

259

Ibid. P. 8. Другая исследовательница, изучившая четыре крупных профсоюза на местном уровне (то есть, предположительно, на самом демократическом уровне), пришла к выводу, что «несмотря на все похвальные и творческие элементы, найденные в управлении и администрации этих союзов, нельзя сказать, что какой-либо из них представляет собой союз демократический». – Cook A.H. Union Democracy: An Analysis of Four Large Local Unions. Ithaca, NY: Cornell University, New York State School of Industrial and Labor Relations, 1963. Ещё в 1949 г. воинствующий левак жаловался, что «рабочая демократия, установленная сегодня в обществе, в целом не имеет смысла. Это манипулятивный тип демократии». – Lens S. The Crisis of American Labor. New York: Sagamore Press, 1949. P. 293—294. Ленс также упоминает принципиально важный факт – сегодня очевидный со всей ясностью, но не признанный Хомским – «наше рабочее движение – единственное, поддерживающее систему традиционной рыночной экономики». – Ibid. P. 19.

260

Woodcock G. Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements. P. 33. С Вудкоком согласен: Miller D. The Encyclopedia of Democracy / ed. Seymour Martin Lipset. Washington, D.C.: Congressional Quarterly, 1995, см. «Democracy».