55 Отчет медиц. инсп. Д. Д. Краевича. «Астрах. вестник», № 925.

56 Доклад д-ра Арустамова обществу врачей. «Астрах. Вестник», № 929.

57 «Астраханский вестник», 18 сентября 1902 г., № 933.

58 Доклад д-ра Арустамова. «Астрах. вестник», № 929.

59 Там же.

60 «Доклад». Там же.

61 Не могу теперь поручиться за точность названия.

62 «Гражданин». 1893 г., № 7. Смертная казнь была заменена бессрочной каторгой.

63 «Астрах. листок», № 193.

64 «Астрах. листок», № 194. Здесь же приводится в осуждение городу постройка известных «фургонов».

65 «Астрах. вестник», 13 сент. 1902.

66 «Астрах. листок», № 930. Там же замечательные слова о человеколюбии: «Астраханская администрация вовсе не была обязана усиленно работать, а если и работала, то из человеколюбия, а не на основании закона».

67 «Каспий», 12 авг. 1892 г.

68 Болезнь (лат.).

69 Вяземский передавал ходячий слух о том, что большая часть сиделок в холерических больницах – публичные девки.

70 Только после бунта на Сенной площади в Петербурге, о чем речь впереди, петербургский генерал-губернатор распорядился, что «занемогающие холерою могут, по желанию своему, оставаться для лечения дома, на своих квартирах, полиция же отнюдь не будет вмешиваться ни в отправление больных, ни в принятие их в больницы».

71 Так было, по-видимому, по всей России, судя по огромному количеству дел, связанных с злоупотреблениями во время эпидемии. В марте 1831 г. Правительствующий сенат рассматривал, напр., по протесту владимирского губернатора, дело о некоем Меркулове, судимом за пропуск во Владимир за 4 рубля нескольких людей «без надлежащего 14-дневного очищения».

72 По другим сведениям – тамбовский мещанин.

73 Впоследствии он был предан суду вместе с тамбовскими мятежниками.

74 О том, как удачно петербургская администрация боролась с холерой, подробно см. в I главе.