На страницах романа женщин довольно много, а в «Днях Турбиных» Елена Тальберг – вообще ключевой персонаж, вокруг которого крутится всё действие.
Кстати, тут первая загадка, которая, правда, загадкой не является. Почему настолько разные места занимает Елена в романе и пьесе?
Вызвано это было чисто драматургическими соображениями.
Центральным персонажем «Белой гвардии» является автобиографичный доктор Алексей Турбин. Соответственно, действие разворачивается вокруг него и описывается его глазами. Функция Елены тут служебная – она создаёт домашнюю атмосферу. В частности, отмаливает раненого Алексея.
А вот в пьесе Алексей погибает в гимназии (символизируя тем самым гибель «белого» движения). И тут в центре повествования оказывается Елена. Собственно, без неё вся дальнейшая история оказывается невозможной – именно она становится центром турбинского дома, именно к ней идут все эти люди.
Кстати, меняя сюжет в пьесе, Булгаков всего лишь вернулся к первоначальной версии романа. По воспоминаниям машинистки Ирины Раабен:
Вторая загадка, однозначного ответа на которую нет, касается того, что женщины в «Белой гвардии» удивительным образом выключены из актуального политического процесса.
Действительно – мужчины принимают активное участие в происходящих событиях, высказывают какие-то суждения относительно текущей политической реальности… Женщины молчат. Даже если находятся в эпицентре событий.
Ничего не говорит Елена – просто переживает за мужа и за брата.
Ничего не говорит Ирина Най – у неё брат погиб, но она никаких суждений по этому поводу не высказывает. Во всяком случае, в те моменты, когда она попадает в поле зрения писателя.
Удивительно, но и Юлия Рейсс ничего не говорит! Она спасает Алексея, но никак не обозначает своего отношения к его преследователям. Можно только догадаться, что безымянный офицер ей более симпатичен, чем петлюровцы. Причём значительно более симпатичен – она ведь рискует жизнью, спасая его.
Её отношения с Михаилом Шполянским (мужем? любовником?) тоже остаются неразъяснёнными. Единственная «политическая» фраза, которую она говорит, – недоумение относительно действий Шполянского. Так и остаётся неясным, какие отношения их на самом деле связывают, является ли она членом большевистского (большевистского ли?) подполья или нет. Фраза относительно того, что она «плохая женщина», относится, скорее, к её моральному облику.
В общем, собственно политическое суждение позволяет себе только одна женщина – молочница Явдоха. Персонаж не просто эпизодический, а одноразовый (помимо сцены беседы с Василисой она больше нигде не упоминается). В то же время этот персонаж очень важный – в лице Явдохи герои романа сталкиваются с населением той самой огромной страны, которую они не знали и не понимали (прав, ой, прав был товарищ Сталин, когда советовал Булгакову дописать ещё пару сцен в «Беге»…). И именно Явдоха (а точнее, люди, чьи суждения она передала Василисе в короткой беседе) и оказалась права: это не немцы отучили украинцев революции делать, а совсем наоборот…
Почему именно так – сказать невозможно. Тут есть много вариантов суждений, каждое из которых может оказаться правильным.
Возможно, Михаилу Афанасьевичу не нравились политические активистки, которых в те времена было не намного меньше, чем сейчас.
Возможно, он не мог себе представить никакого другого женского взгляда на происходящие события, чем боязнь за близких (что, кстати, маловероятно, учитывая пункт первый).
Возможно, он считал, что политика – не женское дело.
Последнее – наиболее вероятно. По его собственной семейной жизни видно, что его идеалом была именно Елена Турбина – тихая домашняя женщина, сосредоточенная на семье и муже. Из его жён работала только Татьяна Лаппа, причём в основном – в паре с мужем (помогала ему в госпитале и больнице, подрабатывала в массовке театра во Владикавказе). Правда, Елена Сергеевна помогала с написанием письма в ЦК, подавая советы именно политического характера, но это было уже гораздо позже.
Третья загадка – чем же занимаются женщины в «Белой гвардии»? А тем же, чем всегда, – строят свою личную жизнь.
Вот, например, Елена.