Книги

Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии

22
18
20
22
24
26
28
30

Stimson Diary, 13 May 1945. Р. 123–124; 14 May 1945. Р. 126. Военно-морское министерство не дало определенного ответа на запрос Грю. 18 мая Форрестол встретился с Кингом, который сказал, что он предпочел бы не отдавать русским Порт-Артур, но поддержал бы политику США, направленную на создание сильного Китая. В любом случае, Кинг не придавал особого значения Ялтинскому соглашению. См. Forrestal Diary, 18 May 1945. Р. 340.

103

Stimson Diary, 8 May 1945. Р. 106; 15 May 1945. Р. 128, 129. Стимсон рассказал Форрестолу и Грю о S-1 (Манхэттенском проекте) 8 мая. Однако Грю в своих воспоминаниях не пишет подробно о том, как он отреагировал на эту новость.

104

Hoover to Stimson, 15 May 1945, Office of Secretary of War, Stimson Safe File, Japan (After 7 Dec. 1941), RG 107, NA. Цит. no: [Hellegers 2001, 1: 102].

105

Memorandum for Assistant Chief of Staff, OPD, from Clayton Bissell, 15 May 1945, ABC, Historical Draft Documents – Jap Surrender 1945, RG 165, NA.

106

Memorandum for the Chief of Staff from McCloy, 20 May 1945, Memorandum for the Assistant Secretary, War Department General Staff (WDGS), 28 May 1945, ABC, Historical Draft Documents – JAP Surrender 1945, RG 165, NA. О соображениях Макклоя и его влиянии на Стимсона см. [Hellegers 2001,1: 83–85].

107

Stimson Diary, 15 May 1945.

108

См. [Grew 1952, 2: 1458–1459]; OPD, 336TS (Section III), RG 165, NA; см. также «Operational Arrangements to Be Made with USSR in Event They Decide to Come into the War against Japan», Part I, Item 4, OPD, Exec File #5, Item #2la, RG 165, NA.

109

Eugene Н. Dooman, «Memoir of Eugene H. Dooman: American Foreign Service, 1912–1945», Oral History Project, Butler Library, Columbia University P. 142–143; см. также «Memoir of Eugene H. Dooman». P. 13–14, Eugene Dooman Papers, Hoover Institution; Grew Diary, 25 May 1945, in «Miscellaneous», Dooman Papers, Hoover Institution; Doomans NBC interview with Freed, Dooman Papers. P. 4. См. также [Hellegers 2001, 1: 91].

110

Цит. по: [Giovannitti, Freed 1965: 92–93] (курсив мой. – Ц. X.). Этот отрывок совпадает с пунктом 12 Потсдамской декларации. Сомнительно, что в тексте Думэна говорилось о «конституционной монархии». Скорее всего, там шла речь о том, что после войны японцы сами смогут выбрать форму правления. В упоминаемом выше Документе 150 не было сказано о конституционной монархии.

111

Doomans NBC interview with Freed, Dooman Papers. P. 4; Dooman, «American

Foreign Service». P. 14; см. также [lokibe 1985,2:166–167; Hellegers 2001,1: 93].