Книги

Философ для кинорежиссера. Мераб Мамардашвили и российский кинематограф

22
18
20
22
24
26
28
30

Suny 1994 – Suny R. G. The Making of the Georgian Nation, 2nd ed. Bloomington: Indiana University Press, 1994.

Tirons 2006 – Tirons U. I Come to You from My Solitude. Eurozine.

2006, June. URL: https://www.eurozine.com/i-come-to-you-from-my-solitude/ (дата обращения: 19.12.2019).

Trahan 1990 – Trahan E. The Divine and the Human, or Three More Deaths: A Late Chapter in Leo Tolstoys Dialogue with Death // Tolstoy Studies Journal. 1990. № 3. P. 33-48.

Tiirken 2016 – Turken A. Hegel’s Concept of the True Infinite and the Idea of a Post-Critical Metaphysics // Hegel and Metaphysics: On Logic and Ontology in the System I Ed. A. de Laurentiis. Berlin: De Gruyter, 2016. P. 12.

Van der Zweerde 2006 – Van der Zweerde E. Philosophy in the Act: The Socio-Political Relevance of Mamardashvili’s Philosophizing // Studies in East European Thought. 2006. № 58.

Vaughan 2013 – Vaughan H. Where Film Meets Philosophy. Godard, Resnais, and Experiments in Cinematic Thinking. New York: Columbia University Press, 2013.

Vladiv-Glover 2010 – Vladiv-Glover S. Poststructuralism in Georgia. The Phenomenology of the «Objects-Centaurs» of Merab Mamardashvili // Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities, 2010. Vol. 15, № 3.

Wayne, Mazierska 2014 – Wayne M., Mazierska E. The Dialectical Image: Kant, Marx, and Adorno // Marx at the Movies: Revisiting History, Theory, and Practice. New York: Palgrave Macmillan, 2014.

Weckowicz, Liebel-Weckowicz 1990 – Weckowicz T. E., Liebel-Wecko-wicz H. P. A History of Great Ideas in Abnormal Psychology. Vol. 66. Amsterdam: Elsevier, 1990. P. 81-89.

White 2018 – White F. H. Aleksei Balabanovs «Cinema About Cinema» // Essays in Honor of Alexander Zholkovsky I Ed. D. Ioffe, M. Levitt, J. Pes-chio, I. A. Pilshchikov. Boston: Academic Studies Press, 2018. P. 621-641.

Whitehead 2007 – Whitehead C. Anton Chekhovs «The Black Monk»: An Example of the Fantastic? // The Slavonic and East European Review.

2007. Vol. 85, № 4.

Wilmes 2018 – Wilmes J. From Tikhie to Gromkie. The Discursive Strategies of the Putin-Era Auteurs // Russian Literature. 2018. № 96-98. P. 297-327.

Wurm 2011 – Wurm B. Review of Aleksandr Zel’dovich: The Target (Mishen, 2011) // KinoKultura. 2011. № 32. URL: http://www.kinokultura. com/20II/32rmishen.shtml#l (дата обращения: 19.03.2019).

Примечания

1

Мнение О. Седаковой о том, что Мамардашвили использовал мысль как форму сопротивления, см. в [Седакова 2017]. О Мамардашвили как богослове см. [Голубицкая 2017], [Парамонов 2017], [Дуларидзе 1997]. С. Бак-Морс назвала Мамардашвили центральной фигурой «в том, что можно назвать континентальной школой советской философии», подчеркивая, в частности, его влияние на знаменитого философа кино С. Жижека [Buck-Morss 2000: xii].

2

Академия наук СССР объединяла исследовательские институты, хотя в некоторых из ее более 300 филиалов можно было получить высшее образование. Но это не касалось Института истории науки и техники, где Мамардашвили работал в 1974-1980 годах, но не преподавал. Чтение лекций не входило в его обязанности и в Институте международного рабочего движения, также принадлежавшем к Академии наук СССР. И сегодня российские ученые нередко работают одновременно в нескольких местах, совмещая исследовательскую и преподавательскую деятельность в двух или более учреждениях.