2. Трудно удостовериться в происхождении голосов. Единственная возможность – принять на веру утверждения авторов записей.
3. Вызывает много вопросов сама рекомендуемая на многих интернет-сайтах процедура получения голосов: вначале исследователь должен создать комфортную обстановку для контакта (затемненная комната, свечи, одиночество), настроиться на общение с конкретным умершим человеком, иначе получение сообщений будет затруднено. Как это напоминает настройку перед спиритическим сеансом.
4. Необходима «проявка магнитофонной пленки». При прослушивании «пустых» радиочастот экспериментатор ничего не слышит, его магнитофон включен на запись и фиксирует шум радиоэфира. Голоса появляются при повторных прослушиваниях, да и то, как правило, не с первого раза. Здесь рекомендуется некая процедура «проявки», когда экспериментатор находит подозрительные места, концентрирует на них свое внимание, прослушивает несколько раз. В конце концов, получается какой-то вразумительный фрагмент записи «потустороннего» голоса. Данный феномен, кажется, можно объяснить и не прибегая к гипотезе общения с тонким миром. Экспериментатор, обладая определенными способностями к телекинезу, может воздействовать на магнитофонную пленку, изменяя распределение магнитных зарядов таким образом, что из треска и шума радиоэфира получается некое голосовое сообщение. Он лепит голоса из имеющегося на пленке распределения магнитных зарядов. На самом деле человек слышит не голоса потустороннего мира, а общается со своим подсознанием.
5. Если ФЭГ объективно существует, то непонятно, с кем конкретно исследователь общается: действительно с душами умерших, с некими иными сущностями тонкого мира, с всеобщим информационным полем, со своим подсознанием?
Тонкий мир, если он существует, и известный нам материальный мир отделены друг от друга. Объективные законы запрещают этим двум мирам оказывать прямое влияние друг на друга. Вряд ли эти законы и запреты перестанут действовать в XXI веке и разговоры при посредстве технических средств с другим миром станут достоянием многих.
Внетелесный опыт
Внетелесный опыт – измененное состояние сознания, при котором человек испытывает ощущение выхода из собственного тела. Этот эффект сопровождается небывалой реалистичностью. По оккультным представлениям человек обладает, помимо обычного физического тела, астральным телом, которое в нормальном состоянии составляет с ним единое целое. Их рассоединение происходит благодаря сознательным усилиям или из-за каких-либо экстремальных жизненных обстоятельств: кризис болезни, предсмертное состояние, смерть и т. д. Оказавшись в астральном теле, человек оказывается наделенным необыкновенными свойствами: он может легко, словно птица, перемещаться в пространстве, преодолевать препятствия и др.
Другие названия внетелесного опыта: внетелесные переживания или внетелесные путешествия, астральная проекция или выход в астрал.
Ниже приводятся два случая непроизвольного выхода в астрал (выхода из тела), которые произошли с доцентом одного из московских вузов, Ю. Г., обладающей выраженными экстрасенсорными способностями. Запись сделана со слов участницы необычных событий.
Первый эпизод произошел много лет назад, когда Ю. Г. было 18 лет.
Однажды летом она вместе с матерью решила провести каникулы в одном доме отдыха. Им помог с курсовкой (питанием без проживания) один местный житель, знакомый матери. Он же их встретил на железнодорожном вокзале.
Дорога оказалась очень тяжелой для девушки: бессонная ночь в поезде, жара и духота. Когда путешественницы добрались до дома их знакомого, Ю. Г. страшно устала. Мать увидела это и попросила позволить ей где-нибудь прилечь. Девушке предоставили комнату, она тут же упала на кровать и забылась в тяжелом сне.
Внезапно перед ней предстала странная картина. Она парила где-то под потолком комнаты и видела саму себя спящую на кровати, незнакомую обстановку, книги и всевозможные предметы, лежащие на полках шкафов. Положение было очень интересное, Ю. Г. свободно перемещалась по воздуху и чувствовала себя хорошо. Но со временем ей сделалось страшно и захотелось вернуться обратно в тело. Возвращение было очень болезненным и неприятным.
Внезапно Ю. Г. очнулась от этого как бы сна, но испугалась еще больше. Тело отказывалось подчиняться ей, она была неспособна сделать даже малейшее движение. Но постепенно нормальная деятельность организма восстановилась и Ю. Г. полностью пришла в себя. К сожалению, из-за давности лет многие детали данного события стерлись в памяти.
Второй эпизод внетелесного опыта произошел с Ю. Г. во время родов, когда она находилась под наркозом.
Неожиданно молодая женщина обнаружила себя в прекрасном мире звезд или разноцветных шаров. Она с наслаждением, никогда не испытанным ранее, путешествовала по этому миру. Как-то в голове возник вопрос: кто она такая? Некоторое время она была в растерянности, ничего не понимая, затем с трудом вспомнила себя и свое положение. В это же мгновение Ю. Г. перенеслась в свое тело и открыла глаза. Она увидела напряженное лицо реаниматолога, который бил ее по щекам, чтобы привести в чувство.
В отличие от первого случая Ю. Г. не запомнила ничего неприятного при возвращении в тело.
Можно скептически отнестись к явлениям внетелесного опыта, можно с легкостью квалифицировать их как галлюцинации, шарлатанство либо психическое заболевание. Но свидетельств много и они поступают подчас от людей, достойных доверия, поэтому от них невозможно просто отмахнуться. Вероятно, данные явления нуждаются в систематизации и изучении. Особенно были бы интересны такие случаи, когда человек, вернувшийся из астрального путешествия, получил бы объективную информацию, недоступную для человека в его обычном состоянии. Сила доказательства объективности явления в этом случае возрастает, и внетелесный опыт мог бы быть одним из аргументов в пользу теистической гипотезы.
Заметим, что существуют методики, позволяющие человеку по своему желанию приобщиться к внетелесному опыту, но проверять их на себе неподготовленному человеку чрезвычайно опасно.
Ясновидение