«Разработанный им метод “перекрестных сообщений” – это целый ряд посланий, направленных разным медиумам в разных частях света, каждое из которых по отдельности не имело самостоятельного значения, а приобретало смысл лишь в соединении с остальными. Майерс и руководители ОПИ (общество психологических исследований) понимали, что, если бы цель была достигнута, это имело бы высокую доказательную ценность и послужило весомым аргументом в пользу существования жизни после смерти. После смерти ученого в 1901 году более 12 медиумов в различных странах начали получать путем автоматического письма незаконченные сообщения, подписанные Фредериком Майерсом. Затем к ним стали приходить послания, подписанные его коллегами – руководителями ОПИ: профессором Генри Сиджвиком (Henry Sidgwick) и Эдмундом Герни (Edmund Gurney), которые тоже к тому времени умерли.
Все сообщения касались малоизвестных тем античной культуры и сами по себе не несли смысловой нагрузки. Но когда медиумам предложили войти в контакт с центральным адресом и сообщения были собраны вместе, они совпали друг с другом, словно фрагменты мозаики. В целом более чем за 30 лет было передано свыше 3 тысяч сообщений. Некоторые из них были объемом больше 40 печатных страниц. Вместе они составляют 24 тома и содержат 12 тысяч страниц. Работа длилась так долго, что некоторые из исследователей, например профессор Верролл (Verrall), за это время умерли и уже сами передавали свои собственные сообщения.
Информация, переданная в ходе экспериментов Майерса, была настолько точна, что буквально ошеломила членов ОПИ. Однажды те, кто исследовал перекрестные сообщения Майерса, наняли частных детективов, чтобы наблюдать за госпожой Пайпер, которая также участвовала в эксперименте. Ее почту вскрывали, частные детективы преследовали ее, расспрашивали о ее друзьях и о тех, с кем она говорила. Все расследования доказали ее непричастность к какому-либо мошенничеству, заговору или обману.
Доказательства не вызывают никаких сомнений. Все оригиналы документов хранятся в картотеке, и существует, по крайней мере, восемь полных комплектов копий, предназначенных для изучения. Для тех, кто намерен исследовать это явление, имеется достаточное количество доступной информации. И если эта информация послужит для исследователя перекрестных сообщений Майерса стимулом к дальнейшим изысканиям, то наградой ему будет очевидное доказательство существования жизни после смерти».
Что же можно сказать, подводя итог описанным выше феноменам спиритизма? Нелегко доказать, с кем именно общается спирит и откуда он берет информацию. Не исключено, что наблюдается телепатический контакт с кем-то из его знакомых. Если на спиритическом сеансе появляется новая, необычная информация, то трудно удостовериться, что она явилась откровением из потустороннего мира. Общение с духами на спиритических сеансах в чем-то похоже на общение Интернете. Вы не знаете, с кем именно на самом деле обмениваетесь сообщениями, известен лишь псевдоним собеседника. Где гарантия, что обитатель «электронной сети» тот, за кого себя выдает, и что его сообщения правдивы, где гарантия, что он честен по отношению к вам, а не желает вас обмануть или разыграть?
Физические явления на спиритических сеансах, такие как звуки, столоверчение и движение мебели, появляются реже и они сродни полтергейсту, речь о котором ниже. В этом параграфе мы рассмотрели два вида явлений, связанных со спиритизмом: планшетку для спиритических сеансов (или равнозначное ей использование фарфорового блюдца) и перекрестные опросы.
Только явление перекрестных опросов дало спиритизму подлинную доказательную базу. К сожалению, интересные исследования, по сути дела, «положены под сукно», а полное отсутствие заинтересованности в них у официальной науки может привести со временем к тому, что они будут преданы забвению.
Феномен электронных голосов
Феномен электронных голосов, ФЭГ – спонтанное или намеренно вызванное проявление на записывающей и передающей аппаратуре (магнитофон, радио, телевизор, телефон, специально сконструированное оборудование) голосов из неизвестных разумных источников, часто отождествляющих себя с уже умершими людьми.
История вопроса и современное состояние (выдержки из Википедии [24])
«Первым ученым, заинтересовавшимся данным вопросом, стал знаменитый изобретатель Томac Эдисон. Он работал над устройством, которое позволило бы человеку наладить связь с умершими людьми: “Если наша личность переживает смерть, тогда строго логично и научно будет допустить, что она сохраняет память, интеллект, другие способности и знания, приобретенные на этой Земле. Поэтому… если мы сможем разработать инструмент настолько чувствительный, чтобы на него могла воздействовать личность, выжившая после смерти, такой инструмент, будучи доступным, должен записать что-нибудь”. Однако не осталось никаких свидетельств, что Эдисону удалось осуществить задуманное.
В 1959 году кинопродюсер из Швеции Фридрих Юргенсон записывал пение птиц в лесу. Он был потрясен, когда, прокручивая запись, он услышал мужской голос, что-то говорящий о “пении птиц в ночное время”. Прослушивая свои записи более внимательно, он услышал голос своей матери, говорящий на немецком и назвавший его по имени. Юргенсон рассказывал, что, когда он услышал голос своей матери, он был убежден, что сделал важное открытие. В последующие четыре года Юргенсон записал сотни паранормальных голосов. Он прокрутил свои записи на международной пресс-конференции и в 1964 году опубликовал книгу “Голоса из Вселенной” на шведском, а затем еще одну, “Радиоконтакт с мертвыми”.
В 1967 году книга Юргенсона “Радиоконтакт с мертвыми“ была переведена на немецкий язык, и латвийский психолог, доктор Константин Раудив, прочитал ее скептически. Он встретился с Юргенсоном для того, чтобы познакомиться с методологией, и вскоре попытался повторить его эксперименты. В конечном итоге он составил каталог из десятков тысяч голосов, многие из которых записаны под строгим контролем.
В 1971 году ведущие инженеры из звукозаписывающей компании Pye Records решили провести контролируемый эксперимент с Константином Раудивом. Они пригласили его в акустическую лабораторию, экранированную от радио- и телевизионных сигналов. Раудив использовал один магнитофон, который контролировался другим магнитофоном. Ему не разрешалось касаться оборудования – только говорить в микрофон. Они вели запись 18 минут, и никто из участников эксперимента не слышал никаких посторонних звуков. Но когда ученые прослушали ленту, к их изумлению, там оказалось более сотни голосов».
Приведем выдержку из книги Виктора Заммита «Адвокат тонкого мира» [22], в котором говорится о современном состоянии данного вопроса.
«К моему удивлению, очень мало людей знает об огромном скачке вперед, который произошел в области общения с потусторонним миром с началом использования высоких технологий. В то время как есть немало серьезных книг, содержащих достоверные сведения о существовании феномена электронных голосов (ФЭГ), средства массовой информации, как известно, ничего об этом не сообщают. Однако эти очень важные открытия обнаруживают наличие объективной связи между теми, кто физически живет на этой Земле, и теми, кто умер и теперь живет в другом измерении.
В течение более 50 лет экспериментаторы по всему миру записывают “паранормальные голоса” – сообщения на магнитной ленте, которые не слышны во время записи, а обнаруживаются лишь при повторном проигрывании. Это не только беспорядочные шумы или слова – голоса называют имя экспериментатора и отвечают на вопросы.
Есть тысячи исследователей по всему миру, которые занимаются этим любопытнейшим психическим феноменом… Данное явление представляет особый интерес для рассматриваемого нами вопроса, поскольку оно было многократно воспроизведено в лабораторных условиях рядом исследователей во всем мире и, таким образом, удовлетворяет самым строгим научным критериям».
Феномен электронных голосов еще раз дает возможность убедиться, что существует нечто за пределами современного уровня знаний, накопленных наукой, нечто пока необъяснимое. Самое важное, что убедиться можно на собственном опыте, проявив должную настойчивость и старание и обладая, вероятно, определенными способностями. Но то же самое можно сказать относительно многих других феноменов. В то же время ФЭГ – слабый аргумент в пользу теистической гипотезы. Критическое к нему отношение обусловлено следующими причинами.
1. Анализируя содержания сообщений, якобы полученных «с того света», бросается в глаза их малая информативность. Ничего особенно важного, судьбоносного в сообщениях не содержится, скорее наоборот, послания больше напоминают реплики детей.