560
Наполеон не оставил записей об этой встрече, поэтому единственный источник информации — Юлиуш Кюль, который описывает встречу с осторожностью, чтобы не раскрывать личность курьера, сопровождавшего его. Последовавший разговор о ликвидации Варшавского гетто позволяет предположить, что это был именно Наполеон (Kühl, [Report], USHMM, RG-27.001*05, microfiche 1, p. 1).
561
Rambert, Bex, p. 62–81; Nahlik, Przesiane, p. 240; Kühl, [Memoir], USHMM, RG-27.001*08, p. 31; Haska, Proszę, p. 299–309; Kranzler, Brother’s, p. 200–202.
562
Kühl, [Memoir], USHMM, RG-27.001*05, microfiche 1, p. 1; Zieliński, List, p. 159.
563
Kühl, [Memoir], USHMM, RG-27.001*05, microfiche 1; Segieda, [Raport], PISM, A.9.III.2a t.3.
564
Kamber, Geheime, p. 577. Информация, предоставленная Кюлем, произвела большое впечатление. Сообщение передали в Нью-Йорк с помощью секретного радиопередатчика, установленного в польском посольстве, и направили лично президенту Рузвельту в Белый дом (маловероятно, что Рузвельт прочел это сообщение). Доклад Кюля активно обсуждался в Великобритании и США. Отсюда можно сделать вывод, что, если бы в тот момент Наполеон раскрыл то, что он знал об Аушвице, это заставило бы Запад действовать и массовые убийства в лагере были бы остановлены почти на два года раньше.
565
Segieda, [Raport], PISM, A.9.III.2a t.3; Fleming, Auschwitz, p. 111, 207.
566
Gilbert, Auschwitz, p. 54, 61.
567
[Depesza nr 38], PISM, A.9.III.4; [Depesza nr 40], PISM, A.9.III.4.
568
[Depesza nr 38], PISM, A.9.III.4.
569
Czech, Auschwitz, p. 208–211; Wachsmann, KL, p. 304.