На том же плен[уме] были высказ[аны] сомнения в правилах намечаемого курса. Наиб[олее] ярко их выразил т[оварищ] Постышев. Он говорил о Карпове, которого якобы с 34г[ода] завербовали троцкисты. «Я лично дум[аю], что в 34г[оду] здоров[ому] члену пар[тии], к[отор]ый прошел длит[ельный] путь ожест[оченной] борьбы с врагами за дело пар[тии], за с[оциали]зм, попасть в стан врагов невероятно. Я этому не верю… Я себе не предст[авляю], как можно пройти тяжел[ые] годы с партией и потом в 34г[оду] пойти к тр[оцки]стам. Странно это….»(Движ[ение] в зале)
Использ[уя] уст[ановки] Ст[алина], провокаторы, пробравш[иеся] в орг[аны] госбезопас[ности] и бессов[естные] карьеристы стали прикрыв[ать] именем партии масс[овый] террор против кадр[ов] парт[ии] и Сов[етского] гос[удар]ства и рядов[ых] гражд[ан]. Колич[ество] арестов[анных] по обвин[ению] в к[онтр]р[еволюционной] прест[упности] увел[ичилось] в 1937 г[оду] по ср[авнению] с 36 г[одом] >{чем} в десять раз!
Груб[ый] произв[ол] допуск[ался] в отн[ошении] руковод[ящих] раб[отников] парт[ии]. Устав говорил, что исключ[ать] из партии членов и канд[идатов] ЦК и Ком[иссии] Парт[ийного] Контр[оля] может только Плен[ум] ЦК и при решении двух третей голосов. А это не применялось, и б[ольшин]ство член[ов] и канд[идатов] ЦК были исключ[ены] из парт[ии] незаконно.
Дела их были сфальсиф[ицированы] и “призн[ания]” получены путем жестоких, бесчеловеч[ных] истязаний.
Ст[алин] не рассылал членам Политб[юро] того врем[ени] заявлений ряда оклевет[анных] полит[ических] деят[елей], когда они отказ[ывались] от своих показ[аний] на суде Воен[ной] Коллегии и просили объектив[но] расслед[овать] их дело. А таких заявл[ений] было немало, и Ст[алин] о них знал.
ЦК доклад[ывал] XX съезду о ряде таких сфальсиф[ицированных] дел прот[ив] членов ЦК, избр[анных] на XVII с[ъезде].
Пример гнусн[ых] провок[аций], злостн[ых] фальс[ификаций] и приступн[ых] наруш[ений] явл[яется] дело б[ывшего] канд[идата] в чл[ены] Политб[юро] ЦК, одного из видн[ых] деят[елей] парт[ии] Сов[етского] г[осудар]ст[ва], т[оварища] Эйхе, члена п[артии] с 1905 г[ода]. (движ[ение] в зале).
Э[йхе] был арест[ован] 20.4.38 по клеветн[ическим] матер[иалам] без санкции прокур[ора] СССР, котор[ую] получ[ил] лишь через 15 мес[яцев] после ареста.
След[ствие] по делу Э[йхе] провод[илось] в обстан[овке] грубейш[их] наруш[ений] совет[ской] законности, произв[ола] и фальсиф[икации]. Э[йхе] под пытками понуждали подпис[ать] заранее сост[авленные] след[овате]лями прот[околы] допросов, где возводились обвин[ения] в антисов[етской] деят[ельности] против него самого и ряда видн[ых] парт[ийных] и сов[етских] раб[отни]ков.
1 окт[ября] 39г[ода] Э[йхе] обрат[ился] с заявл[ением] на имя Ст[алина], где категор[ически] отриц[ал] свою виновность и просил разобр[ать] его дело.
Он писал:
«Нет более горьк[ой] муки, как сидеть в тюрьме при строе, за к[отор]ый всегда боролся»
27.10.39 он посл[ал] Ст[алину] 2-ое заявл[ение], где, опир[аясь] на факты, опров[ергает] клеветн[ические] обвин[ения] и показ[ания], что это провокация действ[ительных] тр[оцки]стов, санкции на арест к[оторы]х он давал, как 1-ого секр[етаря] З[ападно]-С[ибирского] крайк[ома], и к[отор]ые сговор[ились] отомст[ить] ему, а с друг[ой] стор[оны] — рез[ульта]т грязн[ой] фальсиф[икации] вымышл[енных] мат[ериал]ов следов[ате]лями. Он писал:
«25.10 мне объяв[или] об оконч[ании] след[ствия] и показ[али] материалы. Если бы я был виноват хотя в сотой доле предъявл[енных] мне обвин[ений] я не посмел бы обрат[иться] к Вам с этим предсм[ертным] заявлением, но у меня не было ни тени подлости на душе… Находясь обеими ногами в могиле, я Вам не вру. Все мое дело — обр[аз]ец провок[ации], клеветы и наруш[ения] рев[олюционной] законности… показ[ания] не только нелепы, но содержат клевету на
ЦК и СНК, т. к. принят[ые] не по моей иниц[иативе] и без моего участия правильн[ые] реш[ения] ЦК и СНК изображ[аются] вредит[ельскими] актами к[онт]рр[еволюционной] орг[аниза]ции, провед[енны]ми по моему предложению…
Теперь я перехожу к самой позор[ной] стран[ице] моей жизни и к моей действ[ительно] тяжк[ой] вине перед парт[ией] и перед Вами. Это о моих признан[иях] в к[онт]рр[еволюционной] деят[ельности].
И далее он пишет, что подпис[ал] это, не выдержав истязаний, к[отор]ые примен[или] Ушаков и Николаев, пользуясь тем, что у него еще не сросся позвоночн[ик] после перелома. Напр[имер], его заставили оклевет[ать] Межлаука и т.д.».
И это заявл[ение] не было обсужд[ено] в ЦК, его направили в Берия, и жесток[ая] распр[ава] продолжалась.
2.2.40 Эйхе предали суду. Он не признал себя виновн[ым] и отказ[ался] от всех вынужд[енных] показан[ий].
4 февр[аля] он был расстрелян. Теперь он полн[остью] реабилитир[ован].