442

Ibid., 55.

443

Oesterle (Hg.), Erinnerung, Gedächtnis, Wissen.

444

Leggewie, Meyer, Ein Ort, an den man gerne geht, 12.

445

Scherrer, Russlands neue-alte Erinnerungsorte, 5.

446

Novick, Nach dem Holocaust, 9.

447

«Великобритания и Франция считали такое решение необходимым шагом для предотвращения войны („Appeasement“ – политика умиротворения), гарантируя при этом, что оставшаяся часть чехословацкого государства продолжит свое существование. Представители Чехословакии, которым не позволили участвовать в конференции, прежде всего тогдашний президент страны Эдуард Бенеш, чувствовали себя преданными. Поэтому население Чехословакии называло мюнхенский сговор предательским; иронически говорилось „решено про нас без нас“. Мюнхенское соглашение живет в сознании чехов как черная дата национальной истории». Это пример важного узла в глубинной сети европейских воспоминаний, поскольку оно тесно связано с декретами Бенеша, которые до сих пор являются острой проблемой внутриевропейской коммуникации. Ср.: Coundenhove-Kalergi, Rathkorb (Hg.), Die Beneš-Dekrete.

448

Jeismann, Die Holocaust-Erinnerung als Passepartout, 258.

449

Wolfrum. Geschichte als Waffe.

450

Landkammer et al., Erinnerungsmanagement, 279.

451