Дополнительно показал, что с 1925 года установил непосредственную связь с ЕГОРОВЫМ Александром Ильичем, командовавшим в то время Белорусским военным округом, и с этого времени систематически при встречах вел с ним антисоветские беседы, знал о группировании ЕГОРОВЫМ ряда лиц из антисоветского элемента среди высшего комсостава для борьбы за захват руководства РККА.

С 1933 года ЛЕВАНДОВСКИЙ по возвращении из Германии был привлечен ЕГОРОВЫМ в антисоветскую подпольную группу, ставившую своей задачей подготовку свержения Советской власти. Из состава этой группы ЕГОРОВ назвал ЛЕВАНДОВСКОМУ ДЫБЕНКО – бывшего командующего войсками ПриВО, КАШИРИНА – бывшего командующего войсками СКВО (оба арестованы), БУДЕННОГО, ГОРОДОВИКОВА и ТЮЛЕНЕВА».109

Особая конспирация группы Егорова, Дыбенко и Буденного позволяла им уходить от провала. В числе заговорщиков назван и Тюленев. Другая сводка от 1 апреля 1938 г., в которой говорилось, что военная фронда возникала еще с 1925 г. и оформилась в антисоветскую группу в 1928 г.:

«В период 1926—28 г.г. окончательно формируется антисоветская организация правых под руководством ЕГОРОВА, БУДЕННОГО и ДЫБЕНКО. Эта организация поставила своей задачей захват руководящих постов в центральном аппарате РККА, в военных округах и подготовку условий для антисоветского переворота в интересах политики правых и восстановления капитализма в СССР.

В 1930 году БУДЕННЫЙ связался с одним из руководителей правых – ТОМСКИМ и поддерживал с ним связь. В этом же году по поручению ДЫБЕНКО и БУДЕННОГО ЕГОРОВ связывается с центром правых через РЫКОВА.

Связь эта произошла при встрече ЕГОРОВА с РЫКОВЫМ в Сочи. В беседе РЫКОВ сказал ЕГОРОВУ, что центр правых связан с этой организацией (ТОМСКИЙ, БУДЕННЫЙ). На протяжении всего периода эта организация поддерживает связь с центром правых РЫКОВЫМ и БУДЕННЫМ.

В конце 1933 года по указанию РЫКОВА руководство антисоветской организации правых вошло в связь с антисоветским военным заговором через ТУХАЧЕВСКОГО.

Находясь весной в 1934 году в Ленинграде, ТУХАЧЕВСКИЙ и ЕГОРОВ договорились о совместных действиях военного заговора и организации правых, о плане антисоветского выступления и мероприятиях вредительского порядка в оперативной работе генштаба по подготовке поражения Красной армии.

В 1935 году БУДЕННЫЙ и ЕГОРОВ имели беседы с ТУХАЧЕВСКИМ в его кабинете (НКО) о совместной работе заговора и организации правых в армии. Через некоторое время ЕГОРОВ имел встречу с ТУХАЧЕВСКИМ. Они обсуждали план захвата власти в мирное время, план антисоветского переворота и поражения Красной армии в военное время. В мае 1936 года ЕГОРОВ имел беседу с ТУХАЧЕВСКИМ о совместных действиях».110

Сводка от 8 апреля, показания бывшего члена Военного совета Харьковского военного округа Озолина:

«В этом же 1934 году ВАРДИН предложил ОЗОЛИНУ создать группу землячества в тех районах, где имеются компактные массы конноармейцев, особенно в Ростове и других казачьих районах, и через эти группы влиять на политику партии в области сельского хозяйства. Если же не удастся изменить политику партии в деревне, нужно будет изменить состав правительства и добиться демократизации государственной власти. ВАРДИН при этом добавил: «Учти, что предстоит смена правительства, а для этого понадобятся вооруженные силы, обо всем этом знает БУДЕННЫЙ, с которым я лично беседовал».

Озолин показывает, что от ВАРДИНА он получил директиву: 1) взять ставку на организацию командиров из числа конноармейцев, в первую очередь недовольных своим положением; 2) выявлять недовольных командиров-конноармейцев и вербовать их; 3) из числа наиболее недовольных и озлобленных конноармейцев создавать тройки, которые вели бы среди бывших конноармейцев антисоветскую работу; 4) поддерживать и разжигать недовольство среди работников, с которыми придется сталкиваться в повседневной работе, вне зависимости от того, троцкисты ли они или правые.

После ареста ВАРДИНА ТЮЛЕНЕВ подтвердил ОЗОЛИНУ указанную директиву, добавив: «Если это влияние на политику партии не даст положительных результатов, то надо будет вооруженными силами конноармейцев добиться реорганизации государственного аппарата на более демократических основах. Хоть вторую революцию делать».

ТЮЛЕНЕВ рассказывал, что им лично привлечены для антисоветской работы бывшие конноармейцы: АПАНАСЕНКО, ГРАЧЕВ, БОНДАРЕНКО, КНИГА, СЕДЕНКО. ОЗОЛИН также приводит ряд фактов противопоставления БУДЕННОГО тов. ВОРОШИЛОВУ».

Буденный, Тюленев, Апанасенко в числе заговорщиков, они примыкали к группе Егорова-Дыбенко. Нет оснований не верить этим показаниям, но почему же в них не поверил Сталин? Или поверил? Участие Буденного в заговоре логично, во первых у него была большая обида на Сталина и Ворошилова за то, что его военная карьера застыла на месте, во вторых военные в те времена осознавали себя неким политическим классом, если почти все военные руководители были в заговоре, почему к Буденному было не примкнуть к ним.

Но Буденного не арестовали, хотя потом ходили истории, что он якобы отстреливался от приезжавших арестовывать его чекистов. Конечно это все выдумки, хотели бы арестовать, арестовали бы. Если бы Сталин был уверен, что Буденный заговорщик, его предали бы суду. Но есть вероятность, по которой он не стал бы этого делать, по ней Буденный мог воспользоваться предложением Сталина о добровольном признании и прощении. Это, скорее всего, произошло после суда над Тухачевским, ближе к 1938 г. Его могли простить за отсутствием серьезных преступлений, нет информации, что он был шпионом или занимался активным вредительством. Судя по имеющимся материалам, он много фрондировал.

Суд и приговор

К 10 июня следственный процесс по военно-фашистской группе в РККА был закончен и на 11 июня был назначен суд. Дела подобного уровня рассматривала Военная коллегия Верховного суда СССР, в составе которой были: армвоенюрист Василий Ульрих, его заместители диввоенюрист Иона Никитченко и корвоенюрист Иван Матулевич. Но для дела военных было применено внутри коллегии – Специальное судебное присутствие, в которое вошли: В. Блюхер, Я. Алкснис, П. Дыбенко, Е. Горячев, Н. Каширин, Б. М. Шапошников, И. П. Белов, С. Буденный. Им предстояло осудить: М. Тухачевского, И. Якира, И. Уборевича, В. Путна, А. Корка, Р. Эйдмана, Б. Фельдмана, В. Примакова. По совместительству, почти все обвинители сами были заговорщиками и обвиняемые об этом хорошо знали, но они молчали, то ли из солидарности, то ли все еще надеялись, что те их «спасут». Если они ждали помощи, были ли основания для такого ожидания?

В этой ситуации подсудимые могли продлить себе жизнь двумя способами: выдав остальных участников заговора или положившись на то, что те смогут повлиять на жесткость приговора или устроят переворот. Возможно, подсудимые и хотели рассказать об остальных заговорщиках, но этого не позволил бы сделать Ежов. Он мог уговорить их скрыть имена на следствии и финальном процессе. Другой фактор личной дружбы также морг сыграть роль, почему они не назвали их имена. Горячев был другом Уборевича, Алкснис другом Тухачевского

Утром того дня в центральной газете партии «Правда» появилась новостная статья Льва Мехлиса о скором суде над разоблаченными врагами, ее начальная часть гласила: «Сегодня мы публикуем извещение Прокуратуры СССР о предании суду восьми пойманных с поличным шпионов. Наймиты одного иностранного государства, подлейшие изменники родине, они имели задание от своих хозяев: всеми доступными способами подорвать мощь Рабоче-Крестьянской Красной Армии – любимого детища народов СССР, подорвать обороноспособность первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян. Тухачевский, Якир, Уборевич, Корк, Эйдеман, Фельдман, Примаков, Путна – вот трижды презренные, ненавистные имена участников этого, ныне разгромленного, шпионского ядра фашистских разведчиков».111