212

Там же

213

Khodorkovsky M. Russia Under Putin and Beyond: The Annual Russia Lecture // Chatham House. 2015. 26 февраля. URL: www.chathamhouse.org/event/russia-under-putin-and-beyond-annual-russia-lecture#sthash.PrEWmdaV.dpuf

214

Собчак К., Соколова К. Собчак & Соколова с Петром Авеном: Не стучать и не садиться // Сноб. 2013. URL: https://snob.ru/magazine/entry/61234

215

Traynor I. Putin Urged to Apply the Pinochet Stick // The Guardian. 2000. 31 March. URL: www.theguardian.com/world/2000/mar/31/russia.iantraynor. О привлекательности чилийских реформ для элит по всему миру см.: Atria J., Castillo J., Maldonado L., Ramirez S. Economic Elites’ Attitudes Toward Meritocracy in Chile: A Moral Economy Perspective // American Behavioral Scientist 64. 2020. № 9. Clark T. The Paradox of the Neoliberal Developmentalist State: Reconstructing the Capitalist Elite in Pinochet’s Chile, in Dominant Elites in Latin America. From Neo-Liberalism to the ‘Pink Tide, North L., Clark T., 2018.

216

Западные элиты, как правило, намного осторожнее выражают подобные антидемократические взгляды, хотя, как показывают некоторые исследования, они могут придерживаться аналогичных идей, т. е. быть приверженными демократии лишь до тех пор, пока это возможно; в противном же случае поддерживать диктаторские меры. Slobodian Q. Globalists. The End of Empire and the Birth of Neoliberalism. C., MA: Harvard University Press, 2018. Социологи Кантола и Куусела выявили авторитарные настроения среди опрошенных ими представителей финской бизнес-элиты, особенно среди тех, кто занимает высокие посты в технологических отраслях. Они обнаружили, что присущая этим людям уверенность в своем интеллектуальном превосходстве убедила их в том, что они справятся с управлением государством лучше, чем большинство демократически избранных правительств. Kantola A., Kuusela H. Wealth Elite Moralities: Wealthy Entrepreneurs’ Moral Boundaries // Sociology 53. 2019. № 2.

217

Собчак К., Соколова К. Собчак & Соколова с Петром Авеном: Не стучать и не садиться // Сноб. 2013. URL: https://snob.ru/magazine/entry/61234

218

Это мероприятие было организовано Русским политическим клубом в Лондоне 19 октября 2015 года.

219

Например, см.: Uhlin A. Post-Soviet Civil Society: Democratisation in Russia and the Baltic States. L.: Routledge, 2006.

220

Pirani, Change in Putin’s Russia. Российско-американский адвокат Александр Домрин критиковал либералов в России и на Западе за лицемерные сетования по поводу отсутствия в России гражданского общества в начале 2000-х годов, отметив, что они, напротив, приветствовали такое положение дел в 1992 году, когда Гайдар проводил свою шоковую терапию, поскольку это позволило избежать мощного протестного движения против приватизации и экономической либерализации. По словам Домрина, российские радикальные рыночники, а также их западные советники «не последовательны, не искренни и не логичны» в своих заботах об укреплении гражданского общества в сегодняшней России, поскольку именно его отсутствие или слабость в начале 1990-х годов позволили им «разграбить страну под видом „реформ“». См.: Domrin A. Ten Years Later: Society, ‘Civil Society,’ and The Russian State // Russian Review 62, 2003. № 2.

221