«Промывание мозгов» и «обратная связь» в лагерях

В рамках функционирования советской исправительной системы предусматривалось идеологическое воздействие на сознание заключенных. Оно включало в себя пропаганду базовых ценностей коммунистического мировоззрения, обоснование мотивов для повышения производительности труда, а также указывало на конкретные ориентиры в процессе выполнения текущих задач лагерной жизнедеятельности.

В Северном управлении лагерей, в Обском и Енисейском исправительно-трудовых лагерях перед сотрудниками культурно-воспитательных подразделений ставилась задача — создать у заключенных представление о необходимости возведения северной магистрали. Как о высшей цели строительства, о возводимой железной дороге говорилось, что ее создание — один из этапов на пути построения материальной базы коммунистического общества. Конкретная же задача, которая ставилась перед спецконтингентом строителей (начиная с 1949 г.) — достижение города Игарки как конечного пункта первого этапа возведения магистрали.

Строительство дороги имело и другие причины, о которых руководство лагеря предпочитало не распространяться. Задачи стратегического характера, вопросы создания военно-морской и военно-транспортной инфраструктуры, ни при каких обстоятельствах не находили своего освещения в повседневной деятельности лагерной администрации.

«Благие намерения», которыми была вымощена «сталинская» дорога, с уровня постановлений партии и правительства переводились на язык, близкий основной массе спецконтингента, мобилизованного на выполнение задуманных планов. Делалось это усилиями руководства строительства, штатных сотрудников политотделов, агитаторов, подготовленных по разнарядке партийных органов.

Леонид Оболенский, заключенный Печорского ИТЛ, в своих воспоминаниях приводит такую сцену. «Строили мы дорогу Котлас — Воркута. Начальником лагеря был полковник Барабанов. Какой человек! Совершенно фантастический по тем временам. Инженер по образованию, строитель. Не было на Урале ни одного каторжника, который плохо бы его помянул. До него был начальник строительства, который говорил: “Мне не нужно, чтобы вы работали, мне нужно, чтобы вы мучились!” А Барабанов делал дело: все подготовил для строительства и рванул в течение короткого срока на Воркуту железную дорогу.

Прямо по мерзлоте. Был такой роман Ажаева “Далеко от Москвы”. Это о Барабанове. Барабановская стройка была отлажена как часы: никаких гибелей. Помню: Заполярье, северное сияние и — Барабанов с паровозика: “Друзья мои! Все мы здесь вольно или невольно — строим подъездные пути к коммунизму! Вперед, друзья мои!”»[48]

Основным инструментом по выработке у заключенных идеологически правильных и соответствующих целям и задачам исправительно-трудовой политики государства установок считалась агитационно-пропагандистская деятельность культурно-воспитательных органов под контролем политорганов.

Анализ архивных документов, относящихся к деятельности Северного управления лагерей железнодорожного строительства, и воспоминания заключенных говорят о том, что основным методом идеологической работы было массированное пропагандистское воздействие на сознание заключенных. Цель — выработать представление о задачах строительства, большой социально-экономической значимости проекта, о прямой связи производственных результатов с личными перспективами каждого лагерника.

Способами достижения поставленных задач становились как официально-бюрократические мероприятия — лекции, доклады, политинформации, читки газет, так и творческие формы налаживания коммуникаций и достижения результата — выступления театральных коллективов с патриотическими представлениями и пьесами, читательские конференции, создание культсоветов, организация кружков художественной самодеятельности, внедрение элементов «обратной связи».

Политотдел ГУЛАГа обязывал политотделы региональных лагерных объединений не только раздавать указания, но и непосредственно оказывать содействие периферийным подразделениям в политмассовой работе, лично участвуя в проводимых мероприятиях. Это требование находило свой отклик в повседневной практике деятельности политработников. В докладе «О проведенной массовой производственной и воспитательной работе среди заключенных Северного Управления ж.-д. строительства за первый квартал 1948 г.» говорится: «С большим производственным подъемом прошел 2-й общелагерный слет передовиков производства 25 января 1948 г… открыл слет начальник Политотдела».

Как вспоминает бывший заключенный Обского ИТЛ Иван Марманов, политмассовая работа не оставалась незамеченной заключенными: «Пропагандисты называли дорогу “Чум — Салехард — Игарка” Сталинской, чтобы каждый самый малообразованный карманник представлял важность этой стройки и весомость обещания о предоставлении каждому свободы. Весомость обещаний подтверждалась ГУЛАГовской прессой. Газеты регулярно оповещали об итогах строительства. Буквально до одного метра указывали о прокладке пути, о строительстве мостов, станций депо. И тут же назывались отличившиеся колонны и бригады, назывались победители соревнований, оговаривалось количество заключенных, вышедших на свободу по зачетам рабочих дней. Именно эта пропаганда, рождающая веру в лучшее, сыграла ту роль, что резко снизилось число побегов, лагерных убийств и самоубийств».[49]

Одним из обязательных для исполнения указаний со стороны политотдела стали программы «лекционного обслуживания заключенных». Лекции и доклады по заранее определенным темам включались в квартальный и полугодовой план работы культурно-воспитательных отделов Обского и Енисейского лагерей, в помесячный план культурно-воспитательных частей лагерных отделений и отдельных лагпунктов.

Тематика докладов, озвученных в лагпунктах Обского ИТЛ Северного управления, вполне традиционна для изучаемого исторического периода: «Под знаменем ЛЕНИНА-СТАЛИНА вперед к победе коммунизма», «Жизнь и деятельность В. И. Ленина», однако встречались и оригинальные темы, например «Государственный бюджет на 1948 г.».

Идеологическую работу среди заключенных наряду с инспекторами КВО-КВЧ проводили выдвинутые на фронт пропагандистской борьбы агитаторы из числа членов и кандидатов в члены ВКП(б) и даже «беспартийных товарищей, выделенных и рекомендованных партийными организациями».

В действительности дополнительная неоплачиваемая нагрузка в качестве агитационной работы не вызывала большого энтузиазма в партийно-комсомольской среде. Руководителям и специалистам приходилось периодически напоминать об их священном долге перед партией и политотделом стройки. «Совершенно не выступают с докладами перед заключенными руководящие работники 6-го и 9-го лаготделений, а исполняющий обязанности 8-го лаготделения тов. Корешков, когда ему предложили выступить с докладом перед заключенными, заявил: “…выступать с докладами должны работники КВЧ, пусть они и занимаются этим, у меня и своей работы хватает, и докладов делать не буду”», — негодовал в докладе по итогам работы за второй квартал 1952 г. начальник КВО Обского ИТЛ подполковник Егоров.

На июль 1952 г. в Обском ИТЛ насчитывалось 157 партийных агитаторов, из них фактическую работу вели 101. В Енисейском ИТЛ из 129 назначенных партийных агитаторов работало только 77.

Значительная часть утвержденных в приказном порядке пропагандистов традиционно манкировала своими обязанностями, игнорируя тем самым решения партийных органов. В докладе КВО Обского ИТЛ за первое полугодие 1952 г. констатировалось: «Отдельные агитаторы совсем не выступали с беседами и докладами, не выполняли, таким образом, партийного поручения. Выделенный парторганизацией агитатор, чл. ВКП (б) тов. Чичаев (нач. л/п № 7) с февраля 1952 г. не выступил ни с одной беседой, докладом, несмотря на то, что темы докладов и бесед ему давались. Член ВКП(б) тов. Черепнев И. М. (инспектор по учету л/п 101), также не выступал с докладами и лекциями. Следует отметить, что со стороны партийных бюро КВО-КВЧ должного руководства работой агитаторов не было, семинары и инструктивные доклады проводились нерегулярно, контроль за их работой проводился слабо».

Отчитываясь о проделанной работе, руководство традиционно отмечало пренебрежительное отношение к лекциям и политинформациям со стороны «бандитствующего элемента с большими сроками наказания и осужденных за активную контрреволюционную деятельность».

Одним из обязательных направлений работы в лаг-пунктах Строительств 501, 503 было создание и размещение наглядной агитации. Образцы наглядной агитации: плакаты, лозунги, транспаранты — развешивались в помещениях лагпунктов, на стенах столовых, библиотек, культуголков, а также на информационных щитах на открытом воздухе. Некоторые из примеров наглядной агитации сохранились и до сегодняшних дней и свидетельствуют о высоком художественном мастерстве исполнителей.