Книги

Андрей Белый. Между мифом и судьбой

22
18
20
22
24
26
28
30

Там же. С. 275.

1560

«Ракурс к дневнику» охватывает период с 1899 г. по 3 июля 1931-го. Значительная часть записей (с 1899 г. по конец 1927 г.) была сделана ретроспективно, с опорой на феноменальную память и, возможно, какие-то документы. С 1927 г. в «Ракурсе» по дням аннотируются или просто обозначаются темы и события, отраженные в «Кучинском дневнике». Не исключено также, что какие-то события внешней биографии, на фиксацию которых нацелен «Ракурс к дневнику», могли быть упомянуты только в нем и не попасть в сам дневник. Видимо, часть записей в «Ракурсе к дневнику» после 1927 г. также делалась не синхронно дневниковым, а с некоторым временным отступом. Иначе трудно объяснить, почему «Ракурс» закончился на середине 1930 г., а дневник велся до марта 1931-го. О том же может свидетельствовать странная для синхронного повествования забывчивость Белого, обнаруживающаяся, напр. в записях за ноябрь и декабрь 1929 г.: «Штудирую Тынянова, его исследование о Ломоносове, Пушкине, Тютчеве (забыл заглавие) <…>»; «Читаю <…> лекции по истории Церкви первых веков; и историю папства (16-го, 17‐го века) (имена авторов запамятовал)» (РД. С. 534).

1561

Андрей Белый. <История становления исторического самосознания> / Подгот. текста, комментарии М. П. Одесского, М. Л. Спивак // ИССД. Кн. 1. С. 85–95.

1562

Одесский М. П., Спивак М. Л., Шталь Х. «Она — должна быть»: «История становления самосознающей души» Андрея Белого // ИССД. Кн. 1. С. 5–84.

1563

Бугаева К., Петровский А., <Пинес Д.>. Литературное наследство Андрея Белого. С. 611–612.

1564

Сборник «Как мы пишем» (Л.: Издательство писателей в Ленинграде, 1930) открывался эссе Андрея Белого (с. 9–33).

1565

Андрей Белый. <Как мы пишем> // Несобранное. Кн. 2. С. 725.

1566

Там же. С. 718.

1567

Сумма указанных Белым страниц (по месяцам) несколько меньше — 1052 страницы.

1568

См.: Выдержки из дневника Андрея Белого за 1930–<19>31 г<од> // Автобиографические своды. С. 843–890.

1569