3. Ввод исходных данных осуществляется набором на клавиатуре соответствующего текста (например: «Я, тебя, урода, в дерьме закопаю!»). Здесь следует выделить два существенных аспекта:

а) Декларируемая задача. Определяется введенным текстом (см. пример) и является исходным заданием для СФ.

б) Реальная задача. В действительности вирт-возбудитель не собирается осуществлять свою угрозу (см. п. 1). Как правило, ему достаточно ответной эмо-реакции объекта.

Примечание: СФ, как любая программа, приступает к исполнению лишь формализированной (декларируемой) задачи.

4. Запуск программы осуществляется эмо-посылом, превышающим критический порог. На более слабые посылы СФ не реагирует. Следует учесть, что пороговый барьер по мере совершенствования СФ становится ниже.

5. Ожидание: СФ требуется время для обработки данных и решения поставленной задачи.

6. Решение задачи включает в себя:

— поиск «жертвы» на основе имеющейся в сети информации;

— определение оптимального пути воздействия;

— поиск подходящего исполнителя;

— подключение к «периферийному устройству» (исполнителю) и импицирование его «черным шумом».

7. Вывод результата: появление в сети информации о решении задачи «в реале».

Косвенными подтверждениями данной версии является ряд зафиксированных фактов, на первый взгляд не имеющих прямого отношения к СФ. Как то:

— случаи прямого получения людьми информации из сети (без применения технических интерфейсов и при отсутствии компьютеров в радиусе прямой видимости);

— феномен «нюхачей»;

— отсутствие повторных нападений на «жертвы» в случае невыполнения задачи с первого раза. СФ неспособен проявлять инициативу. В случае сбоя он ждет новой команды пользователя, каковой не поступает.

Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что практически все люди, хоть раз имевшие контакт с компьютером, соединенным со Всемирной сетью, в той или иной степени «подключены» к сети. Являясь ее пользователями, они одновременно являются ее же периферийными устройствами ввода-вывода. Шанс оказаться вирт-возбудителем, импицированным или жертвой есть практически у каждого.

Возникает ряд закономерных вопросов:

— Почему СФ воспринимает лишь узкий спектр эмо-«вбросов» — адресную ярко выраженную агрессию?

— Каким образом СФ воспринимает эмо-«вброс»?