Книги

Власть и общественность на закате старой России. Воспоминания современника

22
18
20
22
24
26
28
30

806

На заседании 8 ноября 1905 г. А. А. Свечин предложил съезду принять резолюцию, которая сводилась бы приблизительно к следующим пунктам: «Манифест 17 октября, устанавливающий конституционную монархию, дает полную возможность внести успокоение в жизнь России. Всякое отступление от начал, провозглашенных в этом Манифесте, следует рассматривать как акт революционный. Только Государственная дума, созванная на началах всеобщего избирательного права, сможет создать условия, открывающие возможность для мирной борьбы различных классов и групп общества. Правительство должно насколько возможно сократить срок, остающийся до Государственной думы, для чего должно немедленно опубликовать законы о всех свободах и о выборах в Государственную думу на началах всеобщности. При этих условиях все мы готовы оказать поддержку и содействие правительству». Проект резолюции А. А. Свечина был передан в Организационное бюро съезда (Там же. С. 452–453).

807

То есть партии Союз 17 октября.

808

Имеется в виду Общероссийский съезд земских и городских деятелей, проходивший в Москве 12–15 сентября 1905 г.

809

Имеется в виду Севастопольское вооруженное восстание, происходившее 11–16 ноября 1905 г. и охватившее как сухопутные части, так и некоторые военные корабли во главе с крейсером «Очаков», которым командовал лейтенант П. П. Шмидт.

810

Телеграмму И. И. Петрункевичу С. Ю. Витте отправил 12 ноября 1905 г.

811

На заседании 13 ноября 1915 г. П. Н. Милюков заявил: «Я не могу присоединиться к предложению Бюро. Для чего нужно отправлять депутацию к гр. Витте? По-видимому, причиной этого служат слухи о севастопольских событиях. Может быть, они вызваны слухами о сношениях гр. Витте с некоторыми членами Съезда. Если бы Витте хотел снестись со Съездом, то он прямо и обратился бы к нему. Севастопольские события не представляют ничего нового в общем положении России. Сейчас я говорил с Петербургом по телефону и получил известие, что возмущение в Севастополе идет к концу, главные бунтовщики арестованы, а начальник Штаба освобожден. Опасения, по-видимому, преждевременны. Наша депутация явится к гр. Витте, он любезно ее примет, но так как она приедет не по его приглашению, то он воспользуется случаем, чтобы прочесть ей маленькую нотацию и сказать, что такие-то и такие-то постановления Съезда ему не нравятся, как, например, об автономии Польши. Посылать депутацию, чтобы выслушать реприманд, поставить депутацию не только в смешное, но и унизительное положение, было бы несовместимо с достоинством Съезда» (Общероссийский съезд земских и городских деятелей 6–13 ноября 1905 г. С. 504–505).

812

Давая объяснение по поводу заявления П. Н. Милюкова, И. И. Петрункевич сообщил: «Вчера вечером я действительно получил телеграмму от Витте частного свойства, хотя в частных совещаниях с ним никогда не был. Но я не считаю себя ответственным за то, что она оглашена, так как разрешения на опубликование ее я не давал. Я обратился к гр. Витте с просьбой разрешить вопрос, частное ли это обращение ко мне лишь или обращение к Съезду. Я вынужден это объяснить, чтобы не осталось ни малейшей тени подозрения, что напечатанием телеграммы я хотел оказать влияние на ход дел в собрании. Затем я не допускаю мысли, чтобы депутация наша могла выслушать от министра нотацию. Депутация должна говорить с министром так: вы должны или это сделать, или развязать нам руки. Иного языка никто не допустит из депутации» (Там же. С. 505).

813

Имеются в виду заседавшие под председательством Николая II в декабре 1905 и в феврале и апреле 1906 г. особые совещания, рассматривавшие проекты нового избирательного закона, новые учреждения Государственной думы и Государственного совета и проекты новых Основных государственных законов.

814

Депутация ноябрьского Съезда земских и городских деятелей выехала из Москвы в Петербург 22 ноября 1905 г.

815

Заявление, поданное депутацией Земско-городского съезда графу Витте // Право. 1905. № 47. 27 нояб. Стлб. 3812–3813.