62. Перевалова Н.П., Жупитяева А.С., Шестаков Н.В. и др. Поведение ионосферы во время взрыва Челябинского метеорита // В сборнике: Труды Международной Байкальской молодежной научной школы по фундаментальной физике и Конференции молодых ученых "Взаимодействие полей и излучения с веществом". Институт солнечно-земной физики СО РАН (ИСЗФ СО РАН); Иркутский государственный университет (ИГУ); Физический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова; Московский физико-технический институт (МФТИ). 2013. С. 133–137.
63. Руйбис Альгирдас. Владимир Липунов: «Астрономам нужна глобальная идея!» // Воздушно-космическая сфера. 2016. №2 (87). C.68-75.
64. Григорян С.С., Ибодов Ф.С., Ибадов С.И. Челябинский суперболид: к физике взрыва // Астрономический вестник. Исследования Солнечной системы. 2013. Том 47. № 4. С. 292–298.
65. Барелко В.В, Дроздов М.С., Кузнецов М.В. Почему взорвался Челябинский метеорит? // Наука в России. 2014. № 1. С. 36–39.
66. Станюкович К.П., Бронштэн В.А. О скорости и энергии Тунгусского метеорита. ДАН СССР. 1961. Том 140. № 3. С. 583–586.
67. Берзин С.В., Ерохин Ю.В., Иванов К.С. и др. Вещественный состав и строение метеорита Челябинск // В сборнике: Метеорит Челябинск – год на Земле. Материалы Всероссийской научной конференции. 2014. С. 522–537.
68. Волков Ю.В., Рукин М.Д., Черняев А.Ф. «Тунгусский метеорит» – загадка века // Энергия: экономика, техника, экология. 1998. Том 1. № 12. С. 44–47.
69. Черняев А.Ф. Камни падают в небо. Москва. Издание третье, дополненное. 2010. – 406 с.
70. Жители северного Казахстана видели, как упал метеорит. Электронный ресурс https://ria.ru/20130215/923007058.html (дата обращения: 16 января 2021 года).
71. Костанайцы сообщают о падении «метеорита». Электронный ресурс https://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=10629 (дата обращения: 16 января 2021 года).
72. Ионов Г.В. Определение траектории Челябинского болида по записям автомобильных видеорегистраторов // Челябинский физико-математический журнал. 2014. № 1 (330). С. 30–39.
73. Шайдуров В.В. Другой сценарий тунгусских событий 1908 года // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. 2015. Том 16. № 3. С. 624–630.
74. Астероидно-кометная опасность: стратегия противодействия. Под общей редакцией В.А. Пучкова. Москва. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ). 2015. С. 218, – 272 с.
75. Шустов Б.М., Рыхлова Л.В., Кулешов Ю.П. и др. Концепция системы противодействия космическим угрозам: астрономические аспекты // Астрономический вестник. Исследования Солнечной системы. 2013. Том 47. № 4. С. 327–340.
76. В NASA создан отдел по координации планетарной обороны от астероидов и других угроз. Электронный ресурс https://tass.ru/kosmos/2578763 (дата обращения: 5 апреля 2021 года).
77. Тайна растаяла. Тунгусский и Челябинский метеориты – близнецы-братья. Электронный ресурс https://aif.ru/society/science/44586 (дата обращения: 04 января 2021 года).
78. Золотов А.В. Факты утверждают: взрыв мог быть ядерным. Техника–молодежи. 1966. № 2. С. 12–13.
79. Рахматулин А.Р. Аналогии в поведении магнитного поля Земли при падении Тунгусского и Челябинского болидов // Геодинамика и тектонофизика. 2019. Том 10. № 3. С. 687–696.
80. Золотов Ю.А. Озоновая дыра // Журнал аналитической химии. 2012. Том 67. № 1. С. 3.
81. Калишин А.С., Благовещенская Н.Ф., Трошичев О.А. и др. ФГБУ "ААНИИ". Геофизические исследования в высоких широтах // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. 2020. № 3–4 (107–108). С. 60–78.