В современных доктринальных документах США Россию называют врагом. В восьмидесятых годах XX века США обратились к советским сейсмологам с просьбой представить данные о катастрофических землетрясениях на территории СССР за несколько десятков лет [109. С. 207]. Отечественные специалисты пришли к выводу, что информация позволит американцам воздействовать и контролировать испытания тектонического оружия. Мудрые руководители отказали Штатам в информации и поступили правильно, но что интересовало их визави? До обращения они уже несколько десятилетий наносили удары по территориям других государств, в том числе и России. В своем запросе они требовали не только сведения о моменте и силе, но копии всех сейсмограмм предшествовавших землетрясениям [247]. Позже построили и ввели в действие на территории СССР 6 сейсмических станций. Выяснилось, что американцы снабжают СССР искаженной информацией. Американцы надеялись сверять свои параметры с достигнутыми результатами на местности, для определения наиболее эффективного метода. Обращаться с подобным предложением к пострадавшей стороне могут позволить только махровые циники.

Взрывы "болидов" – неординарные события. Европейская кооперация по защите от космической угрозы – эта организация, у которой нет технических устройств обнаружения и солидного космического формирования на околоземной орбите. Скажите, кто решил, что они помогут России решать ее проблемы? Приведите пример из современной истории, чтобы Запад помог отвести какую-либо внешнюю угрозу от РФ. Американцы позволят этой организации себя разоблачить? Международному консорциуму мешали достроить вторую нитку газопровода до Германии. Предполагаем, что за участие в международной корпорации потребуют заплатить немалые взносы (в ущерб себе). Довольно часто в авариях ракет винят "стрелочников" – низшее звено по сборке и поставке комплектующих. Конечно, у них могли быть оплошности, но то, что происходило на протяжении двух десятков лет – это последствия системной ошибки. Вероятно, в международном сотрудничестве и скрываются причины происшедших неудачных запусков ракетоносителей с космодромов.

Для координации исследований по космосу Президент Российской академии наук академик Ю.С. Осипов подписал распоряжение № 10310-467 от 01.06.2011 о создании «Экспертной рабочей группы по космическим угрозам Совета РАН по космосу». Организация работы по сбору, хранению, обработке и анализу научной информации по космическим угрозам, материально-техническому обеспечению была возложена на Учреждение Российской академии наук Институт астрономии РАН и Учреждение Российской академии наук Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН. Члена-корреспондента РАН Шустова Б.М. назначили руководителем Экспертной рабочей группы по космическим угрозам и Секции «Астероидно-кометная опасность». В России провели конкурс на разработку методов и технологий мониторинга экстремальных природных явлений в виде аномалий магнитного поля, значительных сейсмических событий и наводнений с использованием наземных и спутниковых данных. На выполнение проектных работ выделено: бюджетных средств – 225 млн. руб., внебюджетных средств – 56,25 млн. руб. Работы продолжались 27 месяцев (2014 – 2016 гг.). По наиболее важным темам исследований были определены конкретные сроки и исполнители [74. С. 47]:

– разработка методов и создание экспериментального образца системы формирования и сопровождения базы данных предвестников землетрясений, регистрируемых из космоса, для предупреждения значительных сейсмических событий (бюджетные средства – 75 млн. руб., внебюджетные средства – 18,75 млн. руб., исполнитель – НИИ "АЭРОКОСМОС", руководитель работ – Бондур В.Г., продолжительность работ 27 месяцев (2014 – 2016 гг.);

– разработка сети комплексного геофизического мониторинга для прогноза экстремальных природных процессов (бюджетные средства – 36,6 млн. руб., внебюджетные средства – 9,5 млн. руб., исполнитель – организация ФГБОУ "ТулГУ", ТулГУ, руководитель работ – Протопопов А.А., продолжительность работ 27 месяцев (2014 – 2016 гг.);

– разработка инновационной технологии и создание экспериментального образца аппаратно-программного комплекса для мониторинга экстремальных геомагнитных явлений с использованием наземных и спутниковых данных (бюджетные средства – 72,5 млн. руб., внебюджетные средства – 18,75 млн. руб., исполнитель ГЦ РАН, руководитель работ Гвишиани А.Д., продолжительность работ 27 месяцев (2014 – 2016 гг.).

Средства успешно освоены, только о достигнутых результатах в научных журналах не сообщается. Над территорией России продолжаются падение "космических тел": Бурятское – 25.10.2016 г. ~13:10 (за Баргузинским хребтом, ближе к оз. Байкал); Хакасское – 06.12.2016 г. ~11:50 (Бейский район, Хакассия); С.-Петербургское – 11.09.2017 г. 18:00 (в районе г. Ярскград); Липецкое – 21.06.2018 г. ~01:30 (200 км севернее г. Елец). Из чего можно заключить, что реальных результатов в мониторинге экстремальных природных явлений ученые не достигли. Концепция была настроена на поиск космических объектов, которые, якобы, незаметно проникают в атмосферу Земли. Сложно ученым людям искать и находить то, что не существовало в природе. К сожалению, специалисты не желают обсуждать альтернативную модель, которая обосновывает причину отсутствия вещества на месте взрыва.

США обманывают ученых всего мира, доказывая, что силовые линии входят в северный магнитный полюс и идут вдоль оси Земли. Американцы поддерживают веру ученых в фальшивые закономерности, поэтому и не боятся разоблачений. Публикации в изданиях, входящих в международную систему цитирования, таких как WoS (Web of Science) и Scopus, престижны. Они приравниваются к публикации в изданиях перечня ВАК. Вызывает недоумение, когда материалы по событию 15.02.13 г. сотрудники РАН собирали 18 дней, а работу [57] публикуют более 30 соавторов из 9 зарубежных стран. Материалы о характере взрыва, землетрясении, области распространения зоны избыточного давления, сведенья об экономическом ущербе, передают враждебному государству, напечатав там статью на английском языке. Представители российской науки по существу передали в руки американцев то, в чем им когда-то отказали советские сейсмологи в 80–х годах. Позвольте спросить: кто дал разрешение на публикацию в зарубежном издательстве конфиденциальных материалов?

Если быть объективными, международный коллектив специалистов не решил ни одной научной проблемы, поставленной взрывом 15.02.2013 г. под Челябинском. Большая часть соавторов [57] привлечена для массовки, т. к. на каждого из них приходится в среднем 3–5 страниц текста. В текст внесены красочно оформленные наблюдения, но нет погружения в проблему. Тумана добавили, а ясного представления не дали. Установлены аномальные физические явления, но не выясняют закономерности происшествия. Громким звоном разнесли по всему миру весть о взрыве не существующего метеорита. Обидно за российскую науку, в которой есть представители готовые бесплатно продать и себя и страну, ради публикации на страницах журнала иностранного государства. Преклоняются как лакеи перед господином, чтобы из его уст получить похвалу. Наивно думают: иностранцы публикуют потому, что они открывают людям глаза на событие. Не обольщайтесь мнимым успехом. В исследовании внимание концентрируют на светящемся теле, которое одни называют метеоритом, а другие метеороидом. Но он – ни то, и не другое. Вы видите тени предметов на ширме, которые демонстрирует фокусник. Вас пригласили поучаствовать в разыгрываемой перед нами комедии, как не достаточно глубоко погруженных в проблему ученых. Такие за деревом не видят леса – прозрачного плазменного тела, занимающего в пространстве сотни километров, расположенного перпендикулярно к траектории видимого "болида" или малых плазменных тел.

Заметим, что у США избирательный подход не только к персонам, но и к информации. В своих СМИ они не допускают описывать, например, достижения Российской медицины в новейших вакцинах или лекарствах от CV–19. США не позволят опубликовать СМИ гипотезу о том, почему в небе России взрываются глобальные объемы плазмы, созданные искусственно. Автор не питает больших надежд и по поводу положительного восприятия российским обществом изложенной скандальной истории. Порочная практика публикация научных статей в иностранных журналах дает о себе знать. Конечно, надо противодействовать искушению, упрощая доступ научных статей к публикации в отечественных СМИ. Следует упростить требование к оформлению подаваемой статьи, принимая в штат издательств нужных работников, которые помогут привести текст к установленному формату. Малыми затратами можно быстро привлечь внимание и интерес одаренных молодых ученых к публикациям на своей территории.

В книге [109] автор приводит примеры происшествий, связанных с применением геофизического оружия. Содержится материал, который не встречается в других источниках. Массачусетсский технологический институт обнаружил в 1993 году, что в нижних слоях земной атмосферы (на высоте около 3 км) протекают потоки водяных паров. «Водяной пар образовывал в атмосфере чрезвычайно длинные полосы. Оказалось, что эти потоки влаги шириной 700–800 километров и длиной до 8 тысяч километров перемещают воду из экваториальных областей к полюсам» [109. С. 317]. Объем перемещаемой воды составляет около 165 тысяч тонн в секунду. Обнаружено пять атмосферных рек в Северном полушарии и пять – в Южном, со своими особенностями. Автор предполагает, что проблемы, связанные с искусственным воздействием на планету, метеорологией не исчерпываются. Вероятно, под действием высокой разницы потенциалов происходит поляризация водных поверхностей. Пары воды, вместе с газами, поднимаются по силовым линиям в высокие слои атмосферы и движутся вместе с ионными зарядами в контуре ГЭЦ. Охладившись, пары принесут массу снега (воды) в районы, где этого не могли ожидать. Можно констатировать, что климатическое оружие создано и применяется.

Многочисленные исследования посвящаются чему угодно, но лишь единицы говорят о плазмоидах, геофизическом оружии, экспериментах, вызывающих новые эффекты. К сейсмоактивной зоне относият Курилы и южную часть острова Сахалина, северную часть – к меньшей сейсмоактивности. То, что произошло 28.05.1995 г. в Нефтегорске не ожидал никто. Событие связали с активной нефтедобычей в этом районе. Взгляды многих ученых мало отличаются по способам воздействия техническими средствами на оболочки Земли. Исключением, в этом ряду ученых, является С.Е. Байда. Она утверждает, что землетрясение в Нефтегорске 28.05.1995 г. было аномальным [248]. За несколько часов (ночью) до подлета болида, животные в городском зоопарке Челябинска проявляли беспокойство. Так бывает перед сильным землетрясением, которое они предчувствуют заранее и стараются уйти из опасной зоны. В армии российских ученых С.Е. Байда – представитель независимого научного мышления, поддерживает гипотезу о искусственном происхождении Челябинского метеорита [249, 250, 251]. Редкий по смелости случай, когда ученый в своих убеждениях тверд и не боится осуждений со стороны коллег и "единомышленников". К новейшим разработкам геофизического оружия относят искусственные плазменные болиды. Предполагается следующая схема их создания: воздействие лазерного и электромагнитного излучения на искусственно распыленное вещество в близком космическом пространстве способно сгенерировать заряженный электричеством объект (болид-плазмоид), который разрядится над заданным районом Земли [249]. В статье предполагают, что наибольшую угрозу человечеству будут представлять плазмоидные болиды искусственного происхождения, разрабатываемые в рамках военных программ по созданию оружия массового поражения на новых физических принципах. В этом вопросе автор неточен и заблуждается, поскольку она принимает "искру" за "пламя". Видимая часть – вторична, по отношению к невидимой плазменной структуре, и ничтожно мала, по сравнению с ней.

Нет большого смысла говорить о возможности сопровождения искусственной плазменной структуры (болида) с помощью устройств типа НААRР. Если существование плазменного тела не поддерживать токовыми импульсами и электромагнитными колебаниями, не принуждать высокой разностью потенциалов к перемещению, то его заряд постепенно нейтрализуется и плазмоид растворится в окружающем пространстве. Проблема болида техногенного происхождения – не простая, она далека от полного понимания. Допустим, что Байда С.Е. была права в способе создания и перемещения искусственного плазмоида в атмосфере. При этом остается неясным механизм взрыва и выделение огромного количества энергии (тепловой, световой), возникновение ударной волны и скорость передачи ионосферных эффектов на тысячи километров от места события. Для утверждения последствий, наблюдаемых при этих взрывах, недостаточно реализации предложенного варианта, т. к. тротиловый эквивалент на порядки превышает энергию, заключенную в объеме болида.

Известные ученые рассматривают радиотехническое оружие в качестве геофизического [252]. Они отмечают, что в последнее время значительно увеличилась интенсивность исследований, по изучению активных воздействий на геофизические процессы в различных средах. Большая часть этих исследований имеет закрытый характер. Специалисты склоняются к мнению, что через некоторое время создадут геофизическое оружие, способное влиять на климатические процессы. Предлагают усилить комплексного исследования в этой и смежных областях. В работе [253] активные воздействия на ионосферу радиоизлучением рассматривают как средство воздействия на различные каналы радиосвязи и ионосферно-магнитосферные процессы, альтернативу воздействию проникающих излучений высотных ядерных взрывов. С учетом отставания в области современных технологий по исследованию активного воздействия на среду, военные ученые предлагают модернизировать нагревной стенд «Сура». По их мнению, не совсем правильно ограничиться одним лишь мониторингом геофизической обстановки на территории России, направленной на выявление негативных последствий активных воздействий на геофизические процессы и определение степени угрозы национальной безопасности. Для детальной проработки возможности усиления эффектов, возникающих в оболочках Земли, ученые считают необходимым проведение исследований в нижней ионосфере при воздействии на нее нагревным стендом, при инжекции в ионосферу химически активных веществ, с привлечением геофизических ракет, спутников и международной космической станции. Коллективное мнение ученых таково: при современном уровне развития технологий маловероятно создание геофизического оружия, способного оказать глобальное воздействие на значительных территориях на инфраструктуру государства.

Европейской организацией ядерных исследований (ЦЕРН) построен большой коллайдер в Швейцарии. Он позволяет физикам сталкивать частицы при скоростях, приближающихся к скорости света. В заметке [254] сообщается: «Туристы, посещавшие Большой адронный коллайдер, наблюдали в небе странное вихревое образование, а следом и появление неопознанного летающего объекта. Судя по видеоматериалу, кружащиеся облака в небе появляются над туннелями ядерных исследований». Съемка, приложенная к статье, проводилась в декабре 2015 года. В небе появился светящийся шар, который движется к центру вихря, а затем исчезает вместе с непонятным образованием в атмосфере. Нечто неизвестное появилось неожиданно над коллайдером, который находится под Женевой во время очередного эксперимента: «Внезапно небо над зданием побагровело, а из облаков образовался вихрь». Согласно официальным данным, это явление было вызвано опытом, который был проведен в рамках эксперимента под названием Awake [255]. Природу образования необычных облаков над местом расположения коллайдера ученые объяснить не смогли. По скорости подъема и закручиванию, очевидно, ток, текущий по кольцевой линии в коллайдере, создает сильное магнитное поле. По контуру кругового тока радиальные слагающие поля взаимно уничтожаются. Максимальная напряженность магнитного поля кругового тока располагается вдоль его оси, т. е. перпендикулярно к плоскости коллайдера. Существует вероятность наведения ГЭЦ над территорией ускорителя частиц. Внутри контура внешних токов может оказаться коллайдер. В случае приближения плазменных структур к работающему ускорителю, магнитное поле, направленное вдоль оси, и поле плазмоида придавало ускоренное движение заряженным частицам. В данном случае от поверхности земли. Электрические силы, созданные токами ГЭЦ, вытягивали плазму, образовавшуюся над ускорителем, в шнур. Никто не знает, что с ней произошло впоследствии. Аварии, которые часто происходили на ускорителе, имеет смысл рассмотреть с учетом новых обстоятельств. То, что ГЭЦ присутствуют на территориях Европы, говорят сами за себя курортные зоны и зоны отдыха в Альпах. В горах электрическая напряженность выше, чем в низине – вершины гор ближе к плазменной структуре. Поверхность у горных массивов нагревается, на стенках наблюдаются потеки (фумаролы). Снежный покров, под действием токов, тает и исчезает с привычных мест, поднимаясь все выше и выше в горы.

Российский космонавт И.В. Вагнер, опубликовал в Twitter видео движущегося светящегося потока над Антарктидой, снятый с борта Международной космической станции. Заметим, что на корпусе МКС появились отверстие и трещина, материал был взят на исследование. Результатов пока нет, либо его боятся обнародовать. Снимки проводились со скоростью один кадр в секунду, а затем были собраны в видеоряд, на котором видно пять светящихся объектов. По словам космонавта, неизвестные тела пролетели параллельным курсом и на одинаковом удалении друг от друга. Материалы переданы в ЦНИИмаш и Институт космических исследований РАН для анализа [256]. На опубликованном видео не указано время и дата съемки. Мы посмотрели положение МКС и траекторию орбиты в режиме реального времени на 12 января 2021 года [257]. Станция на высоте 421 км над Австралией (25° ю. ш., 135° в. д.) двигалась со скоростью 7,66 км/с. Характеристики станции, вероятно, мало отличаются от тех, когда съемку вел И. Вагнер. Тому, что было запечатлено на видео, предлагаем иной комментарий. Космонавт снимал не полярное сияние (как написано в статье) и не НЛО. На 20–ой секунде съемки в кадре появилось протяженное светящееся тело (масштабный плазмоид) из зарядов испускающих свет, голова которого была уже скрыта за линией горизонта. Поток частиц двигался по силовым линиям магнитного поля южного полушария и проходил ниже МКС, под острым углом к траектории станции. Более компактная светящаяся часть плазмоида скрывается за линией горизонта на 40 секунде. Если судить по скорости ухода протяженного плазмоида за горизонт, его линейная скорость могла быть > 12 км/c. За ним следовали более рыхлые заряженные частицы со слабым излучением. Что означает, что объем плазмы, движущийся по силовой линии на этом участке, уменьшился. Когда ток стал меньше, пропорционально ему изменилась сила света от потока. На 54 секунде появляется первый светящийся одиночный объект, за ним остальные. На 60 секунде все пять объектов находились в кадре. Направление движения и скорость этой группы была примерно такая же, как у протяженного плазмоида. Это были малые плазменные тела, по нашему мнению, сгенерированные где-то в соседней точке пространства. Установка, создающая плазму, периодически прерывала свою работу.

В государстве, называющее себя демократическим, сосредоточено циничное лицемерие, чудовищная ложь и угроза жизни нашей планете. Используя технические устройства и системы, американцы создают и движут искусственные ионные заряды по силовым линиям в атмосфере. Ненавидящие Россию за ее богатства финансовые воротилы, вредят ей из Америки, тайно и исподтишка наносят огромный экономический ущерб. Агрессор, его российские дипломаты вежливо называют "партнером", разрушает производственную инфраструктуру и на территории других стран. ГЭЦ изменяет структуру воды и уничтожает живущие в водоемах организмы. Не случайно разорванные туши морских животные находят в морях и океанах. Токи, текущие внутри земной коры, вызывают электролиз, разлагаются минеральные растворы. Образуются газы, в том числе и горючие. Токами и водой под земной поверхностью выщелачиваются залежи солей, образуются пустоты. В них проваливаются дома и дороги. Ионные газовые заряды, под действием электрического и электромагнитного поля, выходят из морей и земной коры в атмосферу. Инициируются пожары, в лесах погибают звери. Тела обгоревших птиц, попавших в зону сильных токов, наблюдали на улицах городов.

Можно преднамеренно навести поле над областью, где в лаборатории проводят опыты с заразными микробами. По информации [258] 14.04.2020 г. четыре депутата Верховной рады Украины направили запрос президенту В.А. Зеленскому. В обращении сообщалось, что у США есть более 400 бактериологических лабораторий по всему миру, не менее 15 – на Украине. В них работают исключительно американские специалисты, которые финансирует Пентагон. США не могут разработать эффективную вакцину против коронавирусной инфекции, следовательно, лаборатории предназначены для других целей. Если исходить из имперской позиции США «навредить, разрушить и уничтожить», то не трудно предположить назначение вложенных средств. На одной из передач по телевиденью услышал, что лаборатория в Ухане построена на средства США.

Для болезнетворного вируса (микроба) не представляет сложности прикрепиться к молекулам пара или ионного газа. Представим себе, что в лабораторию, построенную на территории соседнего государства с Россией, США завезли и разместили неизвестные вирусы (бактерии) на теле подопытных животных. Микробы, под действием электрического поля, выйдут за пределы специального учреждения через щели, вентиляционные и канализационные каналы, а затем направятся в атмосферу, навстречу к плазмоиду. Какая-то часть микробов нейтрализуется в масштабной плазме, но что-то будет витать в атмосфере и осядет на поверхности земли, подвергая людей заражению. Очаг инфекции COVID-19 мог начаться в лаборатории китайского г. Уханя. Однако скорость роста заболеванием по всем континентам была настолько велика, что микробы, вероятней всего, заносились и распространялись через атмосферу с помощью ГЭЦ.

Крупный оползень сошел 11 декабря 2018 года по левому склону берега реки Бурея в водохранилище Бурейской ГЭС. Выявлено, что причиной оползня явилось сочетание ряда факторов, таких как большая крутизна склона, наличие трещиноватых пород в зоне тектонического дробления, таяние многолетнемерзлых пород и обводнение грунтов в нижней части склона. В результате смещения оползня образовалась плотина протяженностью 800 м и высотой до 47 м над уровнем воды, разделившая водохранилище на две изолированные части [259]. Объем оползня составил 24,5 млн кубометров грунта. Общая площадь оползневого тела составляла более 270000 м². С западной стороны оползня вблизи южного берега имелись следы довольно широкого выброса обломочного материала. Выявлена неоднородность состава отложений оползневого тела, значительную часть которого составляют многолетнемерзлые породы. Особенность случившегося катаклизма заключается в том, что оползень произошел в начале зимы, когда установились стабильно низкие температуры. На ближайших метеорологических постах минимальные температуры воздуха накануне события составляли –36,2 и –31,3 °С. В работе [259] причиной схода оползня считают сочетание следующих факторов: