Он мог бы не отвечать столь могущественным людям.

Он знал, что пользуется полным доверием Гитлера. Разве Гитлер не твердил ему, как сильно в нём нуждается?

В июле 1944 года Гитлер отмахнулся от разъярённого доктора Гизинга со следующим объяснением:

– Давайте внесём ясность. Первым меня исцелил Морелль. Я знаю, что новомодные методы Морелля ещё не признаны на международном уровне, и что даже здесь Морелль проводит исследования во многих областях, не придя к окончательным выводам. Но разве не так ли всегда было с инновациями в медицине? Для принятия новых методик всегда требовалось какое-то время. У меня нет ни малейших сомнений в том, что Морелль доведёт дело до конца. И в тот момент, когда для его исследований понадобится финансовая поддержка, он получит её от меня.

Неудивительно, что другие врачи завидовали положению Морелля, особенно врач, сопровождающий Гитлера, Карл Брандт. Брандт был симпатичным молодым хирургом, которого американцы повесят в 1947 году.

Брандт ломал голову над загадкой Морелля: на допросе в сентябре 1945 года он попытался ответить, как Мореллю удавалось сохранять свою должность в течение 8 лет.

Подвергался ли он какому-то внешнему давлению, чтобы удержать Гитлера под своим влиянием? Был ли он игрушкой в чьих-то руках? Или Морелль сам стремился поработить Гитлера в собственных политических или коммерческих целях? В конце концов Брандт сдался. Хотя Морелль обладал в меру звериной хитростью, он был “слишком туп” для политических интриг; кроме того, он никогда бы не ввязался во что-либо, что могло бы подвергнуть его тучную тушу личному риску.

Возможно, Морелль влиял на Гитлера так, как это делают врачи, до тех пор, пока Гитлер не смог обходиться без его лечения и в итоге не стал считать себя обязанным Мореллю лично?

Хассельбах, помощник Брандта с 1936 года, также обратил внимание на очевидную зависимость Гитлера от Морелля. “Я просто не мог смириться с тем влиянием, которое Морелль оказывал на Гитлера в медицинском отношении”, – писал он.

Брандт предположил три возможных способа, с помощью которых Морелль мог заманить диктатора в ловушку: либо с помощью какого-нибудь наркотика, такого как морфий; либо с помощью гормонального лечения; либо менее специфическими средствами – возможно, играя на благодарности, которую пациенты испытывают к врачам, вылечившим болезнь или стимулировавшим их работоспособность. Причины, по которым Гитлер держал при себе Морелля, вероятно, были иррациональными.

Его выбор был продиктован антипатией, проявленной во времена Третьего рейха ко всем настоящим экспертам. Большинство высокопоставленных партийных руководителей отдавали предпочтение врачам с сомнительной репутацией.

Гиммлер и Риббентроп были преданы немедицинским практикам и массажистам, таким как Феликс Керстен; Гесс – фитотерапии и астрологии.

В Третьем рейхе дилетант был королём, и Гитлер в этом отношении был даже примером.

30 августа 1944 года он зарычал на своего нового начальника штаба ВВС, генерал-лейтенанта Вернера Крейпе, который высказал экспертное мнение, что реактивный самолет Мессершмитт–262 станет лучшим истребителем, чем бомбардировщик:

– Эксперты хороши только в одном: объяснять, почему что-то не работает!

Его отвращение к военным аналитикам Генерального Штаба было столь же печально известно: он называл Генштаб заведением для лжи.

Поэтому что может быть более естественным, чем то, что вечно занятый фюрер нанял врача, который мог производить мгновенные “чудодейственные исцеления” с помощью иглы для подкожных уколов?

Фактическое отношение Морелля к Гитлеру будет проанализировано в другой главе.

Вероятно, только клинические эксперименты могут установить, в какой степени неоспоримая способность Гитлера к длительному выздоровлению была обусловлена лекарствами Морелля. Морелль, несомненно, оказывал на фюрера влияние через употребление стимуляторов.

“Под стимуляторами, – писал Брандт, – я имею в виду не только ежедневное потребление витамина С, но и многочисленные уколы глюкозы, которые, несомненно, влияли на ощущение Гитлером жизненной силы”.