Книги

Тайны неизвестных цивилизаций

22
18
20
22
24
26
28
30

«О трехсотлетнем интервале нет никаких достоверных документальных и архитектурных свидетельств. К таким обвинениям обязательно должны быть доказательства».

Что же есть у Хериберта Иллига, критикующего традиционную историю? Он изучил документы, согласно которым в Баварии и на границе с Австрией герцоги построили в те времена 40 дворцов. Археологи не смогли найти ни единого камня, оставшегося от них. 2200 местностей указано в летописях Средневековья. В реальности оказалось, что лишь 8 можно отнести к эпохе Каролингов.

В документах написано, что Карл Великий возвел 313 строений в своей империи: храмы, монастыри, церкви. Сколько из них сохранилось? Практически нет ни одного монастыря – неужели все до единого разрушены? Археологи уже на протяжении восьми лет бесплодно ищут вокруг Дворцовой императорской капеллы следы Каролингов. В год 1200-летней годовщины смерти Карла Великого они могут лишь констатировать, что Каролинги на этой территории – фантом. Можно с уверенностью утверждать, что, с точки зрения археологии, империи Карла Великого не существовало.

Уникальные материалы Иллиг обнаружил и о королевских династиях в Польше и Швеции. Они подтверждают версию о том, что в истории существуют периоды без событий.

Как же люди, современники тех скачков во времени, воспринимали это?! На самом деле народ было несложно запутать. В истории человечества применялся то один календарь, то другой, и под них приходилось подгонять время, какие-то страны и народы делали это одновременно, кто-то подстраивался позже, а некоторые предпочитали жить по старому календарю, как, например, до сих пор живет африканский народ берберы.

Такая календарная путаница объясняет, почему сообщение о наступлении после 700 года – года 1000 воспринималось как нормальное явление.

Исследователь Уве Топпер, изучая арабскую историю, нашел и там пустые столетия. Есть информация о надписях на камнях на древнеарийском языке в период великого переселения народов – это IV–V века. А следующие обнаруженные записи относятся уже к почти X веку, при этом за 600 лет письменность вообще не изменилась! В такое с трудом верят исследователи.

Предположения о неисторичности событий – это не явление нынешних дней, критика началась сразу, как только человечество получило официально написанную хронологию. Создал ее Иосиф Скалигер в конце XVI века. Интересно, что основоположник хронологии при ее создании пользовался в основном нумерологией, в то время это была передовая наука, наряду с астрологией и хиромантией. Кстати, другом отца Иосифа Скалигера был Нострадамус – известный астролог и предсказатель. Можно ли верить созданной таким образом истории? Между тем все, что происходило в мире до XVI века, и сейчас написано в учебниках истории четко по календарю Скалигера.

Ведь это совсем не просто – принять исправленные даты и радоваться поиску новых связей в истории. Этого не случилось, мир ученых очень консервативен.

В XVIII веке во время развития археологии уже сами историки громко заявляли, что наконец-то традиционная история со всеми ее событиями будет проверена и изложена в правдивом виде. Но этого не случилось. Корректировки, конечно, произошли, но не настолько серьезные. Если и будет пересмотр хода истории, это дело не ближайшего времени и произойдет, скорее всего, не на нашем веку. Но он-то хотя бы будет верно обозначен в истории?

P.  S. Казалось бы, ну почему историкам не исправить ошибку и не признать: да, египетские пирамиды были построены немного в другое время. Согласитесь, для нас эта разница вообще не имеет никакого значения. Однако все сложнее, чем кажется, потому что в этом случае пришлось бы признать, что и вся история неверна.

Вы представляете, какое количество учебников пришлось бы в этом случае выбросить на свалку истории? Сколько научных трудов признать ошибочными, скольким историкам нужно было бы пересматривать собственные взгляды на то, что так уютно разложено по полочкам академических изданий? Ибо первая же попытка разобраться в том, как в Древнем мире все было устроено, привела бы к самым разрушительным результатам.

Глава 6

Охота на циклопа

Некоторые археологи утверждают: у человека был неизвестный науке предок, который произошел от неизученных пока наукой древних существ-великанов. Эта гипотеза всегда считалась антинаучной. Но пять лет назад в Грузии археологи обнаружили удивительную находку – останки гигантского древнего человека, который жил несколько тысячелетий назад. Это заставило ученых совершенно по-другому посмотреть на гипотезу о том, что древние великаны, мифические циклопы, божественные гиганты действительно существовали. Именно об этом наше расследование «Охота на Циклопа».

Сенсационную новость сообщили ученые: человечество несет в себе гены гигантов, которые миллионы лет назад жили на Земле, и в последнее время эти спящие гены активизировались. Начиная с эпохи Возрождения размеры каждого последующего поколения увеличиваются, в наше время двухметровые люди уже не кажутся гигантами. Но акселерация имеет и побочный эффект – в нас могут возродиться нравы великанов, и подтверждение этому – растущий уровень преступности.

Сегодняшний рост человека – не предел. Люди далекого прошлого были намного выше нас.

Во многих местах мира делали раскопки и находили останки людей ростом больше двух – трех метров – в Северной Африке, Сибири, на Дальнем Востоке, в Соединенных Штатах, в Канаде.

В Кашмире до сих пор существует народность, чей средний рост превышает двухметровую планку. Если сравнить рост самого высокого человека планеты – 280 см – и самого низкого – 50 см, – то нашему взору откроется удивительная картина: гигант выше лилипута более чем в 5 раз! Если представить на месте лилипута современного человека среднего роста, тогда наши предки-гиганты вполне могли быть ростом 9 м!

Несложный расчет доказывает: нет ничего удивительного в том, что некогда на планете жили девятиметровые люди. Невероятное в другом: наши предки вовсе не обезьяны, а эти самые гиганты, и у ученых есть ряд неопровержимых доказательств.