Книги
Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6
Трансформация советской идеологии в области государственного строительства прошедшая эволюцию от воззрений В. И. Ленина до И. В. Сталина с учетом складывающихся обстоятельств, способствовала уточнению задач и функций органов безопасности и правопорядка. Однако дефицит кадровых и материальных ресурсов вместе с отсутствием ясного понимания места данных органов в системе государственного управления обусловили непоследовательность в их формировании, реформировании их организации и деятельности. В некоторой степени этому способствовал и личный вклад ряда руководителей ВЧК-ГПУ-ОГПУ и НКВД.
Практика показала, что опыт централизованного руководства НКВД РСФСР после 1922 г. органами безопасности и правопорядка как отдельными ведомствами был самым приспособленным к осуществлению своих функций. Тем более, что проведение индустриализации и коллективизации, а также других мер, направленных на форсированное наращивание экономического потенциала и повышения обороноспособности СССР, требовали от правоохранительных органов максимальной отдачи.
На фоне радикальных общественно-экономических преобразований в СССР, сопряженных внутренней миграцией населения, ростом криминальных банд и групп различной направленности, а также явной угрозой новой мировой войны, создание всесоюзного НКВД в 1934 г. явилось, в этой связи, улучшенной моделью НКВД РСФСР 1922 г. для выполнения функций текущего контроля и регулирования в сфере обеспечения безопасности и правопорядка.
Ф. С. Мусин, С. А. Куртинец
Участие органов и войск ОГПУ Дальневосточного края в борьбе с белобандами в ходе вооруженного конфликта на Китайско-Восточной железной дороге
Весной 1929 г. правительство Китая, подстрекаемое иностранными государствами, в первую очередь Японией, пошло на обострение отношений с СССР. Побудительным мотивом к этому являлось лишение права экстерриториальности Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) и снижение советского влияния в Маньчжурии.
С китайской стороны начались обстрелы советской территории, пограничных нарядов и местного населения. Заметную роль стали играть белобанды, которые при поддержке иностранных разведок прорывались через государственную границу СССР, совершали диверсии, грабили и терроризировали местное население приграничных районов.
С захватом КВЖД у дальневосточных границ активизировалась белая эмиграция. Ее руководители рассматривали действия китайских властей как начало широкомасштабной войны против СССР. В штабах китайских войск увеличилось количество советников из числа белых офицеров, а в воинских частях и подразделениях появились группы белоэмигрантов, которые вместе с солдатами действовали против советской пограничной охраны.
Особое значение придавалось формированию новых белобанд, предназначенных для переброски на советскую территорию с целью поднять восстание и разгромить пограничные гарнизоны. Стратегическая задача этих действий заключалась в развязывании нового этапа гражданской войны[265]. Так, на маньчжурском направлении формировались отряды Гордеева, Широкова, Воросова, Лапердина, Бянкина, Пешкова, Размахнина, Зырянова, Верхотурова, на Благовещенском – Дутова – Поздникова, в направлении ст. Пограничная – Назарова, Овчинникова, Антонова, Мохова[266].
Антисоветская деятельность белой эмиграции опиралась на базы военных формирований вдоль советско-китайской границы. Они располагались: в Приморье – в районе копей Мут, на Благовещенском направлении – в Караганке, в Забайкалье – в Трехречье. Для координации антисоветской деятельности в Особом районе трех восточных провинций[267] был создан Комитет действия[268].
Белоэмигранты в китайской армии
Эскалация напряженной обстановки вынудила Советский Союз перейти к решительным силовым мерам. В августе 1929 г. была образована Особая Дальневосточная армия (ОДВА), которую возглавил В. К. Блюхер. В ее состав вошли два стрелковых корпуса, ряд отдельных частей и Дальневосточная военная флотилия (до 1926 г. – Амурская речная военная флотилия). Войска ОДВА (около 18,5 тыс. чел.) по численности в 3–5 раз уступали противнику на каждом из названных направлений, но превосходили их в военно-техническом отношении[269].
31 июля 1929 г. заместитель председателя ОГПУ Г. Г. Ягода в телеграмме Полномочному представителю ОГПУ Дальневосточного края (ПП ОГПУ ДВК) Ф. Д. Медведю указал на необходимость дезорганизовать деятельность белых отрядов до их перехода к активным действиям на территории Дальнего Востока. В ответ на захват китайцами советских граждан, работавших на КВЖД, ПП ОГПУ ДВК получило из Москвы предписание немедленно приступить к решительным диверсионным действиям против белобандитов. Мелкие группы белобанд следовало уничтожать оперативными чекистскими методами. В районах скопления крупных белых отрядов предлагалось иметь резервы необходимых сил и средств. При переходе бандгруппы на советскую территорию следовало уничтожить ее, а в случае отступления – преследовать до полного разгрома и уничтожения ее базы на территории Китая. Затем, не углубляясь, отойти на советскую территорию.
ПП ОГПУ ДВК направило распоряжения в Читинский, Амурский, Хабаровский и Владивостокский окружные отделы ОГПУ о подготовке диверсионных отрядов и групп в приграничной полосе.
Сложная ситуация сложилась на забайкальском операционном направлении. Вдоль границы участились провокации белокитайцев[270], проводилась перегруппировка и концентрация китайских войск и белоэмигрантов.
Сотрудники пограничной охраны и ОГПУ своевременно добывали информацию о планах белой эмиграции. Так, разведчики пограничных отрядов Забайкалья сообщили о том, что атаман Г.М. Семенов направил своих доверенных лиц по китайским населенным пунктам, в которых проживали белоэмигранты с целью призвать их в боевые отряды для борьбы с советской властью. Особая концентрация белобандитов отмечалась в районе Трехречья, где проводилось формирование белобанд для совершения налетов на советскую территорию[271].
Пограничная охрана вместе с частями ОДВА вела разведку, выполняла специальные задания командования. Во время боев она уничтожала особо важные военные объекты, задерживала лазутчиков, громила диверсионные группы противника. Например, в середине августа 1929 г. белокитайцы, численностью в 200 штыков, захватили советский остров на р. Аргунь. Отряд пограничников, возглавляемый командиром взвода маневренной группы Ф.А. Липецким, получил боевую задачу выбить врага. Ночью, переправившись через реку, они с ходу ударили по скопившимся захватчикам. Несмотря на численное превосходство и ожесточенное сопротивление, белокитайцы были выбиты с острова и обращены в бегство. Более 40 солдат противника было убито[272].
В августе – сентябре 1929 г. провокации на государственной границе участились. Непрерывные обстрелы станиц Олочинская и Абагайтуйская на р. Аргуни привели к тому, что крестьяне были вынуждены эвакуироваться. Назначенный командующим Забайкальской группой войск ОДВА кавалер четырех орденов Красного Знамени С.С. Вострецов 30 октября докладывал командующему ОДВА В.К. Блюхеру, что «обстрел станицы Олочинской ружейно-пулеметным и артиллерийским огнем продолжается восьмой день. Задерживается обмолот хлеба, срываются хлебозаготовки и вывоз к пристани 10 тыс. пудов зерна. Китайские белобандиты обстреливают население и скот. Население просит помощи. В случае отказа готовится к самостоятельной расправе с белыми. Прошу указаний». В. К. Блюхер приказал не оставлять без внимания ни одной провокации, ответным артиллерийским огнем подавлять огневые точки противника[273].
Две недели белокитайцы стремились спровоцировать личный состав пограничной охраны. Принимая выдержку бойцов за слабость, они предприняли попытку форсировать р. Аргунь. Пограничный отряд воспрепятствовал противнику осуществить переправу на советскую территорию. Нанеся ему поражение в живой силе и технике, сводная группа пограничников форсировала р. Аргунь и завершила разгром группировки врага.
Китайцы готовы к провокациям на границе