Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал, Франсин Хирш

Книги

Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал

22
18
20
22
24
26
28
30

1380

Ibid. P. 463; Feigel L. Bitter Taste of Victory. P. 203.

1381

Poltorak A. Nuremberg Epilogue. P. 464–465; Polevoi B. Final Reckoning. P. 314–315; APYULS. 218th Day, Tuesday, October 1, 1946. Советская сторона считала смертную казнь через повешение (в отличие от расстрела) самым подходящим наказанием для военных преступников.

1382

APYULS. 218th Day, Tuesday, October 1, 1946; Judgment: Dissenting Opinion, NTP. http://avalon.law.yale.edu/imt/juddiss.asp (дата обращения 1 февраля 2023 года).

1383

Neave A. On Trial at Nuremberg. P. 311; Andrus B. C. I Was the Nuremberg Jailer. New York: Coward-McCann, 1969. P. 178.

1384

АВПРФ. Ф. 012. Оп. 7. П. 106. Д. 178. Л. 49 (опубл. в: СССР и германский вопрос, 1941–1949. Документы из Архива внешней политики Российской Федерации / Ред. Г. П. Кынин, Й. Лауфер. М.: Международные отношения, 2000. Т. 2. С. 712–713).

1385

Poltorak А. Nuremberg Epilogue. P. 462–463.

1386

NARA. RG 260. AG 000.5. B. 3. F. 1. OMGUS Outgoing Message from Clay to AGWAR, October 7, 1946.

1387

Ibid. Международная пресса тоже отметила это сочетание искреннего гнева и ситуационной игры для извлечения политической выгоды. См., например: Nuremberg Acquittals // Spectator. 1946. October 11. P. 2. http://archive.spectator.co.uk/article/11th-october-1946/2/the-nuremberg-acquittals (дата обращения 1 февраля 2023 года).

1388

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 410. Л. 161–162; АВПРФ. Ф. 082. Оп. 12. П. 178. Д. 5. Л. 105–107.

1389

Poltorak A. Nuremberg Epilogue. P. 467.

Назад Читать дальше