Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал, Франсин Хирш

Книги

Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал

22
18
20
22
24
26
28
30

1190

Ibid. См. также: Tusa A., Tusa J. The Nuremberg Trial. P. 411. Штамер потребовал вызвать свидетелем другого члена комиссии, профессора Франсуа Навилля. Навилль, ярый антинацист, отказался давать показания (Sanford G. Katyn and the Soviet Massacre of 1940: Truth, Justice, and Memory. New York: Routledge, 2005. P. 130–131).

1191

APYULS. 169th Day, Tuesday, July 2, 1946.

1192

Ibid.; Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге // Известия. 1946. 3 июля.

1193

APYULS. 169th Day, Tuesday, July 2, 1946; Dodd C. J., Bloom L. Letters from Nuremberg. P. 333.

1194

APYULS. 169th Day, Tuesday, July 2, 1946.

1195

Katyn Forest Issue Revived by Germans // New York Times. 1946. July 2. P. 15; Germans Forced Katyn Testimony: Report on Polish Massacre Faked and Signed under Duress, Court Hears // New York Times. 1946. July 3. P. 4.

1196

Katyn Forest Crime: Nuremberg Defense Refuted // Times. 1946. July 2. P. 3; Murder of Polish Officers: Medical Conclusions at Nuremberg // Times. 1946. July 3. P. 3.

1197

Но при этом исход был далек от «унизительного разгрома», как пишут некоторые ученые. О Катыни как «унизительном разгроме» см.: Weber C. The Export of Terror – On the Impact of the Stalinist Culture of Terror on Soviet Foreign Policy during and after World War II // Journal of Genocide Research. 2009. Vol. 11. № 2–3. P 285–306, особ. 303.

1198

Wasilewski W. The Birth and Persistence of the Katyn Lie. P. 677–678. См. также обсуждение отчета: Katyn: A Crime Without Punishment. P. 226–228.

1199

Dodd C. J., Bloom L. Letters from Nuremberg. P. 333.

Назад Читать дальше