Иногда такое эмоциональное выражение хорошо показывает, что при внешнем сходстве между объектами есть огромная разница и внутренняя дистанция.
Как-то раз жена отправилась в теплые края на отдых. Муж с ней поехать не смог. Через некоторое время ей приходит телеграмма: «Где столовые приборы?» Она в ответ: «Дома ночевать надо!» И так несколько раз. Когда она приехала, муж бросился к ней с упреками:
— В чем дело? Где вилки-ложки-ножи? И что значит «дома ночевать надо»?
— Милый, если бы ты ночевал дома, то выяснил бы, что они в наволочке.
Приведу известный диалог из замечательной книги В. Соловьева про Насреддина.
— Гуссейн Гуслия!.. Неужели ты и есть сам Гуссейн Гуслия!..
— Чему ты удивляешься, — продолжал старик. — Ну да, я и есть тот самый знаменитый Гуссейн Гуслия, равному которому нет ни в мудрости, ни в умении вычислять звезды, ни в искусстве излечивать болезни. Но я совершенно лишен гордости и самодовольства — видишь, как просто я разговариваю с тобой, ничтожным.
Гордыня и самодовольство всегда себя проявляют. Иногда прямо, но чаще в виде оговорок, описок, косвенно. Будьте внимательны, и никто вас не проведет своими лживыми словами.
Вот пример применения формальной логики.
Как-то осенью одному мужику срочно потребовались деньги. Он пришел к ростовщику и говорит:
— Уважаемый, мне нужен рубль.
— Хорошо. Я тебе его дам, но по весне ты отдашь мне два, — ответил ему ростовщик.
— Согласен, так и будет.
— Но ты в залог того, что отдашь деньги, оставишь мне топор.
— Тоже согласен.
— Слушай, — вдруг ростовщик сделал вид, что задумался, — ведь потом тебе будет очень тяжело отдавать сразу два рубля. Давай ты сейчас отдашь мне рубль.
— Тоже верно, — сказал мужик и отдал рубль.
Выходит он, озадаченно чешет в затылке и говорит сам себе несколько удивленно:
— Топора нет. Рубля тоже нет. Рубль должен. И все вроде бы правильно.
Формальная логика, если ее не соотносить с опытом, обычно уводит в мистику или становится откровенно шизофреничной. Вывод: надо смотреть шире на вещи, в том числе и на те, которые кажутся незыблемыми.