Подождите, она же на всю страну заявила, что она одноклассница матери Тамира, что же ее муж не в курсе, что у его жены есть одноклассница в России? Они что, не общаются по Скайпу или не переписываются? И что, сложно сказать мужу, что это сын подруги? Или он не сын подруги? И вообще нет никакой подруги? Да и сложно поверить, что когда кто-то едет в какую-то страну, а там живут друзья эмигранты и они не найдут возможности встретиться? Не может такого быть! В общем, очередная мутная сказка!

Было ощущение, что они наняли хорошего сценариста, который просто сочинял нашу биографию, рассчитывая на то, что народ не знает подробно нашу жизнь и поверит, собственно, так и произошло. Спасибо другому каналу, что дали возможность донести некоторую истину и люди разделились, кто-то нас услышал и начал понимать, что мы по-настоящему боремся за честь папы и что поступок Тамира подлый, и некрасивый, и лживый. Ну если человек не врет, он не будет отказываться в суде от ДНК, он будет знать хоть какие-то факты из папиной жизни, не те, которые можно найти в интервью, а такие, которые могут знать только близкие люди. Ведь он не знает папин вкус в кино, какой его любимый автор, какую пьесу он мечтал поставить и сам делал к ней инсценировку, какую музыку слушал, из-за чего переживал, что любил, что нет. Ну если он общался с папой, о чем-то же они должны были говорить, хоть что-то он должен знать о нем. Но нет, Тамир, запинаясь, мог отвечать только на общие вопросы, которые можно найти в доступе Интернета, еще и умудрялся забывать, что говорит. Сначала одна версия была, спустя месяц уже другая, а через полгода вообще третья… так не бывает!

Когда я была маленькая, папа завел мне сберегательную книжку и положил на счет девять тысяч рублей, кто помнит, в 80-е это была огромная сумма. Машину хорошую можно было купить. Также книжка была у него и у моей мамы. Увы, в 1991 или 1992 году, когда произошел дефолт, деньги обесценились, но тем не менее счет он нам открывал, так что ему мешало сделать то же самое Тамиру, если он сын, и если они общались, и если мать Тамира типа любовь всей жизни? Но никакой книжки, открытой папой, не было, никаких счетов тоже, но ведь так быть не может. Вернее, может, если отец подонок, бросивший ребенка и не интересующийся его жизнью. Но они-то рассказывали другую сказку. Да и папа подонком не был! Открыв счет мне, он бы обязательно позаботился бы о своем другом ребенке, если б он у него был!

А так получается, нам деньги, квартира, дача, машина, счет, а ему ничего? Даже фото не сделал с якобы любимой женщиной? Ни записки не написал, ни подарка не подарил? Самое интересное, она же два года работала в нашем доме, могла бы как вахтер легко попросить сделать фотографию. Но даже этого нет! Значит, работая у нас, у нее и мыслей не было, что ее сын выдумает эту ложь спустя годы! Получается, она даже поклонницей не была папиной, иначе уж точно попросила бы автограф и фото.

Ну есть же фото Тамира с Карлсоном – спросите вы.

Во-первых, досудебное исследование показало, что это фотошоп, причем плохо сделанный, и этот документ у нас есть, а в суде они снова отказались делать экспертизу по фото, и суд снова им это разрешил, отклонив наше ходатайство. Если б я была на его месте и точно была б уверена в своей правоте, я б делала все возможные экспертизы, чтобы расставить точки! Но нет, ему нужно было только стать ведущим, получить славу и деньги. Он знал, что врет, поэтому боялся экспертиз!

Также он сказал, что фотографировала их его мать. Но неужели бы она тоже не сфотографировалась с папой? Если она там была и представить, что фото настоящее, то она бы точно не упустила возможность иметь хоть одну фотографию.

Да и потом, фото не доказывает родство. У половины страны были фото с Карлсоном. Да у меня у самой есть фото с известными людьми, причем гораздо более теплые чем то, которое заявил Тамир. На ней папа стоит отрешенно, даже не приобнял мальчика. А когда папа был в образе Карлсона, он, всегда фотографируясь с детьми, их обнимал, или сажал на колени, или на руки брал. Он понимал, что дети в этот момент его воспринимают как любимого героя, как друга, как Карлсона и им важно, чтобы этот смешной человечек подарил им тепло. А тут стоят два чужих человека.

Исследование по фотографии

На суде наш уже третий адвокат, Валерий Панасюк, спросил Тамира, где была сделана фотография? И сколько лет было Тамиру?

Удивительно, но Тамир, резко занервничав, начал говорить, что не помнит, что надо спросить у его мамы или у адвоката. А лет ему, наверное, 15. Хотя явно на фото стоит мальчик лет 12. И как адвокат может знать, где была сделана фотография.

Наш адвокат Валерий удивился, как же Тамир работает в театре, если не помнит такие вещи из детства.

Представьте, если, допустим, Тамир говорит правду, то получается, это его единственное фото с папой! Единственная память! Да любой мальчишка навсегда запомнит этот момент, в деталях! Где, когда, во сколько. И будет хранить в сердце этот момент всю жизнь. Я понимаю, если бы фотографий было на целый альбом, то да, можно забыть, где одна из сотни была сделано и то, у меня с папой очень много фотографий и я помню, где каждая из них была сделана, а тут единственная и мальчику на ней не 2 года, а он не помнит.

Зато на вопрос нашего адвоката Валерия Панасюка, получил ли он деньги за интервью в журнале, он тут же ответил

– Да, получил!.

После суда Валера сказал мне:

– Карин, я сразу не сомневался, что он врет и, конечно, он не сын, но после того, что он не смог ответить на вопрос про фото, я стал уверен в этом на миллион процентов. Поверь моему адвокатскому опыту, я уже за годы судов психологом стал и сразу вижу, врет человек или нет. Если человеку задают личный вопрос, про его жизнь, причем тактичный вопрос, не интимный, а человек смотрит на своего адвоката, пытается перевести стрелки и говорит, что не помнит, это железобетонно означает, что он врет! Он говорит, если я тебя спрашиваю какие-то детали, ты тут же отвечаешь, ты не уходишь от темы, не прячешься за маму, мужа, адвоката и так далее. А тут это все лишнее доказательство его лжи.