Zuber 2003 – Zuber T. Terence Holmes Reinvents the Schlieffen Plan – Again
Zuber 2004a – Zuber T. German War Planning, 1891–1914: Sources and Interpretations. Woodbridge; Rochester: Boydell Press, 2004.
Zuber 20046 – Zuber T. The Schlieffen Plan Was an Oprhan // War in History. Vol. 11, № 2. 2004. P. 220–225.
Zuber 2011 – Zuber T. The Real German War Plan 1904-14. Stroud, UK: History Press, 2011.
Примечания
1
URL: http://www.marxists.org/archive/luxemburg/1904/05/01.htm (дата обращения: 28.10.2021).
2
Хотя термина «нулевая мировая война» придерживались многие историки (см. [Steinberg et al. 2005]), Ротем Ковнер не согласился с его использованием. Обе точки зрения см. в [Steinberg 2008: 2]. См. также [Kowner 2007а: 4]. Японский историк Куробане Сигеру указывал на глобальное влияние и взаимосвязи задолго до начала дискуссии на Западе (см. [Shigeru I960]).
3
Похожие мысли встречаются в другой работе Ковнера. См. [Kowner 2001:20].
4
Несмотря на то что может показаться, будто война была ограничена одним регионом, долгий поход Второй Тихоокеанской эскадры из Балтийского моря в Восточную Азию открыл глобальные перспективы для военных кампаний. См. [Nish 20056: 11]. В связи со столетием окончания войны японский историк Ямамура Синъити вновь обратил внимание на ее глобальные аспекты [Yamamura 2005]. Самое свежее, обширное и ценное исследование на японском языке – работа Вады Харуки [Wada 2009–2010].
5
Адольф Энгель начальнику адмиральского штаба ВМС вице-адмиралу Бюхзелю, Берлин, 15 августа 1904 года. BArch MArch RM 5/5777. См. также [Shimazu 2008: 34; Wolff 2008а: 73].
6
См. [A British Officer 1911; Miller 1904; Bird 1909; Negrier 1906] – вот только несколько примеров.
7
См. [Хейден и др. 1907–1918; Военно-историческая комиссия 1910–1913].
8