Facebook,"При том, что сам  я остаюсь убежденным, что «время важнее мЕста» и имперские мотивы русской классической литературы отражают эпоху ( так же как Марк Твен эпоху рабовладения), почитать важно, все таки Редакционная статья, The Economist :  Для многих на Западе шедевры русских писателей XIX века, таких как Федор Достоевский и Лев Толстой, внушают благоговение. Эти писатели часто как будто воздевают руки к небу, пытаясь проникнуть в глубины веры, власти и несправедливости. Британский писатель Дэвид Герберт Лоуренс, например, говорил, что русская литература исследует ""феноменальные искажения душ вполне обычных людей"". Но в некоторых кругах вторжение России в Украину поставило под сомнение не только ценность чтения этих книг, но и его моральность. В своей статье в Times Literary Supplement Оксана Забужко, украинская писательница, убедительно аргументировала, что западные читатели ведущих российских классиков игнорировали их империалистические установки и потакали их резкому моральному релятивизму и сочувствию к преступникам. Литература, по ее мнению, ""едина с обществом, для которого и о котором она пишет"". Книги — это ""камуфляжная сетка"" российских танков в Украине. Владимир Ермоленко, украинский философ, написал в журнале Foreign Policy, что русская классика ""полна империалистического дискурса"" и ""жестокости"". Проводить прямую связь между классической художественной литературой и сегодняшней военной агрессией — это, конечно, изрядная натяжка. Тома, которые помогли вдохновить Владимира Путина на вторжение, были гораздо более эзотерическими и экстремальными, чем ""Анна Каренина"" или ""Игрок"". Тем не менее, эта критика не лишена оснований. Самые любимые писатели России ценятся отчасти за то, что они описывают социальные проблемы страны. Но в их произведениях появляются и тревожные, даже опасные идеи. Естественно, то же самое можно сказать и о почитаемых британских и американских авторах. Однако читатели, тонко чувствующие проявление империализма и предрассудков в западных произведениях, в прошлом закрывали глаза на те же самые вещи в русской литературе. Они оказались менее восприимчивы к извращению представления о происходившем в украинских степях, чем, например, на американском Западе в XIX веке. Возьмем, например, национального поэта Александра Пушкина, которого русские иногда называют ""наше все"", что отражает преклонение перед его необыкновенным владением русским языком и его стремлением защищать ""маленького человека"" перед лицом царской власти. Пушкин провел несколько лет в ссылке из- за антиавторитарного духа его произведений, которые были оценены декабристами, участниками неудачного восстания против Николая I в 1825 году. Однако Пушкин также писал патриотические стихи, в которых воспевал имперскую мощь России. Ермоленко цитирует стихотворение ""Клеветникам России"", написанное в ответ на польское восстание против царской власти 1830-31 годов. В стихотворении осуждается предполагаемая европейская агрессия - "" Зачем анафемой грозите вы России?"" - и провозглашается, что враги страны полягут, если осмелятся вступить на российскую землю. Эти чувства перекликаются с риторикой Путина сегодня. Империалистический уклон Пушкина также проявляется в ""Кавказском пленнике"". В поэме рассказывается о молодом русском офицере, который попадает в плен на Кавказе, после чего его спасает черкеска. В эпилоге рассказчик прославляет насильственное подчинение региона Россией и заявляет, что ""все подвластно русскому мечу"". И здесь критика Пушкиным царской власти не распространяется на ее империализм. Нечто подобное можно сказать и о Достоевском. Его книги проникают в сознание убийц и ставят под сомнение общепринятую мораль. Они также пронизаны колониалистическими идеями. Вопиющие примеры можно найти в его ""Дневнике писателя"", жанрово сложном сборнике вымышленных и невымышленных очерков, созданных в конце его жизни, в которых он восторженно отзывается о продолжающемся в то время завоевании Центральной Азии Россией. В отрывке, написанном в январе 1881 года, он прославляет победу русской армии при Геок-Тепе (ныне Гёкдепе в Туркменистане), кровопролитное сражение, закрепившее власть империи в регионе. Как отмечает Ольга Майорова из Мичиганского университета, в книге Достоевский надеется, что Россия продолжит свои завоевания в Азии, чтобы люди ""вплоть до Индии"" могли ""убедиться в непобедимости белого царя"". Русский шовинизм Достоевского часто выражается в духовных, а не милитаристских терминах. После длительной ссылки в Сибирь в 1850-х годах за связи с кружком радикальных интеллектуалов Петрашевского он стал набожным православным христианином. По его мнению, те, кто отвергал православного Бога, как например католики или иудеи, должны быть преданы анафеме. Давняя враждебность Достоевского к тем и другим проявляется в его романе ""Идиот"". Главный герой, князь Мышкин, называет католицизм ""нехристианским"" злом, которое Россия должна победить. ""Наш Христос, - говорит он, - должен сиять, как отпор Западу"". России, по мнению Достоевского, суждено стать авангардом духовной революции. Он приписывает ей мессианскую силу, которая победит западный декаданс и объединит человечество под властью Бога. И снова, на фоне антизападных разглагольствований Путина, это звучит до тошноты знакомо. В прошлом читатели воспринимали Достоевского как возвышенного проводника в самые темные, самые тайные уголки человеческого сердца. Сегодня он и другие русские писатели могут вместо этого указывать путь на фронт в Донбассе. Так что, хотя обвинять давно умерших авторов в бесчинствах армии Путина неразумно, некоторые из их произведений действительно отражали, даже подпитывали, громкие патологические идеи, которые снова вылились в насилие. Но это не единственное, что значат или несут эти книги. Вспомните творчество Толстого, по мнению многих лучшего романиста России, да и всего мира. Да, у него есть империалистические слепые пятна, в том числе в ""Войне и мире"", его хронике наполеоновского вторжения в Россию 1812 года. Как отмечает Ева Томпсон из Университета Райса, в книге не освещены чувства колонизированных народов Восточной Европы, в частности поляков, которые, к примеру, поддерживали Наполеона против своих русских повелителей. Однако в других своих произведениях Толстой отвергает милитаризм и насилие любого рода. Его изысканная повесть позднего творчества ""Хаджи-Мурат"" рассказывает историю кавказского воина, пытающегося спасти свою семью в условиях русского завоевания; он сочувствует его беде и осуждает царскую агрессию. Как показывает сочетание патриотизма и пацифизма в творчестве Толстого, литература по своей сути не может являться однозначной. Великие книги редко можно упростить до одного смысла или морали. Лучшие из них обнажают и препарируют человеческие недостатки, будь то недостатки героя, рассказчика или автора. Это относится и к мелодраматическим повестям Пушкина, таким как ""Евгений Онегин"" и ""Пиковая дама"", и, несмотря на все его уродливые взгляды, это относится и к Достоевскому. Михаил Бахтин, русский философ, назвал романы Достоевского ""полифоническими"", имея в виду, что его герои воплощают различные, часто противоречащие друг другу идеи. Мессианское мировоззрение автора находит отклик в его героях, но часто приписывается негодяям, ничтожествам и глупцам. При этом он подвергает свои идеи ""строжайшей проверке"", - говорит Сара Янг из Университетского колледжа Лондона. Читателя побуждают не столько восхищаться его философией, сколько оспаривать ее"". Проигнорируйте произведения Достоевского, и вы лишитесь этой возможности. Тем, кто осуждает вторжение Путина в Украину, не стоит выбрасывать томики русской классики. В них слишком много красоты и мудрости; отречение от них было бы самоуспокоением. Но читателям стоит пересмотреть их более критическим взглядом и с новым вниманием к вкрапленным в них империалистическим идеям. Именно это, имеют в виду ученые, когда говорят (как многие сейчас) о ""деколонизации"" канона в лучшем смысле слова. Деколонизация не означает отказ от значимых произведений по политическим мотивам; вместо этого можно подойти к литературе с новым видением. Это значит, что можно признавать тревожные моменты в книгах, не сводя произведения только к этим аспектам. Это значит, что стоит читать больше, а не меньше. ■",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02htrSZ2faKShckih6mX1SfvtnsCHj8ZKCXJy1ojvGVaeJgWojsucskuTADNg6U4bQl,2022-10-09 02:37:54 -0400

Facebook,"Когда взрывались жилые дома в 99 году, никто не мог поверить, что их взорвал Путин - вот же есть «очевидные враги» — злые чеченцы, — а Путину дома вместе с их жителями взрывать «невыгодно».  И вот есть Керченский (Крымский) мост, «символ возвращения Крыма в родную гавань»,  про него с этой целью даже снят специальный художественный фильм, и есть «очевидный» враг — Украина.  Российскому телезрителю очень горько узнать, что символ мирного гражданского строительства на благо крымчан вероломно взорван украинскими бендеровцами в 6 утра в субботу. А добрый Путин проснулся, и тут же созвал комиссию из десяти министерств, чтобы всё расследовать и починить. И вот вам доказательство, что украинцы — агрессоры и террористы. Об этом сегодня орут уже все копрофаги, кому положено по службе, именно в терминах «терроризма». Ответим на этот акт вандализма железным ударом по «объектам инфраструктуры» в Харькове, Запорожье и так далее! Прекрасная история для российской телевизионной аудитории, несколько обескураженной «частичной мобилизацией».  Такая вот схема может быть. А может и нет, разумеется.  Это лишь такой схематичный вариант-домысел, подчёркиваю жирной чертой.  135135 26 comments 5 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02QB5QyirZRxNLVCuw9pEKKWD3pftJ99E2xVuCcpH2nvVGyS7QpM84xuZf5myMkrFQl,2022-10-09 02:39:30 -0400

Facebook,"Ну и ещё от Павел Чиков и команды.  Важно, правильно, думайте, когда пишете и говорите.  В России сформировалась обширная судебная практика по делам об оправдании терроризма. Инициирует такие уголовные дела ФСБ. Публикации в интернете квалифицируются по части 2 статьи 205.2 УК. Это тяжкое преступление, по делам о терроризме не назначают условное наказание. Санкция штраф от 300,000 до 1,000,000 рублей либо от 5 до 7 лет лишения свободы.  Примером тому десятки уголовных дел за сочувствие Михаилу Жлобицкому или за иронию над облитым краской послом России в Польше (при этом, ни одно из этих событий не признано терактом).",Facebook,https://www.facebook.com/afedyarov/posts/pfbid02wDQT5U2BmPGtnApbww1fqFh1EJubmFJNWWWuTaHUAUDaXjjH3eiiwfczQiWAREdel,2022-10-09 04:21:54 -0400

Facebook,"Мысли вслух после сегодняшнего подрыва Крымского моста. Сразу оговорюсь, что я не знаю, насколько велика его военная ценность для российской стороны - через пролив действует паромная переправа. И я не могу прогнозировать, насколько атака на мост увеличит легитимность войны внутри самой России.   Но, помимо этого, мост - это цель, которая 1) заметна, и любой удар по мосту очень точно бьет по путинскому самомнению и престижу; 2) легитимна в глазах мирового сообщества и может быть поражена без большого сопутствующего ущерба; и 3) может быть поражена инкрементально - сегодня одна часть моста, завтра другая. Все это парадоксальным образом усиливает позиции Украины в любых возможных переговорах.",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/pfbid0jE4kEJXJGTMbsFfZEUFati2m4T1UERQ3SufWsRfx5rMJ3X1DfmY6CSJGYWugV3fFl,2022-10-09 02:41:22 -0400

Facebook,"Отклик Наины Иосифовны Ельциной на присуждение Нобелевской премии мира «Мемориалу» – практически открытое, конечно, не противостояние, но противопоставление Владимиру Путину.  Путин практически полностью разрушил демократическое политическое наследие Ельцина. Отношение к правозащитникам как врагам народа напрямую ассоциирует политику Путина с политикой Сталина. Это несовместимо с политическими принципами Ельцина. Выверенный до каждого слова текст Наины Ельциной, опубликованный на сайте «Ельцин-Центра», публично дистанцирует Бориса Ельцина от Владимира Путина. Путин сейчас – не преемник, а низвергатель Ельцина. Наина Иосифовна подвела черту под связью Ельцина и Путина. Связи нет. Есть пропасть. И политическая, и человеческая. Увы, даром политического предвидения и личным чутьём человеческой натуры Борис Николаевич не обладал. Иначе история пошла бы по другому пути.",Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02Ujh85YwP2vu7VoQRbFugKXuYc3fR7odo3xXB7XWFML2TK6mKKY81BToDqNkpaaq1l,2022-10-09 02:41:53 -0400

"«Россия сейчас реально умерла. Это труп» - Писатель Виктор Ерофеев — о том, что происходит со страной и есть ли у нее будущее","— Это война одного человека, безусловно. Ничего не изменилось. Наоборот, это еще больше стало войной одного человека. С каждым радикальным решением где-то в его окружении растет если не удивление, то недоумение.  Страна уже загнала себя в угол. Теперь это уже не только угол, это жопа. Правда, жопу, наверное, тоже можно углом назвать…  Что касается мобилизации, то это, конечно, испытание народа на вшивость. И кажется, что расчет у нашего царя-пацана был правильный. Он опирается на свой ядерный электорат, и он вправе его послать на смерть. Это всё начинает уже напоминать не просто фильмы ужасов, а реальный апокалипсис.  — Но вас удивило, что русские люди не только поддерживают войну, сидя на диване, но и готовы идти воевать?  — Нет, я же написал «Энциклопедию русской души» в 1999 году и после этого перестал удивляться. Меня за эту книжку в тюрьму загоняли.  Поэтому меня это не то что не удивляет, а наоборот: мне это кажется закономерным. Там [наверху] отсутствует рациональное мышление, просто всё там с петель сорвало, и не только по поводу советской власти.  Можно только удивляться тому, что страна дожила до этого времени, она же могла и раньше загнуться. Ну а сейчас Россия, на мой взгляд, реально умерла. То есть это труп.  — Но всё-таки уже давно не 1999 год, и какой-то хотя бы инстинкт самосохранения должен был появиться. Это же не Великая Отечественная война, это не защита своей страны.  — В народной культуре смерть — вещь не страшная. Об этом Толстой написал в рассказе «Три смерти». Смерть барыни, смерть крестьянина и смерть дерева. Вообще тема смерти в русской народной культуре более забавная, чем, например, отношение к жопе. Я изучал русские эротические сказки, где лучше было погибнуть, чем сдать жопу.  Когда Жуков говорил: «Ничего, бабы нарожают», он отчасти был прав, потому что один солдат от другого в общем мало чем отличался. Это такой конвейер, из которого мы до сих пор не выскочили. Какое тут самосохранение, если у многих даже сознания не обнаруживается?","«Россия сейчас реально умерла. Это труп» - Писатель Виктор Ерофеев — о том, что происходит со страной и есть ли у нее будущее",https://novayagazeta.eu/articles/2022/10/08/rossiia-seichas-realno-umerla-eto-trup?fbclid=IwAR2kkWL1yQZeQF-hEKr1NhniGuMJiAeGVyQkEkekfOUui44W71wmDSLQbqU,2022-10-09 02:44:01 -0400

Facebook,"Ещё одно подтверждение, что российская система принуждения начинается со школы. Учителя - коллаборанты власти (за небольшими исключениями). https://t.me/rotondamedia/3981 ""Учителя Невского района Петербурга будут разносить повестки все выходные. Отказы от них нужно фотодокументировать Сотрудница одной из петербургских школ рассказала «Ротонде», что вечером 7 октября руководство попросило её срочно посетить собрание в администрации Невского района. Администрация вызвала на совещание по 20 сотрудников от каждой школы. Если придёт меньше, то у школы будут проблемы, объяснили собеседнице «Ротонды». На собрании, по её словам,  присутствовали около 200 представителей бюджетных организаций, в основном учителя. «Сказали, что всем бюджетным организациям района нужно помочь нашему военкомату. Что это наш долг, когда такая сложная ситуация в стране. Что наши руководители получат повестки и раздадут их нам, а мы за эти три дня обязательно должны их раздать, — рассказала сотрудница школы. — А если мы такие молодцы и раздадим всё раньше, то ещё приходить за повестками». Если разносчикам повесток не откроют дверь, они должны фотографировать, как оставляют повестки в почтовом ящике, сказали чиновники.  Директору школы, в которой работает собеседница «Ротонды», чиновники выдали 150 повесток — их и предстоит разносить учителям. Отчитаться руководителям своих учреждений бюджетники должны вечером 9 октября. В администрации пообещали оформить разносчикам повесток доверенность о том, что они занимаются этим законно. «На документах будут написаны наши фамилия, имя, отчество и то, что мы имеем право раздавать повестки по доверенности военкомата», — сообщила сотрудница школы.",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02UtktHcDmvovPM2etMsBVPXzhu4LV7kt8CDETz72tbtxXUmXAdSo6aVVfJSUQYcRNl,2022-10-09 03:48:09 -0400

Facebook,"Каждый день Россия убивает мирных людей. Взрывает дома со спящими людьми. Каждый день, начиная с 24 февраля. Но каждый день они на той стороне твердят про восемьлетдамбас и про сожженых в Одессе. Счет убитыми идет на многие тысячи, со всех сторон. Но восемьлетдамбас не кончится у них никогда Теперь они изуверски придумывают как бы им по-страшнее отомстить за мост в Крыму. То есть, семь месяцев убивать и мучить людей, это они не начинали. Не убивали, не бомбили, бомбили, бомбили. Милые домашние мальчики типа Ольшанского разрабатывают в своих телеграммах как бы пошантажировать и поубивать при помощи пленных - по-изощренней. Анастасия Коваленкова - художница и детский поэт воспевая войну, пишет -  Волчица – в бой. Если кто-то тебя из оврага окликнет -  «Постой!» - Ты не слушай его, ты – вперёд, Ты бейся, как зверь. Потому что теперь за тобой – все твои, всё твоё.  И верь: Даже если конец, Даже если падём, Если шкура – в кровь… Всё равно победим. Потому что Бог. Потому что Любовь. Разве жалко тебе своей шкуры за твой народ? - Нет. Не жалко.  А шкура-то – Господи, нарастёт! В овраге сидите все вы - ненавидящие войну. Не перепутайте. Эти богемные девочки и мальчики считают себя христианами. Соблюдают посты, ходят в церковь. Сами же они давно посеяли бурю.   И снова, и снова сегодня вынимают трупы детей из завалов из города Запорожья.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ZxCpSwZ6cbwt61QyD6brfKTFV5NqVq1efQpABMf4K3edK1Zv3JGsGbKmGhx2FeHgl&id=100000016502662,2022-10-09 03:48:37 -0400

"«Россия сейчас реально умерла. Это труп» - Писатель Виктор Ерофеев — о том, что происходит со страной и есть ли у нее будущее","Россия — труп. По ней бегает испуганное население, как муравьи — по трупу. Кто-то спрыгивает с трупа, и правильно делает. Не думаю, что трупу нужна интеллигенция. Просто-напросто нужно соскочить с этого трупа, а в дальнейшем его закопать, и на этой могиле, наверное, вырастут цветы. Они, правда, могут быть с колючками.   А вообще России уже нет.  — Пока всё-таки еще есть.  — Как государственного объединения уже нет. Это просто подморозка трупа. Россия не существует. Это нелегальная страна с псевдо-выборами, псевдо-парламентом, псевдо-судами, псевдо-администрацией и так далее. Я не вижу этой страны как живого организма. Некоторые говорят, что Россия сильно больна. Ну да, идет спор между реанимацией и моргом.  Дневник моего путешествия из Москвы в Берлин так и называется — «Побег из морга». Россия давно умирала, но тут ее добили. Если брать исторический процесс, то она смогла пережить сталинщину, «сиськи-масиськи» Брежнева, она много чего пережила. Но сейчас уже не справилась.  — И что тогда дальше?  — Дальше? Трудно сказать. Я сейчас читаю книжку [немецкого философа Карла] Ясперса «Немецкая вина».   Хочу написать книгу «Русская вина», но чем больше я читаю, тем больше прихожу в ужас.","«Россия сейчас реально умерла. Это труп» - Писатель Виктор Ерофеев — о том, что происходит со страной и есть ли у нее будущее",https://novayagazeta.eu/articles/2022/10/08/rossiia-seichas-realno-umerla-eto-trup?fbclid=IwAR2kkWL1yQZeQF-hEKr1NhniGuMJiAeGVyQkEkekfOUui44W71wmDSLQbqU,2022-10-09 02:46:29 -0400

Facebook,"ПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ  Что еще важно отметить по поводу нашумевшего письма матери, у которой сына забирают на могилизацию. В этом письме ни слова о подлости самой ""спецоперации"", ни слова об убитых украинцах.  Сыну 20 лет, столько же, сколько режиму. Мать растила сына, но и она же взращивала диктатуру. Одним тем фактом, что не участвовала в политике и безмолвно поддерживала нелегитимную власть.  P.S. Я не предъявляю претензий непосредственно конкретному человеку. Я лишь показываю на данном примере, что диктатура состоит из миллионов безропотных, буквально зачавших от Путина, плодожертвоприносящих на кровавый алтарь ненасытной убивающей Родины-матери. ______________",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0263U9eiM647mYU9WHbJhzUMEkBXFPFX7m8FmmG1xPaatZftasT7favcVuWHxE3Z2l,2022-10-09 03:47:50 -0400

Facebook,"-Вы не американец?- спросила девушка. -Нет, немец. -Ненавижу немцев. -Я тоже, - согласился я. Она взглянула на меня с изумлением. -Я не говорю о присутствующих. -И я тоже. -Я француженка Вы должны меня понять. Война. -Понимаю, - сказал я равнодушно. Уже не в первый раз меня делали ответственным за преступления фашистского режима в Германии. И постепенно это перестало трогать. Ремарк. Тени в раю. Впервые зачитывался им лет в тринадцать-четырнадцать. И вот сейчас полвека спустя не отрываюсь, как тогда. Но понимаю получше. Наверное. Его беглецам приходилось, конечно, солонее, чем большинству из нас, нынешних. Но опыт разрыва с прошлым, обнуления прежней жизни, горькие шутки, застывшая усталая ненависть к тем, кто превращает твою страну (или уже не твою? давно не твою?) в ничтожество,  накатывающая изредка ностальгия, ценность тех, кто оказался рядом и понимает, ощущение эфемерности сущего... ну, и надежная амнезия в виде хорошего вина, коньяка или водки - как без нее? Все лучше, чем антидепрессанты...  3232",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.viktor/posts/pfbid032Fym3ebWhv57YmQkCZjaE5JvRAssqH2enHuDxtyYgi8qPHCLuY6tVnWZ4DcebTZ2l,2022-10-09 03:48:17 -0400

Facebook,"Уже не менее 20 мобилизованных погибли, не доехав до линии фронта -- от проблем со здоровьем, ужасающих условий размещения, пьянства, драк. Сибирь.Реалии рассказывает историю одного такого парня. 35 лет, из Братска, женат, шестеро детей -- четверо от первого брака жены, один от его первого брака и совместная полуторагодовалая дочка. Живут в однокомнатной квартире, которую жена получила как сирота. Раньше работал охранником, ездил на вахты, потом открыли с матерью сапожную мастерскую. По словам знакомых, зарабатывали нормально, купил ""большую, хорошую машину"", так что с деньгами не то чтобы край. На мобилизацию пошел сам, поскольку ""пришла повестка другу"", а сам он ""служил в ВДВ"",  так что счел своим долгом. На войну мобилизованных отправляли ""всем Братском"", женщины по чатам собирали  носки, местные предприниматели ""организовались и отшивали трусы, белье"". Первые дни жили в автобусах, никто их не кормил, ели, что взяли с собой.   Последний раз звонил матери 2 октября, говорил ""что творится, вообще. Мы спим на холодном бетоне, у нас нет коек. Мы мерзнем, у нас нет горячей еды. Все сивухи перепили, передрались. Мы голодные сидим, мы холодные"". После этого был жесточайше избит в драке, матери прислали фото его скорченного на бетонном полу, умер, не дождавшись приезда ""скорой"", в медицинском заключении написано, что от острой сердечной недостаточности. (Что истинная правда: люди обычно умирают при остановке сердца). Обещанных 300 тысяч, естественно, не получили, наоборот, семья заплатила 180 тысяч за транспортировку тела и поминки. В сухом остатке вдова и шестеро детей в однокомнатной квартире.  Читаю это и понимаю, что война идет не только в Украине, но у России с самой собой, война на самоистребление, это вечный двигатель внутреннего сгорания с большим выхлопом и нулевой работой. И если первая война закончится (естественно, победой Украины), то внутренняя российская не закончится никогда.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0Y8APDNc6bkS4TyhYsSVRsT7MuEdL8fFH8HnzjfQSDYwDKgDZChwhnWQ3Dgx5qBQal,2022-10-09 04:15:48 -0400

Facebook,"63 года назад родился политик Борис Ефимович Немцов (1959-2015). В интервью 1992 года, будучи нижегородским губернатором, он говорил: ""Цель такая: чтобы независимо от того, кто будет сидеть в кресле губернатора, в кресле президента, — страна жила спокойно, нормально существовала. Сделать процесс реформ необратимым. На деле это означает устойчивость жизни. Если говорить о политической жизни и о духовной — надо создавать институты гражданского общества. Которые бы могли любой маразм, что наверху происходит, смягчать. Чтобы он до людей не доходил. Это очень сложная задача, но ее можно решить постепенно"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid0dWqABcQrXMEfXVC8zYM8WQVfmm5ixxECJBjqXH1TUDFgAcG2k2Y6R63M86tpEPfUl,2022-10-09 04:32:44 -0400

Война и память: терапия национальной травмы | Подкаст «Генис: взгляд из Нью-Йорка» - YouTube,"Свою агрессию против Украины Путин пытается выдать за продолжение центрального события в медийном поле многих лет - Второй мировой войны в ее искаженном и извращенном виде «можем повторить».   Французский исследователь Мишель Ельчанинов, автор книги «В голове у Путина», пишет: «Поскольку Россия выиграла оборонительные войны против Наполеона и Гитлера, Путин пытается выдать и нынешнюю бесспорно захватническую войну за оборонительную, за сражение Русского мира против якобы напавшего на него коллективного Запада».   Такие абсурдные заявления свидетельствуют о неизжитых травмах в национальном сознании, вызванных непроясненным прошлым, другими словами - о проблемах памяти.  Беседа с режиссером, продюсером, мастером памяти Ильей Хржановским – в первом эпизоде осеннего сезона подкаста «Генис: Взгляд из Нью-Йорка».",Война и память: терапия национальной травмы | Подкаст «Генис: взгляд из Нью-Йорка» - YouTube,https://www.youtube.com/watch?v=GVMEB_HcE_g,2022-10-09 05:08:25 -0400

«Суть событий» - ЭХО,"Google На главную «Суть событий»   Сергей Пархоменко журналист, политический обозреватель Война, которая происходит сейчас, происходит именно потому, что люди, которые управляли Россией, которые создавали российскую власть, которые захватывали управление Россией, — это люди, которые относились с презрением и ненавистью к тем самым ценностям, которые отстаивал «Мемориал»…  Суть событий9 октября 2022   ”Суть_событий_07_10_2022,_21_00_НОБЕЛЕВСКАЯ_ПРЕМИЯ_ПРАВОЗАЩИТНИКАМ 00:00 1:21:35  Поддержать канал Сергея Пархоменко  С.ПАРХОМЕНКО: Добрый вечер, дорогие друзья! По моим подсчетам сейчас 21 час, 5 минут в Москве. Я надеюсь, что хорошо слышно и хорошо видно. Я смотрю на чат прямой трансляции YouTube. Это программа «Суть событий», вовсе не «дополнительное время». Я перестал с сегодняшнего дня называть ее «Суть событий. Дополнительное время», потому что это теперь основное время. «Эхо» снова существует. Есть и сайт «Эха» и мобильное приложение для «Эха». Я всем очень советую этим начинать пользоваться так же, как старое доброе время. Там «Эхо» можно смотреть, можно слушать. Там, я надеюсь, скоро «Эхо» можно будет читать, там появятся расшифровки. Там уже появились всякие мнения, блоги, разного рода тексты, которые там публикуют. В общем, это очень похоже на то, к чему мы привыкли за многие годы существования радиостанции «Эха Москвы».   И вот я ознаменование этого переименовываю свою программу обратно в «Суть событий».   Я вижу уже довольно много зрителей из разных географических точек: Беларусь — Молодечно, Минская область. Самара. Плес. Гент бельгийский. Питер, Батуми. Будва черногорская. Берлин, Москва. Вообще Болгария. Алма-Аты и Рио-де-Жанейро. Первоуральск. Форос, тот самый Форос в Крыму. Портленд и так 4далее.   Очень рад всех видеть. Пожалуйста, присоединяйтесь. Вы, собственно, давно уже знаете все эти несложные хитрости. Не забывайте про лайки, они очень полезны для распространения программы. Не забывайте подписываться. Если вы еще не подписались на этот канал, пожалуйста, сделайте это пока программа идет — это особо ценные подписки, и их как-то замечает робот YouTube, они тоже очень помогают распространению.   И если вы готовы поддержать мою работу здесь, на этом канале и на разных других направлениях моего контакта с вами, пожалуйста, помогайте. Здесь прямо в кадре надо мной вы видите ссылку, которой можно воспользоваться, если вы находитесь за пределами России и послать мне поддержку. Я ее использую для улучшения качества этого канала, для того, чтобы поощрить труд тех, кто мне помогает с оформлением этого канала. Если вы в России, то, пожалуйста, посмотрите описание этого стрима. Там много есть разных возможностей, которыми вы можете воспользоваться. Это совершенно безопасно, анонимно и совершенно ничем вам не грозит. Все это совершенно в рамках закона.   Давайте пойдем к основным темам.   Сегодня очень важный день. И сегодняшняя тема, которая займет, не скрою, изрядную часть этой программы, будет посвящена сегодняшнему событию о том, что «Мемориал», про который обычно мы слышим, что он признан иностранным агентом или, что он ликвидирован, или суд его чего-нибудь лишил, или как-нибудь оштрафовал или за что-нибудь наказал. Без этого сегодня не обошлось, и мы попозже об этом поговорим.  Но сегодня мы услышали другую новость. И эта новость заключается в том, что «Мемориал» стал нобелевским лауреатом. Он стал нобелевским лауреатом не один, а вместе — это довольно частая практика присуждения Нобелевской премии мира — нескольким лауреатам, нескольким получателям. Вот здесь их три. Это российское правозащитное сообщество «Мемориал». Это «Центр гражданских свобод» знаменитая украинская организация и белорусский правозащитник Алесь Беляцкий, узник лукашенковского режима и глава правозащитного центра «Весна».  Что касается «Мемориала», есть один формальный вопрос, который задают: А какой в точности «Мемориал», что в точности внутри «Мемориала» получило или получил эту Нобелевскую премию? Дело в том, что «Мемориал» — это сложно организованная структура. Она не устроена традиционным принципом демократического централизма, когда есть наверху какое-то политбюро, центральный аппарат, а него есть какие-то филиалы и так далее. «Мемориал» — это конгломерат многих организаций. Он сразу так создавался и мемориальцы всегда очень гордились тем, что это целое дерево разных сообществ, разных проектов и организаций. Они занимаются разными темами, разными направлениями  работы. Они территориально различаются. У них есть много, в общем, всяких вариантов.   Так вот, как разъясняют сами сотрудники и руководители «Мемориала», в заявке был указан «Мемориал» в целом. И вот в Телеграм-канале правозащитного центра «Мемориала» есть на этот счет специальное пояснение. Вопрос дня: Какой «Мемориал» — спрашивают они сами у себя. И отвечают: При выдвижении было решено не уточнять, какое именно юридическое лицо номинировать, потому что «в глазах международной общественности «Мемориал», у истоков которого стоял Андрей Дмитриевич Сахаров, един. Международный «Мемориал» и правозащитный центр — его части». Вот вам ответ на этот вопрос.   Я должен сказать, что помимо радости за коллег, которых я очень хорошо знаю, с которыми много лет работаю вместе, я хочу напомнить, что проект «Последний адрес», к которому я имею некоторое отношение, он самого момента своего зарождения в 13-м году работает вместе с «Мемориалом» рука об руку. И мне приходилось очень много общаться так же, как и всем моим коллегам в «Последнем адресе», с сотрудниками «Мемориала». И, конечно, «Последний адрес» без «Мемориала», в принципе, невозможен.   И, конечно, я очень рад. Но помимо этой простой радости есть еще какое-то ощущение правильного состоявшего события. Потому что я очень давно и очень много говорил — и те, кто слышали мои программы на ««Эхе Москвы» программу «Суть событий» и те, кто слушали потом мои эфиры здесь, в YouTube, они, конечно же, это вспомнят. Жалко, что нет сайта «Эха Москвы» старого, на котором собирались все тексты, все расшифровки, жалко, что невозможно повесить цитаты из самого себя, я бы, конечно с удовольствие это сделал — потому что я много лет говорил о том, что «Мемориал» является естественным претендентом, очень логичным по праву на Нобелевскую премию мира, и что он, несомненно, Нобелевскую премию мира получит. И вот это произошло.   Формальным номинантом на эту премию «Мемориал» был больше 10 лет, может быть, лет 12-15 уж точно. Почему это так? потому что «Мемориал» — это организация, которая сыграла колоссальную роль в российской истории, в развитии российского гражданского общества,  в  неравной борьбе российского общества с диктатурой.  «Мемориал» прославился своими историческими исследованиями, своими исследованиями периода массовых политических репрессий в 30-е, 40-е, 50-е годы. Но, конечно, занимался не только этим. И вот таким олицетворением этого другого направления в работе «Мемориала» всегда был правозащитный центр «Мемориал», который возглавляет сейчас замечательный исследователь, журналист, публицист, историк Александр Черкасов. И рядом с ним работает множество других людей. Олег Орлов, например, имя, которое многие из вас, наверное, знают.  Так вот «Мемориал» на протяжении многих лет сделался центром гражданской жизни в России. Огромную роль в этом играл, например, его дом — дом «Мемориала» знаменитый. Хотя фактически это никакой не дом, а это помещение на первом этаже большого жилого дома на улице Каретный ряд. Но это было место, где происходила мемориальская жизнь, где устраивали конференции, семинары, всякие выступления, где смотрели кино, где были бесконечные выставки.   И вообще масштаб деятельности «Мемориала» был колоссальным за всё это время. Я бы здесь вспомнил, прежде всего, знаменитый школьный конкурс «Мемориала», который охватывал всю страну в свои лучшие годы. А лучшие годы кончились только потому, что тоталитарное, репрессивное российское государство приложило колоссальные усилия, чтобы разломать эту структуру для того, что запретить, для того, чтобы наказывать школьных учителей, которые принимали в этом участие, для того, чтобы позорить школьников, которые принимали в этом участие. А это был целый конкурс школьных работ. И ученики самого разного возраста создавали такие работы, посвященные тому, до чего они  могли дотянуться рукой не на каком-то теоретическом уровне, а вот так, чтобы они сами могли видеть, исследовать, попробовать поговорить, посмотреть, послушать какой-то исторический материал рядом с ними.   И они делали исторические исследования на тему своего города, своей улицы, своего квартала, своего дома, своей семьи, каких-то людей, о которых они узнали, живущих рядом или каких-то событий, которые происходили в тех самых местах, где эти люди жили по всей стране. Это было колоссальное движение изучения отечественной истории, честного изучения честной отечественной истории. И этот конкурс много-много лет было одним из самых мощных и масштабных проектов «Мемориала».   Еще были тысячи книг, которые издавал «Мемориал». В «Мемориале» есть громадная библиотека, которая в значительной мере состоит из книг, которые им самим, при его участии или содействии изданы. А еще было огромное количество выставок, которые начинались обычно в Москве, в этом самом доме «Мемориала».  Премьера создавалась там, они открывались там. А потом они начинали колесить по всей России, за пределами России.   Например, одна из самых знаменитых таких выставок — выставка под названием «Папины письма», которая посвящена тому, как в ГУЛАГе, в лагерях люди пытались общаться с окружающим миром, как они пытались достучаться, докричаться до свои семей, до своих друзей до жизни за пределами колючей проволоки. Это совершенно потрясающая по впечатлению, которое она производила, выставка. Эта вставка объездила всю страну. И сегодня, между прочим, она открылась уже за пределами Тбилиси. Именно там застало известие о присуждении Нобелевской премии исполнительного директора «Мемориала» Елену Борисовну Жемкову, которая вот сейчас в Тбилиси открывает эту выставку.  «Мемориал» потратил колоссальные усилия для того, чтобы продвинуть свою деятельность, для того, чтобы люди узнали то, что они делают, для того, чтобы идеи эти были знакомы окружающему миру. И, собственно, их поддержка, например, проекта «Последний адрес», в котором я работал и продолжаю работать, этот проект никуда не девался, он продолжает развиваться и сегодня, несмотря ни на что — проект, в котором на домах появляются памятные маленькие знаки, мемориальные таблички, посвященные людям, которые в этих домах жили, которых из этих домов увели после абсурдных, несправедливых приговоров, которые погибли, а потом были реабилитированы.   «Мемориал не зря поддерживал этот проект, потому что это был проект такой распределенной памяти, которая оживает на улицах, в домах, наших собственных городах и живет не в каких-то научных учреждения в какой-то тиши и пыли, но, тем не менее, наоборот, как-то идет к людям и общается с людьми.   «Мемориал» это колоссальные архивы помимо всего прочего. Это громадные коллекции и это целая современная машина хранения этих архивов и коллекций. Это не просто сложено в одном месте более 3 миллионов личных дел. Это совершенно беспрецедентное собрание личных дел репрессированных  людей, пострадавших по политическим мотивам от тоталитарного советского, российского режима. И это еще коллекции, связанные с жизнью и бытом людей в ГУЛАГе. Все это хранилось в знаменитом доме «Мемориала», хранилось особым образом. Для этого пришлось создать очень современную систему, которая защищала этот архив и эти коллекции от пожара, от затопления, от порчи, пыли и всякого прочего. И это тоже была важнейшая часть жизни и работы «Мемориала».  «Мемориал» был разгромлен, раздавлен, разграблен российским государством на протяжении последних нескольких лет. Он был одной из первых организаций, которая получила статус иностранного агента. И потом очень много издевались над ним с использованием этого статуса.   Бесконечные были придирки, судебные процесса, нескончаемые штрафы, нескончаемое издевательство. Потому что «Мемориал» вынужден был готовить какую-то гигантскую абсолютно бессмысленную отчетность, вынужден был бесконечно доказывать и демонстрировать, и выворачивать наизнанку каждый свой шаг, каждое движение, каждый свой рубль, который поступал «Мемориалу» или был израсходован «Мемориалом». Всё это были способы сжить со свету эту организацию.  И кончилось это всё формальным решением о роспуске, запрете «Мемориала» через 4 дня после начала войны. Вот сейчас, в этом году 28 февраля апелляционная коллегия Верховного суда приняла решение о том, что она оставляет в силе предыдущие судебные решения о ликвидации Международного «Мемориала», головной, самой крупной, самой известной организации этого мемориальского комплекса в целом. И это решение вступило в силу.   На этом дело и кончилось. И вот ровно сегодня эту новость о присуждении Нобелевской премии сотрудники и руководители «Мемориала» встретили в  Тверском суде Москвы, где слушалось дело о лишении Мемориала этого самого его знаменитого дома. Потому что прокуратура заявила о том, что это собственность, это имущество должно быть обращено в доход государства, поскольку видите ли, «Мемориал» мимикрировал в какую-то другую организацию. И мимикрия заключалась в том, что он передал свое помещение одной из многих организаций, которые входили в систему «Мемориала» — Научно-исследовательскому просветительскому центру. Это организация, которая существовала  и существует до сих пор с конца 90-х годов.   Она появилась не вчера. Она ни в какой степени не мнимая, не притворная, не воображаемая. Это реально существующая организация с людьми, которые в ней работают. Произошла передача имущества из одних рук в другие. Никаким законом не установлено, что если организация ликвидируется по тем мотивам, которые формально были в мотиве о ликвидации «Мемориала» — а там были всякие технические обстоятельства, опять в тысячный раз уже не указали где-то на статус иностранного агента, где-то не написали, где-то не упомянули, в огромном количестве это были, конечно, выдумки.   Я очень внимательно следил за этим. Специально люди из прокуратуры занимались тем, что устраивали разного род провокации, всякие комбинации для того, чтобы вынудить и создать ситуацию, в которой кто-то из сотрудников «Мемориала» не успел написать где-то это дисклеймер или произнести его. Это специальная была отдельная работа для этих прокуроров, которые на протяжении многих лет этим занималась.   Так вот, несмотря на то, что ликвидация произошла по этим совершенно техническим мотивам, сегодня в суде звучали со стороны прокуратуры  — и судья спокойно это выслушивал и принимал это к сведению при принятии решения — слова о том, что «Мемориал» был закрыт за какие-то массовые нарушения Конституции, попрание прав граждан и всё такое прочее.   Мы с этим приемом хорошо знакомы, например, на «Эхе Москвы», когда неожиданно оказывается, что те формальные претензии, которые послужили  для того, чтобы, например, назвать «Эхо Москвы» или каких-то сотрудников  «Эха Москвы»   иностранным агентом или ликвидировать само «Эхо Москвы». Потом выясняется, что претензии совершенно другие были, что на самом деле это политические претензии.   А перед этим абсолютно то же самое происходило со структурами Алексея Навального, которые были признаны экстремистскими по каким-то техническим причинам. А через какое-то время суды, как ни в чем не бывало и прокуроры начали ссылаться на это закрытие, как на некое политическое решение, что речь шла о нарушении прав человека, Конституции, нарушение  закона и так далее. Они очень легко манипулируют своими собственными решениями. И так это было и сегодня.   И сегодня суд первой инстанции принял решение о том, что он отнимает у «Мемориала» это помещение. Многие говорят, что это офисное помещение. Вопрос совершенно не в том, что это офис, что там стоят столы или компьютеры, хотя они, действительно, там стоят. Вопрос не только в том, что это место для работы, место для заседаний, но это еще и место жизни огромного правозащитного сообщества в Москве и в России в целом. И кроме всего прочего это еще и место хранения огромных коллекций, колоссального архива громадных ценностей, библиотеки и так далее.   Многие спрашивают, а оцифровано ли это. Что, собственно, в современном мире это не важно. Какая разница? Все эти бумажки можно отсканировать и унести потом в кармане на каком-то переносном жестком диске.   Конечно, это по большей части оцифровано. Что недооцифровано, то можно закончить в относительно небольшое время. Но вопрос же заключается в том, что в современном мире сила, мощь подлинника исторического совершенно громадная. Это абсолютно несравнимо со значением цифровой копии. Потому что в наше время любую цифровую копию, любой скан, любой файл можно всегда объявить фальшивкой, можно объявить монтажом: А это вы на фотошопе нарисовали, а это вы подделали, а это вы вмонтировали одно в другое.   И значение подлинника, настоящего исторического документа, который можно взять в руки, на который можно посмотреть, который можно исследовать — исследовать его бумагу, чертила, печать, отпечатки пальцев на нем, какие-то свидетельства времени — весь этого совершенно колоссальный, несравнимый с копией. Никогда цифровые копии не смогут играть такую роль и иметь такой ценности, как подлинники этих архивов и коллекций.   Так что это было бы колоссальной потерей, если бы оказалось, что не удается это сохранить. А разговоры о том, что «а чего, вы? — перенесите в другое помещение, ну раздайте людям»… Вы плохо себе представляете объемы, просто физическую как бы сущность того, о чем здесь идет речь. Это колоссальные объемы документов, предметов. Они должны храниться в особых условиях. Это просто так, в чемодане не унесешь. Это всё абсолютно невозможно.   Ну, это все технические вещи, хотя на самом деле очень важные, невероятные и, я бы сказал, подлые и вероломные с точки зрения государства. Этот суд, который произошел прямо сегодня.   Но, чрезвычайно важная вещь, что мировое сообщества признает подвиг «Мемориала» и мемориальцев, которые почти 40 лет занимались этой работой, которая для многих заключалась только в исторических исследованиях самых трагических периодов в российской и советской истории, а в действительности была гораздо шире. Это была работа, направленная на утверждение и защиту каких-то базовых вещей, которые важно понимать человеку в современном обществе, прежде всего, ценности человеческой жизни, ценности свободы, неприкосновенности личности. Это то самое, что оказалось трагически слабым местом Российского государства и то, что привело Российское государство и российское общество к той катастрофе, которую оно переживает сегодня.   Война, которая происходит сейчас, она происходит именно потому, что люди, которые управляли Россией, которые создавали российскую власть, которые захватывали управление Россией, — это люди, которые относились с презрением и ненавистью к тем самым ценностям, которые отстаивал «Мемориал».   «Мемориал» почти на протяжении всех этих лет за исключением, может быть, первых нескольких лет свой работы существовал в тяжелейших условиях дискриминации, в условиях, когда он был удален и изолирован от медиа, которые контролировало государство. И сегодня находятся люди, которые говорят: «Что-то я мало слышал все эти годы о «Мемориале». По телевизору что-то не рассказывали о нем». В том-то все и дело, что по телевизору не рассказывали, и государственные, лояльные власти газеты, какие-нибудь «Комсомольские правды» о нем не писали. И «Мемориал» существовал лишенный нормального доступа к информации, к общению с гражданами, должен был преодолевать эти барьеры, должен был всё время идти поперек того сопротивления, которое навязывало ему государство и создавать свои проекты, свои традиции, такие, например, как знаменитая церемония «Возвращение имен», которая на протяжении уже многих лет происходила не только в Москве, но и в десятках российских городов, когда осенью, в день прав человека, накануне обычно тысячи людей приходили, чтобы вспомнить имена погибших в годы массовых политических репрессий. И это превращалось в долгую демонстрацию гражданской ответственности или коллективной памяти и скорби по тем людям, которые были безвинно погублены этим государством.   Все это происходило через запреты. Все это происходило на преодолении разного рода препятствий, которые государство в этой ситуации неизменно устанавливало. И каждый раз приходилось каким-то образом что-то переламывать, проламывать, уничтожать из того, что государство выставляло напротив «Мемориала».   Вот сегодня в мире произошло это признание, сегодня «Мемориал» поставлен в ряд тех организаций… Ну, что такое Нобелевская премия мира, кому она вручается? Она вручается по статусу своему благодетелям человечества — вот так это называется. «Мемориал» призван благодетелем человечества вместе со своими коллегами из Украины и Беларуси.   И здесь я должен сказать, что, конечно, мы видим в социальных сетях, в Фейсбуке, Телеграме довольно много голосов, скажем, украинцев, которые говорят о том, что они считают неправильным, они недовольны, они считают, что Нобелевская премия мира вручена стране-агрессору, народу, напавшему на Украину и так далее. Здесь проще всего сказать им, что Нобелевская премия не вручается стране, народу. Нобелевская премия вручается конкретным людям, которые иногда организованы в какую-то организацию.   Вот один из моих слушателей с совершенно непроизносимым ником просит  меня высказаться по поводу того, как гражданин Подоляк, как он пишет, высказался относительно «Мемориала». Действительно, высокопоставленный украинский чиновник, советник главы офиса президента Украины сегодня написал очень резкие слова в своем Твиттере. Написал дословно так: «У Нобелевского комитета однозначно интересное понимание слова «мир», если Нобелевскую премию мира получают представители двух стран, напавших на третью». Это он имеет в виду Россию и Беларусь, которые напали на Украину. А дальше он пишет: «Ни российские, ни белорусские организации не смогли организовать сопротивление войне. Нобель в этом году просто супер».   Что на это можно сказать? Собственно вот поэтому Нобелевские премии мира и не вручают советникам глав офисов каких бы то ни было президентов. Не вручают такого рода политикам. Вообще Михаил Подоляк — человек очень острого ума, человек очень хорошо знающий и понимающий ситуацию, хорошо говорящий. Я день за днем с очень большим вниманием и уважением слушаю его анализ текущей ситуации на фронтах и украинской политике. Он говорит много интересного. Но в данном случае он, грубо говоря, ошибся. И поправил его не я, а поправили его косвенно его же собственные соотечественники.  Вот я читаю, что сказала глава того самого «Центра гражданских свобод», второй организации, которая получила вместе с «Мемориалом» получила Нобелевскую премию. Ее зовут Александра Матвейчук. Она возглавляет этот центр. Она прямо говорит: «Я рада, что возглавляемой мной «Центр гражданских свобод» получил сегодня Нобелевскую премию вместе с нашими друзьями и партнерами из «Мемориала» и «Весны». «Весна» — это организация, во главе которой стоит белорусский правозащитник Алесь Беляцкий, который тоже получил эту премию.    А вот другой представитель этого «Центра гражданских свобод», его зовут Владимир Яворский, который высказался на эту тему.  Он, по-моему, сказал очень хорошо. Я вам прочту несколько абзацев из его заявления, которое мне представляется чрезвычайно  уместным.  Он сказал: «На сегодняшний день как раз эта премия подчеркивает то, что те люди, которых уничтожают и преследуют в своих странах, а именно белорусские и российские правозащитники, они фактически разогнаны. Часть из  них пребывает в тюрьме. Поэтому они, в принципе, воюют за свободу. А свобода — это антидот в этой войне и антидот к российскому режиму».  Для меня это абсолютно нормально, потому что Алесь Беляцкий сейчас в тюрьме, он один из известных правозащитников, который всегда боролся за демократическую Беларусь.   А центр «Мемориал» то же самое. Еще они расследовали нарушения прав человека и преступления, которые российский режим осуществлял в Чечне». Действительно, это он имеет, прежде всего, правозащитный центр «Мемориал», который много лет занимался нарушениями прав человека, исследованиями и борьбой с нарушениями прав человека на Северном Кавказе, в частности, в Чеченской республике, но не только там — в Ингушетии, в Дагестане и в других республиках. И колоссальную роль они сыграли в защите людей, защите гражданского населения, в поисках военнопленных и пропавших без вести во время обеих чеченских войн.   И дальше Яворский говорит: «Они десятки лет занимались всеми этими противоправными действиями российских властей. Если бы мир больше внимания уделял этим двум диктатурам, которые на сегодняшний день выросли в этих странах, то,  я думаю, войны бы не было, потому что демократические страны в современном мире не воюют между собой. Обычно это именно авторитарные режимы начинают войны».   Как видите, очень разумное отношение, совершенно не похожее на то, что говорит правительственный чиновник украинский Михаил Подоляк. Он имеет право говорить то, что считает нужным. Но в данном случае, на мой взгляд, это не глубокое, не взвешенное суждение, и похоже, что Михаил Подоляк как-то уже понял, что сказал не очень удачно. И я вот вижу в изложении его выступление на сессии НРЗБ в YouTube-каналах, в частности, популярной политики, где он уже гораздо более мягко и аккуратно отзывается по этому поводу.   Я совершенно уверен, что именно так, на уровне правозащитных организаций, на уровне тех людей, которые борются за одни и те же  ценности и которые, надо сказать одинаково страдают в разных странах от произвола своих властей, от того, что власти обычно крайне нервно реагируют на работу разного рода правозащитных организаций. Именно во взаимодействии правозащитников и борцов за права человека, во взаимодействии тех, для кого такого рода ценности являются высшей профессиональной задачей, — вот они-то и могу договориться. Они, может быть, единственные люди, которые способны поддерживать диалог в этой ситуации.   И я здесь вспоминаю между прочим, как на протяжении многих лет тот же самый «Последний адрес», в котором я работал, вместе с аналогичным проектом в Украине, он назывался «Остання Адреса» и устанавливал точно такие же таблички по тем же принципам на тех же основах организационных в украинских городах. Это был братский проект, рядом с которыми мы работали, как и с такими же проектами в Грузии, Молдове, Чехии, Германии, теперь даже во Франции такой проект есть. И это очень символично.  Вообще, мы видим, что единственные точки соприкосновения, диалога, которые выживают в этих страшных условиях войны, это люди, которые занимаются правами человека, которые занимаются важнейшими демократическими свободами, как свобода слова, например. Поэтому мы видим снова и снова появляющиеся совместные работы российских и украинских журналистов.   Вот проект «Редколлегия», например, который вручает время от времени, каждый месяц премии лучшим журналистским работам, совсем недавно наградил такую совместную работу двух журналистов, которые работают — один в русской редакции ВВС, другой в украинской редакции ВВС — вот они вместе сделали чрезвычайно интересные исследования относительно того, как российская армия, российское государство и российские бандиты разного рода занимаются разграблением сельскохозяйственных ценностей в Украине, вывозят урожай, занимаются эксплуатацией сельскохозяйственных мощностей и грабят украинское зерно и знаменитый украинский подсолнечник, из которого вырабатывается знаменитое украинское масло и так далее.    Я очень хорошо помню эту работу, и для меня было чрезвычайно важно, что они смогли вместе сделать. И такого рода коллобарации, они существуют, они никуда не деваются. И  такого рода сотрудничество между людьми, которые ценят одно и то же. Еще один пример — это организация, которая на протяжение всей этой войны работают и занимаются помощью беженцам, которых просто передают из рук в руки.   И я  знаю, например, что есть организация, которая занимается тем, что помогает выезжать из России тем украинским беженцам, семьям украинцев, которые были вынуждены из зон военных действий, просто из под бомб, из под снарядов бежать в сторону России, потому что никуда больше их не пускали, потому что российские агрессоры, захватчики, они таким  образом, организовали вывоз этого населения, что люди не могли выбрать, куда им направиться. Либо они были вынуждены оставаться там, под бомбами, либо должны были бежать в сторону России. Вот они оказались на российской территории, а теперь они мучительно выбираются обратно в западную часть Украины или в Европу. И здесь в России этим людям помогают.   Я некоторое время назад публиковал их координаты, чтобы помочь со сбором денег на их работу. Так вот на этой цепочке есть российский участок, есть украинский участок, и есть люди, которые подхватывают этих беженцев на дальнейших участках этого пути. После того, как с российской стороны их подвозят к границы и переправляют через границу, на том конце их принимает украинская часть этого же самого проекта.   И то же самое происходило тогда, когда первый массовый поток беженцев хлынул из Украины после российской агрессии, и нужно было этим людям искать жилье, какое-то пристанище, помогать им делать документы, обретать какой-то статус и так далее. На этом месте работали и российские и украинские волонтеры и правозащитники.   Это чрезвычайно важные вещи. Только так это и может существовать.  Это важнейшая история — Нобелевская премия, врученная представителям трех стран, правозащитникам трех народов, говорящих на трех на трех разных, но близких языках, российской организации, украинской организации и белорусскому правозащитнику, возглавляющему известную белорусскую организацию «Весна», которая тоже известна в белорусском сообществе. И сам Алесь Беляцкий — это легендарный в Беларуси человек, который уже второй раз в жизни оказался в тюрьме и сидит там в тяжелейших условиях и вообще не очень понятно, выйдет ли он оттуда живым.   Конечно, когда мы говорим о Нобелевской премии мира — мы это говорили и в прошлом году и говорим в этом году, — мы должны вспомнить об Алексее Навальном как о человеке, который естественным образом является претендентом на Нобелевскую премию мира. И, конечно, есть определенная доля разочарования в том, что второй раз подряд уже эту премию получает не он. Ну, что же, так устроены премии. Невозможно ими наделить всех, кто их заслуживает. Всегда есть кто-то, кто получает раньше, а кто-то вынужден дожидаться следующего раза.   Я совершенно убежден, что Навальный будет нобелевским лауреатом, если доживет. Это важная, к сожалению, оговорка, которую мы всегда должны делать. Потому что Алексей Навальный находится в пыточных условиях каждый день. Он фактически живет в карцере, в ШИЗО, в каменном мешке, где он не может дышать, где он не может нормальным образом сидеть и стоять, где у него начинаются тяжелейшие проблемы  с позвоночником. Вспомним еще, что здоровье его навсегда было подорвано этим отравлением. Он, конечно, героически сражался с этим и поразил всех нас тем, как он пришел к себя, как он восстановился после этого. На самом деле никто не знает, какие последствия остались от этого отравления.   Вот сообщили, что в очередной раз Навальный оказался в штрафном изоляторе. Сегодня он полностью лишен контактов с окружающим миром. Даже его контакты с адвокатами, хочу вам напомнить, превращены в абсолютное издевательство, потому что он не может видеть, ни передавать какие-либо документы. Он фактически слышать не может то, что происходит на той стороне и что говорят. И, в общем, контакты его, по существу, отсутствуют, у него нет никакой связи, он находится в полной изоляции. Единственный момент, когда он может обратиться к окружающему миру, оказывается судебные заседания, где он выступает, но и там суды принимают решение запретить записывать или фотографировать его выступление. Все это принимает какие-то совершенно чудовищные формы.   Так что Алексей Навальный ждет своей Нобелевской премии. И мы надеемся, что он просто физически выживет, что он может просто перемочь эту ситуацию и останется в живых на то время, которое потребуется, чтобы эту Нобелевскую премию получить.",«Суть событий» - ЭХО,https://echofm.online/programs/sut-sobytij/sut-sobytij-3,2022-10-09 05:18:04 -0400

«Суть событий» - ЭХО,"Однажды российский диктатор получил в подарок на свой день рождения жизнь журналиста, жизнь Анны Политковской, которая была убита вот так, ко дню рождения тирана, в подарок тирану. И он потом еще имел отвратительную наглость говорить о том, что она своей смертью нанесла больший вред, чем всей своей жизнью.   Сегодня мир мечтает избавиться от этого человека, я бы сказал так. Это на самом деле поразительно, какое количество людей во всем мире молится сегодня о скорой и позорной гибели этого диктатора, о том, чтобы он покинул свой стул, свой пост и оставил измученную им страну, изуродованную им Европу в покое и прекратил своим безумием, своими совершенно дикими, злобными фантазиями ломать жизнь и судьбы такого количества людей.   Вот судьбой ему была предназначена возможность это делать, и он это делает.",«Суть событий» - ЭХО,https://echofm.online/programs/sut-sobytij/sut-sobytij-3,2022-10-09 05:18:42 -0400

Facebook,"Сокращение валютных резервов вынуждает Путина менять стратегию С начала новой стадии российско-украинской войны золото-валютные резервы России снизились на 102,5 млрд.дол. Их сокращение в среднем в месяц составило 13,7 млрд.дол., что близко к нижней оценке среднемесячных военных расходов России, неоднократно воспроизводившейся автором этих строк (примерно 500 млн.дол. в день, или 15 млрд.дол. в месяц). С 18 февраля, последней даты еженедельного отчета ЦБР о состоянии международных резервов перед началом нынешней стадии российско-украинской войны, по 30 сентября 2022 года резервы России снизились почти на 16%. Следует заметить, что в прошедшем сентябре впервые за все время этой войны сокращение российских резервов происходило двузначными темпами столь длительное время – в течение пяти недель подряд. Тем не менее даже такая скорость сокращения резервов преуменьшает драматичность ситуации с российскими международными резервами за последние семь с половиной месяцев. Дело в том, что санкции, введенные США, ЕС, Великобританией, Канадой, Швейцарией, другими странами против российских резервов, сумели «заморозить» их значительную часть, в то же время сделав менее ликвидной другую их часть. На 18 февраля 2022 г. все международные резервы России составляли 643,2 млрд.дол. Сколько международных резервов в ликвидной форме осталось у Кремля сейчас? Есть три базовые оценки величины резервов, подвергшихся «заморозке», и соответственно величины ликвидных резервов. 1. По словам министра финансов А.Силуанова и руководителя Центробанка Э.Набиуллиной, санкциями были заблокированы российские резервы на сумму примерно в 300 млрд.дол. 2. Заместитель министра экономики Украины Д.Кудин оценил объем арестованных резервов в 415 млрд.дол. 3. Поскольку средства России в СДР (24,1 млрд.дол. на 1 февраля 2022 г.) и в резервной позиции в МВФ (5,2 млрд.дол.) не могут быть свободно использованы за пределами этой международной финансовой организации, а на операции с российским золотом (132,3 млрд.дол.) также были наложены санкции западных стран, сделавшие российские резервы золота ликвидными лишь с определенным дисконтом, то объем резервов, ставших ограниченно ликвидными, может быть оценен на некоем промежуточном уровне между двумя выше приведенными величинами. С учетом сокращения ликвидной части международных резервов на 102,5 млрд.дол. с 18 февраля по 30 сентября можно предложить несколько вариантов оценки размеров ликвидных российских международных резервов на последнюю дату – 240 млрд.дол., 125 млрд.дол. и, например, 198 млрд.дол. Авторы оценок Силуанов-Набиуллина Кудин Промежуточный расчет Ликвидные резервы на 30.09.2022, млрд.дол. 240,7 125,7 198,0 Темп снижения ликвидных резервов на 30.09 по сравнению с 18.02.2022, % -29,9 -44,9 -34,2 Число месяцев, в течение которых ликвидные резервы будут исчерпаны 17,6 9,2 14,5 В зависимости от варианта оценки замороженной части резервов темп сокращения ликвидной части российских международных резервов составляет: - если принять оценку Силуанова-Набиуллиной, то около 30%; - если принять оценку Кудина, то около 45%; - если воспользоваться промежуточной оценкой, то примерно 34%. В зависимости от варианта оценки замороженной части резервов и при сохранении достигнутой в последние семь с половиной месяцев скорости сокращения всех резервов на уровне 13,7 млрд.дол. в месяц российские ликвидные международные резервы будут исчерпаны в течение соответственно 18, 9 или же 14 месяцев. Представляется, что не только факт исчерпания ликвидных международных резервов, но и само приближение к нему делает продолжение военных действий маловероятным. Представляется также, что быстрое сокращение ликвидных международных резервов России в течение последних семи половиной месяцев вынудило Путина радикально пересмотреть стратегию своих действий в нынешней войне и развернуть беспрецедентную кампанию международного давления по принуждению жертвы его агрессии к прекращению огня и началу переговорного процесса.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/pfbid0Cfuvtr5XTRwToZ3JhzQUVypreeJdb2FpvKgJkvj6UAjQ8yDPKBQjgqkNcsGGK1ael,2022-10-09 04:58:39 -0400

Facebook,"Снова ночные обстрелы жилых кварталов Запорожья авиаракетами, снесли подъезд многоквартирного дома, пока 12 погибших, 60 пострадавших (в т.ч. шестеро детей), десятки еще под завалами. Бомбят территорию, которую только что сами признали российской. Злобный карлик только и умеет, что взрывать жилые дома -- в 1999 году в Москве и Волгодонске, в 2022 году в Украине.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0akWbfL6oWxhjJfm92pUsj9yXRqdwBRzh6M1JLJS9MH1sXAEZ6rT92RR1X5Z9Xc88l,2022-10-09 05:09:32 -0400

Немаловажная деталь - ЭХО,"Сейчас начнётся борьба за выводы правительственной комиссии, которой Путин поручил заняться расследованием произошедшего. Взрыв моста – это ЧП невероятных масштабов, просто так – без последствий – его оставить в любом случае нельзя. Значит, кого-то назначат ответственным. Сейчас весь государственный – в первую очередь силовой – аппарат будет напрягаться, чтобы самому в число крайних не попасть, а вот своих конкурентов, наоборот, – туда засунуть. Возглавивший комиссию Хуснуллин – он мастер всех этих бюрократических разводок, так что нет сомнений – доставшимися ему полномочиями он воспользуется по полной.   Тут есть вот какая немаловажная деталь: в ситуации, когда виновным тебя назначает нелегитимный правитель, ты вполне можешь с его выводом о том, что ты виноват, не согласиться. Виновный почти наверняка воспримет решение о том, что он виноват, как доказательство того, что его «хотят сделать крайним», а смежные с ним чиновники и ведомства сочтут, что нас, мол, «сливают». Всё это приведёт к резкому ослаблению лояльности силового аппарата по отношению к политическому руководству страны.",Немаловажная деталь - ЭХО,https://echofm.online/opinions/nemalovazhnaya-detal,2022-10-09 05:14:23 -0400

«Суть событий» - ЭХО,"мировое сообщества признает подвиг «Мемориала» и мемориальцев, которые почти 40 лет занимались этой работой, которая для многих заключалась только в исторических исследованиях самых трагических периодов в российской и советской истории, а в действительности была гораздо шире. Это была работа, направленная на утверждение и защиту каких-то базовых вещей, которые важно понимать человеку в современном обществе, прежде всего, ценности человеческой жизни, ценности свободы, неприкосновенности личности. Это то самое, что оказалось трагически слабым местом Российского государства и то, что привело Российское государство и российское общество к той катастрофе, которую оно переживает сегодня.   Война, которая происходит сейчас, она происходит именно потому, что люди, которые управляли Россией, которые создавали российскую власть, которые захватывали управление Россией, — это люди, которые относились с презрением и ненавистью к тем самым ценностям, которые отстаивал «Мемориал».",«Суть событий» - ЭХО,https://echofm.online/programs/sut-sobytij/sut-sobytij-3,2022-10-09 05:16:17 -0400