Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2023

Культовый Журнал: Больше не молчит,"Про Познера. Во-первых, недели две назад был отменен их совместный с Ургантом чёс ""От Кипра до Дубая"", и тг-каналы определенной направленности радостно написали, что это знак их скорого возвращения на Первый.   Во-вторых, Познер вернулся ровно к тому, чем занимался долгие годы при СССР, только вместо американского телевидения всего лишь какой-то Зум, но риторика всё та же.  Все эти десятилетия он находился в анабиозе в теплом инкубаторе на Первом канале, где ему приходилось вести скучные и бессодержательные интервью или снимать удивительные фильмы о том, как ему везде не нравится, кроме Италии и Франции, потому что там кино, вино и хорошие костюмы.   Мастерство-то не пропьешь. Сейчас он переживает второе рождение.",Культовый Журнал: Больше не молчит,https://corpuscula.blogspot.com/2023/03/blog-post_7.html,2023-03-07 08:23:46 -0500

Facebook,"ROAR: ПОЛИНА БОРОДИНА летят дроны, летят дроны над чужою головой. ходят девушки в зелёном по раскрашенной тверской. летят дроны, летят птицы. из неназванных глазниц выползают вереницы ослеплённых и немых. летят дроны, летят мухи, дни летят, как поезда. пёс пятнистый вислоухий пьёт водицу из пруда. летят дроны, летят стрелы, мяч летит через забор. я лечу как угорелый, чтоб успеть на светофор. летят дроны, ходят кони по холодным снам чужим. смерть, насытившись, уходит покурить за гаражи. летят дроны, хочут дроны, оживлённые грехом, чтобы люди и вороны молча падали ничком. ходят люди, ищут люди то невесту, то беду. в шведской глиняной посуде варят зелье и еду. летят дроны, летят дроны, хорошо идёт товар. в прусский воздух закопчённый выпускаю первый пар. летят дроны из-за моря, из-за леса, из-за гор. летят дроны, несут горе, я несу домой кагор.",Facebook,https://www.facebook.com/snorapp/posts/pfbid0hRXUDoMoVGnmKapHUdNVV4NVv9Tkhtfxa5p3X7bGPN1nfa24hanGaVPvsf1Qw3FJl,2023-03-08 00:54:49 -0500

Facebook,"по вторникам веду семинар в университете. Это уже пятый год. Общая тема ""Русский политический язык"". В позапрошлом году была тема ""Силовой жаргон в политической речи"", до этого ""Образы зла в российской политической риторике"". В этом году решил сделать ""Антизападная риторика в условиях войны"". Сегодня вот задумался: что такое ""антироссия"" (упоминаемая в риторике Путина)?  В гаспаровском смысле это ""троп"", т.е. что-то мутное, с каким-то плавающим значением, ""пойди, сынок, принеси мне не метафору, не синекдоху, не метонимию, а хрен знает что"". - ""Вот, папа, нашел!! АНТИРОССИЯ"". ""Запад создает из Украины антироссию"". Имеется в виду не то, что ""Украина - антироссийская"" (политически или там ""по настроениям""), а то что ""Запад конструирует рядом с Россией Антироссию."". То есть как бы ""Россию навыворот"", такую специальную ""пародию на Россию"", ""подмену"". По модели: христос - антихрист. Но смысл - мутный. Потому что получается, что в сознании ""путина"" Россия как бы высасывается через черную дыру и на другом конце существует уже в виде ""антироссии""... Ясно, что в этом концепте выражен ""онтологический страх"". Сущность России будет отторгнута и переселена злодеями в Анти-Россию... Как-то так что ли? черт его поймет...",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0Dvx1teUUN1jwa2AeAgmmvRAZdU3VugPNeqCdQu8p6cz8Q9HAx8oCwmwdfksCSK5Ql,2023-03-08 01:00:20 -0500

Facebook,"проблема тут неразрешимая. Дело же не в том, что, например, ""Яблоко"" до войны ""что-то там не так"", а в том, что сейчас все в контексте войны. ""Яблоко"" получает госфинансирование, а это деньги государства-агрессора. Или Венедиктов. Одно дело контракт с мэрией до войны. Но проблема в том, что Венедиктов собирается продолжать участвовать в организации электронного голосования на сентябрьских выборах, имея контракт с Собяниным. А это ведь уже ""Собянин войны"", он же уже на оккупированных территориях светится. Очевидно, что правильным решением было уехать сразу после 24 февраля, а если ты остаешься, то ты остаешься не ""на родине"", а ""внутри государства-агрессора"", где все замаркировано. Это - то же самое государство клиентел, что и до войны. Но теперь-то это ""клиентелы войны"". Наверное, можно как-то пережить войну ""внутри"", замолчав и спрятавшись. Можно как-то персонально ""свидетельствовать"". Но пережить войну, сохраняя публичную позицию на деньги ""государства-агрессора в условиях военного времени"" - это никак не возможно. Понятно, как это можно аргументировать, но дыры в этой аргументации будут носить неустранимый характер.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02mArTy82FMAAg68DSQuJ4fcnYSBK7uQ7TWyUqxFyQ8PdkN2LmRwSfDntChPBehaDTl,2023-03-08 01:03:02 -0500

Facebook,"Разумеется, последнее расследование ФБК вызвало бурю эмоций. (Посмотрите и почитайте его обязательно!). Разумеется, значительная часть этих эмоций пошла в ненужную сторону. Расследование про Собянина (которого некоторые успели уже объявить чуть ли не ""преемником"" и даже чуть ли не ""лучшей альтернативой"" Путину), про его методы работы, про его черную кассу и воровство космических масштабов, про его пиарщиков и политтехнологов — но обсуждают больше не Собянина, а Венедиктова.  Уровень дискуссии довольно прискорбный при этом: ""мы закроем глаза, потому что Венедиктов нам нравится, мы не будем замечать очевидного, и вообще зачем сейчас об этом говорить, ведь война идет"". Вплоть до: ""молодцы ФБК, что расследовали Собянина, но зачем (!?) при этом было трогать Венедиктова и Собчак"". Как будто можно было в таком расследовании одних получателей денег упомянуть, а других — нет!  Извините, реальность — упрямая вещь. А столкновение с ней бывает неприятным. Давайте, тем не менее, расставим некоторые точки над кейсом Алексея Венедиктова.  Всегда важен контекст (его часто почему-то опускают и забывают защитники Венедиктова всех мастей). А контекст очень прост: ""Мой Район"" — это собянинская черная касса для грязных дел. Все транши из ""Моего района"" — это пиар-продукция, оплата политтехнологов (для всяких там Вассерманов и Леоновых), просто контракты на ""информационное сопровождение"" (как с Канделаки, то есть с RTVi) и так далее.  Можем ли мы поверить, что среди вот этого океана распила и дерьма, один конкретный контракт с Венедиктовым — чистый и правильный? Никак не получается. Был бы он чистый и правильный, его не проводили бы через черную кассу, а делали бы открыто. Не случайно контракт с Венедиктовым проведен ровно по той же категории, по которой Тиграну Кеосаяну платят за размещение ""рекламы"" в роликах, у каждого из которых меньше, чем по 1000 просмотров, по которой оплачиваются ""социологические опросы"" об опасности клещей в парковых зонах столицы.  Но, почему-то в отношении Кеосаяна не возникает вопросов о том, за что ему платят, не так ли? Очевидно, что платят ему не за ""рекламу в роликах"". А за другие услуги (пиар-сопровождение? блоки на негатив? просто велено из этого кошелька профинансировать семейку Симоньян?) — потому что ежу ясно, что никакого коммерческого, политического, экономического смысла в том, чтобы интегрировать рекламу мэрии в документальный сериал ""Снято"" нет и не может быть. Следовательно, ""размещение рекламы в ролике"" — лишь предлог для того, чтобы загнать на нужный кошелек денег.  Но в отношении Венедиктова у его защитников внезапно пелена на глазах, и они в упор не видят, что налицо ровно та же самая ситуация. Просто Венедиктов умнее Кеосаяна, и скрывает лучше. Ну... чуть лучше. Не ролики (у которых все видят число просмотров), а журнал на бумаге. Не тупо рекламные контракты, а типа просветительский проект. Чуть лучше скрыто и упаковано всё. Но суть — та же самая. Поэтому да — если что-то выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка — это утка. Журнал Венедиктова финансируется по тем же схемам, теми же людьми как ""реклама у Канделаки"", как ""опросы про клещей"" — и с той же целью. Заплатить нужному человечку нужные деньги, чтобы формально это выглядело благопристойно.  Вот и появляется на сцене журнал о районах Москвы тиражом в 60 тыс. экземпляров на район (это по 2 журнала в каждую квартиру, на секундочку), каждый выпуск которого стоит больше 6 миллионов рублей. Такой же важный и нужный для москвичей продукт, как ролики Маргариты Симоньян.  Вообще, меня злит идея о том, что если Венедиктов умнее, лучше камуфлирует распилы, тоньше пропагандирует Собянина и т.д,, то это, дескать, делает его меньшим врагом — или даже союзником. Ну нет, конечно. Это делает его врагом более опасным — потому что он умнее, работает тоньше, и с куда большей вероятностью, чем Симоньян или Габрелянов может обмануть нормальных людей. Что, собственно говоря, мы до сих под подчас и наблюдаем.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid02NDFjRzYDjqhHG7pYtU3GEFxcZpENZ6mMriQcwpMotBfmTrTZJH78Khj4eM3vN8zql,2023-03-08 01:06:34 -0500

Facebook,"Короче: “Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ! Не дает ответа… Чудным звоном заливается колокольчик. Гремит и становится ветром разорванный в куски воздух. Летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства…” Таковы представления русских патриотов-имперцев о самих себе: как мы поскачем - все разбегуться. Почему они так решили? Неизвестно. Наверное, им полтавский помещик Николай Гоголь про это рассказал. Так что все вопросы к украинцам… Но что-то мне подсказывает, что никуда уже никто не поскачет, никакой колокольчик не зазвенит и никакие народы не посторонятся… Отбегалась Русь-тройка… Укатали сивку крутые горки. Второго пришествия чекистов Россия не выдержала. И стоит теперь Путин над нею, как тот студент-медик над замученной им собачкой, и говорит: “Эх, жаль, сломалась Россия! А у меня еще столько идей было…”",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02cwH4xrZobE8rrTDRHgPzk7K1ZwCHqo5xwHNFnKtKdfKy2nX9FXjryUePCLdYS9ZTl&id=100000712037223,2023-03-08 01:01:27 -0500

Facebook,"По ряду прочин не могу ничего писать про ситуацию в Грузии, скажу лишь, что происходящее там сейчас всем нам до боли знакомо. Путинизм - это раковая опухоль, смертельно поразившая Россию и распространившая метастазы по всему миру",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/pfbid02EtyREdPo2LQSUai4ndzcJtWXbm8iMAShzyrgXPYLRFXayAS83KaAxnQVdD8gerKil,2023-03-08 01:10:03 -0500

Facebook,"Дорогие грузины, не давайте им. Закон об иноагентах - это закон об отъёме чести у страны. Иноагентам -  пофиг, а бывает и сильно нет. Но сам закон - он о бесчестьи страны. О попрании совести и гонениях на радетелей. О всемогуществе и всепроникновении хама. О дозволенности скотства и недозволенности выбора. Ну и свобода. Она как-то сразу попадает в разряд мнимых натовских ценностей.  Что-то я распоясалась с патетикой. С другой стороны, ну как - грузины же, как о них думать со скандинавской сдержанностью.  Но вот что и правда важно. Потратьте несколько минут своего времени - посмотрите на кровавого империалистического иноагента. Пенсионерку, библиотекаря и наблюдателя на выборах (помните, были такие?) - Людмила Кузьмина И сразу всё понятно про иноагентов",Facebook,https://www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/pfbid0344U7j3zepm2YPunXu8fbbZouWDxEM7d8VKN4arHfzuw675vt7UzLDMTEXrhWipLAl,2023-03-08 01:13:28 -0500

Facebook,"Эрнест Мацкявичюс о своем назначении директором Института медиа НИУ ВШЭ и о протестах (бывших?) студентов: ""Но понимаете — дети не хозяева пионерского лагеря. Если бы мы назначали директоров школ, лагерей, учебных заведений исходя из запросов детей, у которых не до конца сформировалось представление о том, что им нужно, мы бы очень быстро погибли, зашли в тупик. Вся система образования разрушилась бы"". Интересно, конечно: институт ВШЭ - это пионерлагерь, у которого есть хозяин (образец - тов. Дынин из комедии Климова?), а студенты - неразумные дети. И на этом стоит вся система.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid036vMimfoDBMMarwoXWLBRotfQniUpvoizsLKycRveEc25JFdV8n1ez27kajafmvdNl,2023-03-08 01:13:50 -0500

Facebook,"В израильском экономическом обозревателе “Калькалист” вышла статья, посвященная разбору ошибок ВКС РФ, совершенных во время полномасштабного вторжения в Украину.  Хороший израильский военный эксперт Игаль Левин публикует свой сокращенный перевод: Первая ошибка: недооценка роли БПЛА. Россия начала полномасштабную войну, обладая такими системами, как Орлан, Орион и Ланцет, но не задействовала их в первые дни вторжения. Что-то задействовали чуть позже, что-то подтянули вообще почти через год, а что-то так и вообще не смогли должным образом реализовать. Но было уже поздно, Силы обороны Украины смогли отмобилизоватся и дать бой. Эффект от БПЛА был бы, если бы их массово использовали в первые дни. С другой стороны, русские и близко не допустили, что украинцы окажутся большими мастерами в БПЛА и в их использовании. Это страшнейший просчет. Вывод: любая подготовка к войне в XXI веке должна начинаться не с танков или самолетов, а с вопросов БПЛА. Вторая ошибка: русские не умеют в BDA (Bomb damage assessment); это практика оценки боевых повреждений, чаще всего от бомб или ракет. Нужно понимать, что BDA – часть более крупной дисциплины боевых оценок, но даже в таких базовых вещах, как оценки от поражения ракетами у русских все максимально плохо. ВС РФ не умеют в BDA. Нет ни дисциплин, ни практик, ни ресурсов на это. Вывод: полное неведение касательно реальных сил Украины, что уничтожается, а что нет – все это приводит к ложной информации, на основе которой затем ВС РФ строят свои военные операции, которые в свою очередь заканчиваются провалом. Третья ошибка: идиотский подход русских к охоте за системами ЗРК Украины. Я не просто так использую слово “идиотский” – в оригинале использован термин “хальмаи”, что переводится буквально как блаженный или юродивый. Израильтяне указывают, что уничтожение ПВО это первичная и наиважнейшая из целей на войне, и на это должны быть брошены все усилия. Выявление ПВО – задача сложная, комплексная и многоуровневая. Как оказалось, русские вообще не учились таким методам и просто не знают, как выявлять системы ЗРК и подавлять их. Вывод: 90% воздушных потерь ВКС РФ – от сил ЗРК и ПЗРК, что привело к параличу и бесполезности большого парка боевой авиации России. Сотни современных самолетов ВКС РФ могли бы сыграть существенную, а возможно, и ключевую роль в этой войне, если бы русские позаботились научиться выявлять и уничтожать ПВО врага.  Четвертая ошибка: русские не умеют в общевойсковой бой и не понимают, что такое последовательность боевых задач. ВКС РФ живет своей жизнью, не обеспечивая поддержку сухопутным частям, не уничтожает ключевые цели, выполняет разрозненные и не скоординированные задания и работает медленно, не умея быстро реагировать на ситуацию на поле боя.  Вывод: Украина проводит успешные наземные и морские операции; у русских есть хорошие боевые самолеты, но неумение и незнание работать скоординировано в рамках общевойскового боя нивелирует все технологические и количественные преимущества ВКС РФ. Пятая и самая главная ошибка: Россия живет в культуре лжи, которая культивируется и процветает. Никто не хочет работать, выполнять свой долг или делать вещи по протоколам, все делается тяп-ляп и только для отчетности, чтобы старшие были довольны. Царит общая культура имитации, а не реальной работы. Это приводит к тотальной неэффективности всего – от управления до банальной дрянной работы приборов. Вывод: это ключевая ошибка. Культура лжи делает неэффективной российское государство и общество вообще, но ВКС РФ как структура сложная и крайне требовательная наиболее от этого страдает.  Главный вывод: Россия, вероятно, вообще не начала бы эту войну если бы знала, что ВС РФ не встретят как освободителей, а украинский народ даст тотальный отпор. Тотальная несостоятельность ВКС РФ и их неспособность повлиять на эту войну привели ситуацию к тому состоянию, в котором ВС РФ находятся сегодня – в затяжной кровопролитной мясорубке. Гордыня, спесь, коррупция, недооценка врага, отсутствие культуры саморефлексии и желания признавать ошибки – это не просто проблема, это приговор.   All reactions:562562",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02fhAKPZVripEL9JEp3V3sUhU7qg5xPKRuXxNDUrfYYiLeTNeNaRcpE7AmpmwXc96yl,2023-03-08 01:17:58 -0500

Facebook,"ФБК обвиняет Венедиктова не в том, что он получил денгьги без тендера и непрозрачным образом. Оно обвиняет его не в том, что он заплатил откат или дал взятку, - и поэтому получил такой выгодный контракт. Нет, ФБК обвиняет его в том, что он получил эти деньги в уплату за свои политические услуги. Расследователи несколько раз повторяют в своем ролике и с тех пор еще много раз повторили в разных обсуждениях (в том числе со мной): всё, конец, мы поставили жирную точку, он сделал ЭТО просто за деньги. А “это” в данном случае - это поддержка электронного голосования, выгораживание Шувалова, оправдание Пескова и прочее. Я же в ответ опровергаю: нет, вы не можете уnверждать, что он сдалал ЭТО за деньги. Он сделал ЭТО за другое: за политическое прикрытие радиостанции. Ему политическое прикрытие радиостанции было важнее, чем деньги. Еще раз: то, что я говорю - предположение. Но и то, что говорит ФБК - тоже предположение. Оба предположения имеют равный вес. Однако ФБК про свое предполождение говорит - “мы поставили жирную точку”, а я такого не говорю. И в этом между нами разница. При этом: - я осуждаю поддержку Венедиктовым электронного голосания, и много раз- говорил это раньше (в том числе в эфире самого же Эха Москвы), и повторяю теперь - я осуждаю поддержку Венедиктовым Шувалова - я осуждаю поддержку Венедиктовым Пескова - я считаю, что заключение непрозрачной сделки с мэрией без тендера наносит ущерб личной репутации Венедиктова - я подтверждаю, что расходы на журнал “Мой район” были сильно завышены. И тем не менее: - я отказываюсь принимать на веру, будто Венедиктов оказывал политические услуги Собюянину “просто за деньги”, как это утверждает ФБК.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid0AUf9GBvua4bLYmJcxFh3YeCEgCipnU5k4eLqfzTZDcv8e76Bt3KrhTkpa1NMVjHGl,2023-03-08 01:24:37 -0500

Facebook,"Ну что, отвечу вам, своим подписчикам про «собянинские деньги», смотрел вчера все наши документы за 3 года. Если чего пропущу, добросите в виде вопросов. 1. Журнал Мой район (МР) задуман и осуществлен мной совместно с мэрией Москвы и на деньги мэрии Москвы (о чем я публично рассказал в апреле 2020 года) в интервью Бибиси как образовательный исторический проект. Идея была издать глянцевый журнал по истории каждого из 123 районов Москвы и опустить в каждый почтовый ящик и отдать каждому школьнику, учащемуся в этом районе. В результате 5 тендеров (каждые полгода) моя компания получила сумму на этот проект в размере 680 миллионов ₽. 2. Из них в результате налогов в бюджет вернулось 110 миллионов Типографские услуги (бумага, печать, Краски) 191 миллион Таким образом на создание журнала непосредственно Компанией оставалось 389 милионов 3. Себестоимость журнала - 680 миллионов делим на 5,3 миллиона бумажных экземпляров, напечатанных к концу проекта - 128 рубл. С чем сравнить? Например мы сделали подобный же журнал с Ингосстрахом (5,5 млн) и МКбанком (6 млн) без всяких «собянинских денег» Журнал Дилетант, который делается по той же схеме имеет себестомость (взял последние 10 месяцев) 99₽ (только на деньги моей семьи) Однако МР издавался не ежемесячно, как Д, а практически еженедельно - без отпусков и выходных, что изначально позволило повысить зарплатный фонд на 30% относительно Д. 4. Мои личные доходы Действительно, из общий суммы в 680 миллионов на мой счет ушло 23,4 млн руб. Однако 6 млн - это возврат займа, который я давал Компании, когда случился дефицит средств ( мы перевыпустили номер из-за ошибки) Таким образом, за 2,5 года, я, казалось бы, заработал на проекте 17 млн₽. Очень прилично. Но В связи с объявлением меня иноагентом (в соответствии с законом) контракт был остановлен со мной, а было выпущено 112 из 123 районов И тогда команда и я приняли решение на свои деньги довыпустить эти 11 районов, что стоило бюджету моей семьи много больше, чем заработанные 17 милионнов (с которых я еще заплатил налоги в размере миллиона). Таким образом в результате Я лично не заработал ни копейки на этом проекте, но считаю его отличной образовательной историей.  Более того, если бы не мое иноагентство, сейчас бы уже как минимум в 4-х других областях шел бы такой проект. Все же инсинуации, допущения и предположения я оставлю на совести тех, кто инстнуирует, допускает и предполагает",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid07FFewBAYebL4NhiFYY8zYfa113bcX2EfWg5nhQsq3vMFTFaEdj1cfqmLriTFvbrjl&id=100078814636783,2023-03-08 01:59:51 -0500

Facebook,"Алексей Алексеевич, вас обвинили не в том, что вы заработали. А в том, что вы одновременно не признаете, что электронное голосование было использовано для того, чтобы украсть выборы у оппозиционных кандидатов и берете коммерческие заказы у тех, кто эти выборы, с помощью электронного голосования, украл. И это выглядит как взаимосвязанные события. А сколько стоит один номер и прочее — не важно.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid07FFewBAYebL4NhiFYY8zYfa113bcX2EfWg5nhQsq3vMFTFaEdj1cfqmLriTFvbrjl&id=100078814636783,2023-03-08 02:00:29 -0500

«Особое мнение» Геннадия Гудкова - ЭХО,"Готовы ли вы сказать, что в своей жизни, парламентской в том числе, совершали поступки, за которые вам теперь стыдно, и вы готовы сказать: «Да, я каюсь и больше постараюсь никогда таких поступков не совершать»?  Г. ГУДКОВ: Вторая часть покаяния выглядит смешной. Ну конечно совершал ошибки. А если люди не совершают ошибки – они не работают. Ну конечно. И была недооценка и Путина, и его шагов, и недооценка агрессии 2008 года. Да чего там только ни было. Мы ж все надеялись, что Путин все-таки приличный человек, все-таки юрист, все-таки закончил университет, а не какой-нибудь гопник из питерской подворотни. И все-таки мы старались тогда удержать власть от ошибок: помогали, спорили, предлагали какие-то варианты. Много было сделано ошибок и не только мной. Даже возьмите сейчас Бориса Немцова. Он тоже Путина поддерживал.   Да все мы делали ошибки. И люди, которые не ошибаются – это люди, которые ничего не делают. А потом, что мне каяться? В 2006 году я написал статью. Она опубликована, вы можете посмотреть «Московский комсомолец». Саша Будберг – был такой великолепный у них корреспондент – мы с ним сделали интервью, где я предупредил о грядущем развале, опасности политической ситуации и так далее, открыто выступил против власти. Называлась статья «Успеть до распада». Ее можно найти сейчас. С 2006 года я активно выступаю против того курса власти. Извините, за все то, что со мной сделали, с моей семьей, я думаю, искупил сто раз уже любые ошибки.",«Особое мнение» Геннадия Гудкова - ЭХО,https://echofm.online/programs/osoboe-mnenie/osoboe-mnenie-gennadiya-gudkova-5,2023-03-08 02:20:32 -0500

"Breakfast Show / Игорь Яковенко: То, что сделал Познер, было особенно мерзко - ЭХО","И.ЯКОВЕНКО: Он не пускал пену, не пускал дым из ноздрей,  как это делает Симоньян, не плакал постоянно, как это делает Корчевников, не молился, как это делает Никита Бесогон, не гонял чертей. Этого не было, справедливости ради. Он был мудр, проницателен, смотрел мудрым взглядом сквозь  очки — это все было. Фирменная познеровская стилистика была. Но тем не менее он говорил просто о том, что США загнали бедного Путина в угол и ему ничего не оставалось, как напасть на Украину. Потому что с самого начала вместо того, чтобы совершить план Маршалла в отношении России, там приближалось НАТО… Короче говоря, ни с того ни с сего мирный, демократичный, добрый Путин жил себе, жил в своей стране в гармонии с собой и со всем миром. Не было никакого уничтожения НТВ, убийств политических оппонентов, ни нападения на Грузию в 8-м году, ни Мюнхенской речи в 2007 году, ни оккупации Крыма, ничего этого не было. И вдруг, ни с того, ни с сего НАТО начало приближаться ужасное. Но знали же, что Путин этого не будет. Знали же, что Путина раздражает Украина, которая вообще-то никакой угрозы вступления  НАТО Украины не было, но, тем не менее, сам факт, что США публично не запретили Украине  вступать в НАТО когда бы то ни было — это все очень раздражало Путина, поэтому он ничего больше не смог с собой поделать, как напасть на Украину, устроить там Бучу, Мариуполь и так далее. То есть во всем виновата Америка. Да, и Байден персонально во всем виноват, потому что он провоцировал Путина. И ничего ему не оставалось делать, как напасть на Украину.   И второе: Зеленский — это стопроцентно зависимый от Америки человек, поэтому, конечно, Америка должна заставить пойти Зеленского на переговоры. Только так можно решить вопрос. То есть нет никакого народа Украины, от которого зависит, действительно, на 100%  Зеленский. И в представлении Познера Зеленский под давлением США может пойти на переговоры, тогда все будет хорошо, все будет по-прежнему.   В заключение всего этого он сказал, что он атеист, но, несмотря не это он считает, что все пропагандисты должны пойти в рай.   А.ПЛЮЩЕВ: Так он не про российских пропагандистов. Он там говорит — журналисты, и он не имеет в виду российских. Вот в чем там отдельная закавыка.  И.ЯКОВЕНКО: Это было очень мило сказано. Просто я хочу сказать, что я считаю себя агностиком, поскольку я не знаком с этим сверхъестественным персонажем, но, тем не менее, я по сути дела считаю, что загробной жизни нет, скорей всего, никакого ада нет, но если бы он был, и был этот самый дантов ад, то там Владимиру Владимировичу Познеру уготовано местечко очень симпатичное. Если не ошибаюсь, это 8-й круг ада. Там 6-я щель. Там располагаются лицемеры. И для них уготована такая судьба. Там свинцовые плащи, которые расплавляются постоянно на теле этих лицемеров, и лицемеры постоянно заживо сгорают.   Нет, ну этой неприятности, конечно, Познеру удастся избежать. Но, на мой взгляд, общественное презрение должно настигнуть. И, кстати говоря, я думаю, что, все-таки, учитывая откровенную агитацию запутинскую, может быть, какие-нибудь легонькие санкции могут Познера настичь. Во всяком случае то, что он сделал на этом форуме, это было особенно мерзко, потому что это было явно направлено против того, чтобы Украине  поставлялось оружие. Это особенно гадко","Breakfast Show / Игорь Яковенко: То, что сделал Познер, было особенно мерзко - ЭХО",https://echofm.online/kusok-efira/breakfast-show-igor-yakovenko-to-chto-sdelal-pozner-bylo-osobenno-merzko,2023-03-08 02:24:39 -0500

Facebook,"Законопроект об «иностранных агентах», внесённый в парламент Грузии большинством правящих партий «Грузинская мечта» и «Сила народа» и принятый в первом чтении, отозван ими сегодня утром «без каких-либо оговорок». Так завершился двухсуточный яростный протест, поставивший Грузию на грань гражданской войны. Ультиматум общества был выполнен. Уже после первого чтения проекта первая в истории женщина – президент Грузии и Верховный главнокомандующий Вооруженными силами Саломе Зурабишвили заявила, что отклонит закон, если он будет принят, как только поступит ей на подпись. Ожесточённый политический спор, переросший в попытку штурма парламента несогласных с законом, жестокие столкновения протестующих с силовиками и блокаду центра Тбилиси, по существу был спором о европейских перспективах Грузии. Интеграция Грузии в Европейский Союз с таким законом на шее была невозможна. И этот спор немедленно стал спором о власти в Грузии. У закона мгновенно и успешно появился ярлык «российского», хотя он больше похож на американский. Но мрачная тень известной на весь мир российской «охоты на ведьм», включая политиков, журналистов, гражданских активистов и деятелей культуры, так плотно накрыла и сам проект, и его авторов, что могла стоить партиям парламентского большинства скоротечной потери власти.  Это авторы закона поняли относительно быстро и капитулировали перед разъярённым обществом, чтобы сохранить власть.  Открытым остаётся вопрос о том, что подал им идею попытаться протащить закон с таким шлейфом в стране, где бывший президент умирает в тюрьме, его партия находится в оппозиции, а действующая президент заведомо против закона, не говоря уже о травме оторванных от Грузии территорий. Сама акция с выдвижением инициативы такого проекта выглядит провокацией и попыткой взорвать грузинское общество изнутри. Если цель была именно такой, то она удалась.  Но если цель была в реальном принятии закона как инструмента ужесточения внутриполитической борьбы со стороны доминирующих в парламенте и правительстве сил, многими оцениваемых как пророссийские, то большего удара по этим силам трудно было придумать.  В Грузии есть полиция, но нет авторитарного полицейского государства, атрибутом которого мог бы стать закон об иностранных агентах. Не пришлась дубина ко двору. Другая система власти в стране. Зависимость власти от общества бесспорна. На будущих парламентских выборах факт внесения такого закона будет объектом яростной критики и как минимум снизит поддержку ответственных за его внесение партий, если не лишит их большинства.",Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02b2DE5ye7H8qyYBpdukm9vC8exL925vB212t2nyC7TiUyXTdJRK5q6XbFL3n1869Dl,2023-03-09 02:57:58 -0500

Telegram: Contact @ilyashepelin,"Сайт Кремля выложил поздравление Путина с 8 марта. Самое время вспомнить, насколько эпичным было прошлогоднее. В нем он обещал женщинам:  – Подчеркну, в боевых действиях не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу. Не будет проводиться и дополнительный призыв резервистов из запаса. Поставленные задачи решают только профессиональные военные. Уверен, они надёжно обеспечат безопасность и мир для народа России.  И уже через 6 месяцев после этих слов была объявлена мобилизация) А по телевизору начались разговоры (пока только разговоры), что пора бы в топку бросить и срочников  В этот раз поздравление скромнее – решили обойтись без никчемных обещаний.  Из изюминок речи – ближе к концу Путин благодарит женщин, которые “плетут маскировочные сети” [КАК МЫ ОКАЗАЛИСЬ В ЭТОМ МЕСТЕ??]",Telegram: Contact @ilyashepelin,https://t.me/ilyashepelin/4794,2023-03-08 02:21:17 -0500

Вменяемая Россия - ЭХО,"красиво: “the long-term prospects for restoring sanity in Russia”, восстановление вменяемости в России. Раньше у меня была любимая Федеральная целевая программа “Снижение уровня людоедства в России” (состоящая из меня и ещё изрядного количества людей, которые и не знали о её существовании, но участвовали) – этим тоже ещё придётся ещё много заниматься. Но ФЦП “Вменяемая Россия” может быть прямо зонтичной по отношению ко всем целям, следующим из этой главной.  Институт изучения войны, конечно, смотрит на дело со своей точки зрения: если самых полоумных ммм вывести из строя, остальные, небось, придут понемногу в разум. Социальные антропологи, может, не вполне с этим бы согласились – говорят, если из группы крыс убрать крысу-альфу или крысу-омегу, на их место заступает непременно кто-нибудь другой, потому что иерархическая структура должна сохраняться (“если б не были другие дураками, то дураками быть пришлось бы нам самим”).  С другой стороны, вакансии “социопат с личной армией” при здоровом общественном порядке вообще существовать не должно, так что эту строчку кадрового расписания заполнять никем не придется: такие должности претенденты создают сами для себя. Но направление мысли, в общем, интересное.",Вменяемая Россия - ЭХО,https://echofm.online/opinions/vmenyaemaya-rossiya,2023-03-08 02:23:06 -0500

Facebook,"Люди продолжают писать про Венедиктова, который ценой компромиссов с властью спасал ""единственную оппозиционную радиостанцию"". И продолжал это делать изо всех сил, пока это работало. Но правда в том, что это никогда не работало.  Потому что на одно отдельное особое оппозиционное радио приходятся сотни уничтоженных СМИ. На один образцово-показательный хоспис приходятся сотни никому не известных провинциальных больниц, в которых смертельно больные старики умирают медленной мучительной смертью без памперсов и обезболивания. На один обласканный властью благотворительный фонд, спасший несколько сотен детей, приходятся тысячи детей, которые не получат нужного лечения от полуразрушенной медицины. Весь смысл этой системы именно в этом:  - у вас крадут на рубль - из украденного делают подарок на копейку - специально подобранные венедиктовы, хаматовы и федермессеры объясняют вам, как вы должны радоваться подарку. Я допускаю, что можно было не понимать этого десять лет назад или даже пять. Но кем нужно быть, чтобы не понимать этого сейчас - я не знаю.",Facebook,https://www.facebook.com/Const.Che/posts/pfbid0UcTh45nLhePMr1nvSyb3UUfKL3Zk7TVuLV5xYWmJVcTUdjB83kfnjAhigA3tipK5l,2023-03-08 02:56:10 -0500