Facebook,"Илья Яшин об отказе от эмиграции: «Можно ли поменять Россию из тюрьмы? Не знаю. Но верю, что антивоенное слово, сказанное в русской тюрьме, весит значительно больше, чем то же слово, произнесенное в уютном парижском кафе. Как минимум я доказал, что готов отвечать за свои слова и убеждения. И убежден, что в жестком споре с Путиным о войне и мире это дает сильный моральный аргумент»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0iu84XxkcGmQizp2pGy3NhcTnVq5xBdELp9Rzv6E8Ppbj3DkPXPs1HXrzZFTK8212l,2023-01-23 03:51:54 -0500

Facebook,"Бывший ординарный профессор ГУ-ВШЭ Гасан Гусейнов опубликовал в ""Новой газете"" статью ""Разбор полетов, или Каким не быть университету"" (Гугл в помощь), которая классифицирует бывших российских вузовских работников, уехавших за рубеж, причем в топе этой классификации оказываются сотрудники Свободного университета, в котором ныне оказался сам Гусейнов. Что касается остающихся в России, то тут Гусейнов следует известному подходу ""в сортах г... не разбираюсь"", предлагая им, прошу прощения за авторский синтаксис, ""извлекать опыт уроков своего тридцатилетнего провального взаимодействия с российским государством ельцинско-путинской эпохи этой когорте приходится в самых неблагоприятных условиях."" Спасибо за сочувствие, пусть и сомнительное, но мне, например, трудно описать свое недавнее прошлое в таких терминах. Зато было бы легко самому Гусейнову, ибо (1) в ГУ-ВШЭ статус ординарного профессора (означающий, попросу говоря, что зарплата - очень большая, и выплачивается не за конкретные достижения, а просто в силу этого статуса) присваивается за ""особые заслуги перед университетом"" и (2) именно этот университет, ГУ-ВШЭ, Гусейнов особенно громогласно обвиняет в институциональной коррупции, которую в свойственном ему стиле называет ""близостью к набалдашнику властной вертикали"". Главный (и единственный конкретный) тезис Гусейнова я не оспариваю, да и как можно оспаривать выраженную им настоятельную рекомендацию скорее устроиться на неоплачиваемую работу в Свободный университет, дело-то благородное, однако в подобных случаях важна и собственная траектория рекомендателя.    All reactions:2020",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid08ELzuCw5Hj92pUD9GFFSnqhqocqnqHgYFed3DPJNNUXoH6yNPhyyX4xEj933v5Ggl,2023-01-23 03:52:41 -0500

Facebook,"Война Путиным полностью проиграна. Те цели, что он ставил – а именно захват украинских земель, смена власти и передел собственности и бизнеса между «своими», а когда это не получилось – полное уничтожение Украины как государства – все они для Путина недостижимы.  Только что прошел восьмой Рамштайн, его уже назвали «бронетанковым», очень скоро в феврале будет девятый – «авиационный». Приготовлен весь пакет для наступления Украины. Если Путин не прекратит огонь и не сядет за стол переговоров, его вышибут из Украины – сначала до границ 2014 года, а затем и 91-ого.  В последние дни Путин судорожно проводит тайные встречи, даже по ночам, раздает противоречивые приказы, цель которых как можно сильнее нагнетать обстановку внутри России и пугать мир за ее пределами. Демонстративно украшает московские крыши системами ПВО, а его тупоголовые марионетки снова (после некоторого перерыва) начали пугать мир ядерным оружием.  Путин уже не сомневается в своем стратегическом проигрыше, сейчас он занят лишь попыткой спасти лицо. Поскольку задача эта невыполнима – за пределами России никто и никогда не будет воспринимать его иначе как военного преступника, – то лицо он спасает для внутреннего употребления.  Сейчас говорят о каких-то возможных маневрах России весной или летом – я думаю, это все для отвлечения внимания. Война закончится раньше. Победой Украины.",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid021cadh3XyQdsQcoK3JH5oV41QBqcUffYxamx2iE5kbbiY3yvdPd8V8zuNkGZ7R2phl,2023-01-23 03:53:28 -0500

Facebook,"Мы с Ольгой Подоплеловой и Леонидом Абгаджавой для Форбс о возвращении смертной казни. «Важнейшим аргументом против возвращения смертной казни, на наш взгляд, является сложившаяся система судебной оценки доказательств в уголовном процессе. Она порочна как в силу своей обвинительного уклона, так и потому, что судьи, принимающие решения, не ограничены в пределах своего усмотрения какими-либо четкими критериями.  К этому быстро приспособились органы следствия и прокуратура, доказательства готовят так, чтобы в суде они не были отсеяны в силу грубых процессуальных просчетов, остальное не так важно. В нашем распоряжении имеется множество протоколов допросов свидетелей и потерпевших, текст в которых кардинально разнится с видеозаписями этих следственных действий, есть слова, фразы и целые фрагменты текста, полностью вымышленные следователями. Несмотря на это, суды отвергали доводы защиты о фальсификации показаний, даже изучив видеозаписи в процессе. Ситуация безвыходная: следователь обосновывает обвинение показаниями, которые свидетель или потерпевший не давал, суд в этом удостоверяется, но все равно выстраивает приговор на тех же несуществующих показаниях.  Схожие проблемы и с экспертизами. Следователи зачастую даже не скрывают наличие прямых непроцессуальных контактов с экспертами, которые «подгоняют» выводы под нужды обвинения. Не решен и вопрос с хранением вещественных доказательств, особенно следов биологического происхождения — нет условий для вечного хранения сравнительных и исследуемых образцов для экспертиз (волос, смывов, соскобов, вырезов тканей и т. п.), чтобы можно было спустя годы, при новом рассмотрении дела, снова их проверить. Для этого просто нет материальной базы, уголовный процесс в нынешнем состоянии не предполагает повторных экспертиз изъятых образцов, их попросту уничтожают после вступления приговора в силу».",Facebook,https://www.facebook.com/afedyarov/posts/pfbid02hDpEzAPFfEF9JQECY81ksJx7nJyjYh1dYtmwL2iMjT6WuubwxvK1RN3n8dSbChB2l,2023-01-23 03:29:27 -0500

Facebook,"очень актуальное в свете предстоящей второй волны мобилизации расследование «Проекта». О том, как люди из путинского окружения наживаются на операциях с Росрезервом - ведомством, которое как раз за экипировку мобилизованных и отвечает. На арене всё те же: Ротенберги, Патрушевы, Чайки, питерские дзюдоисты, чекисты и бандиты.  Вспомните о них, когда увидите новости о том, что солдаты уходят на фронт голодными и полураздетыми.  Россиянам есть кого за это благодарить.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0SX6yWxK8PD126KUxgDy4Bt13FWUFTxDeD7bkc9XvNeFBfSM9j4REqhgW6zy62TRbl,2023-01-23 03:29:58 -0500

Facebook,"«Из него раздаваться будет лишь благодарность…». (с) Как хорошо, что СВО Такая, что чертям аж жарко Как хорошо, что ПВО Стоит во всех московских парках. Как хорошо, что я поэт Писал элегии и оды И не какой-нибудь клеврет, А голос своего народа. Как остроумно я хохмил Широк был в мыслях, в текстах краток Как хорошо, что я был мил, Что мне уже седьмой десяток. Как хорошо, что на пиру У Всеблагих, попил вина Как хорошо, что я умру, А на миру и смерть красна. Меня зароют в шар земной С чувством исполненного долга И вряд ли кто-нибудь другой. Переживет меня надолго.",Facebook,https://www.facebook.com/snarkf/posts/pfbid0xMRpg2LKUGeLvP91SdWpQhikS9VMH2AAYykEXfDX7jabz8skJm1Bi7kq945o116ul,2023-01-23 03:30:39 -0500

"Да, можно было уехать из России или замолчать. Но как при этом сохранить уважение к себе? - ЭХО","Что представляется более реальным – надежда на то, что Путин может пойти на переговоры, или опасение того, что он применит ядерное оружие?  Сейчас тема ядерного удара почти полностью ушла из публичной повестки в России, хотя еще несколько месяцев назад чиновники и пропагандисты едва ли не ежедневно грозили планете апокалипсисом. Думаю, Путин понизил градус риторики под давлением своих китайских товарищей, влияние которых на Кремль после начала войны выросло многократно. Понятно, что Пекин не заинтересован в ядерной эскалации, поскольку это может открыть ящик Пандоры и создает риск применения оружия массового поражения и в других горячих точках, в том числе в непосредственности близости от китайской границы.  Это, конечно, не значит, что отныне вероятность запуска ядерных ракет по территории Украины полностью исключена. Полагаю, Путин по-прежнему держит такой сценарий в уме на случай масштабного продвижения ВСУ и полного обрушения линии российской обороны.  Но кажется, что сейчас он всеми силами ищет диалога и желает заморозить боевые действия. В контактах с иностранными лидерами, в тезисах пропаганды постоянно проводится мысль, что Кремль немедленно готов сесть за стол переговоров, однако Украина упорствует и продолжает воевать. Очевидно, что каждый новый день боев увеличивает издержки для России: армия с трудом держит оборону, боеприпасы заканчиваются, экономика ушла в минус, а в обществе растет страх и тревога. Путин не рассчитал силы и хочет передышки. Впрочем, если сейчас он получит паузу, нет никакой гарантии, что через год-два он не соберет новый кулак и не ударит опять.","Да, можно было уехать из России или замолчать. Но как при этом сохранить уважение к себе? - ЭХО",https://echofm.online/opinions/la-repubblica-bolshoe-intervyu-s-ilyoj-yashinym,2023-01-23 03:55:37 -0500

Теория протестов: когда приходит время выйти на улицы? - ЭХО,"Мы слишком упрощенно измеряем протест в России количеством людей, которые выходят на улицу. При той степени репрессивности, которая сейчас в России, выход на улицу сам по себе — общественное самоубийство. Но людей как выходивших, так и говоривших или писавших, не выходя — огромное количество. Недавно достал из бумажника где-то полученную в качестве сдачи сотню. На купюре написано: «Путин убийца». И это протест. Медиа —тоже протест. Попытки людей в Youtube или своими статьями выражать позицию — это тоже протест. Молчаливый резистанс, по словам Галича. Он присутствует в огромной массе тех, кто остался в России. Несанкционированный концерт Иващенко и Васильева был, фактически, антивоенным митингом. Пусть даже в закрытом пространстве, но людям важно чувствовать локоть друг друга.  — В Иране ситуация давно зрела. Но ситуация зреет во многих странах, и более чем созрела в России — там достаточный протестный потенциал, — говорит Юдин. – У систем России и Ирана очень много общего. Молодежь просто воет от происходящего, потому что это все чудовищно устарело. В Иране потенциал появился давно, но сейчас возникли некоторые структурные изменения: конкуренция за пост президента на последних выборах была фактически уничтожена. И в Иране люди поняли, что дело идет, очевидно, к передаче власти. Рахбар (верховный лидер Ирана) стареет, ситуация зашаталась, и если сейчас не вмешаться, дальше может быть поздно.  Немножко похоже на то, что было в Украине в 2014-м году, где люди поняли, что, если сейчас не встать, то потом не разгребешь. И вовремя встали. Иранцы пытаются делать то же самое. Но, конечно, ресурсов у репрессивного аппарата в Иране гораздо больше. Глубоко сочувствую и восхищаюсь мужеством, которое демонстрируют женщины и мужчины в Иране. Но все происходит не просто потому, что иранцы крайне смелы, а еще и потому, что возникла структурная возможность протеста.  — Сопротивляемость авторитарных режимов в последнее время оказалась колоссальной, — отмечает Колесников. — Сколько было протестов в Венесуэле? Режим стоит. В той же Белоруссии колоссальный протест — тем не менее, режим стоит. То же в Иране. Режимы не собираются сдаваться, никто не намерен уступать — продолжают давить, невзирая на моральные и правовые нормы.  Это феномен общий, общемировой. Но разные политические культуры проявляют себя неожиданным образом. Когда началась частичная мобилизация, протесты прошли в Москве, Петербурге, Якутии и Дагестане. И нигде больше. Я спрашивал у одного своего коллеги в Северной Осетии: что у вас? Он сказал, цитируя известный советский фильм, — «это не для нашего района».  Разные политические культуры. Люди по-разному слушаются или не слушаются власти. Это тоже фактор, который не учитывается. Кто мог предсказать хабаровский протест (в защиту экс-губернатора Сергея Фургала, против которого завели уголовное дело, в 2020 году – прим. «Детали»)? В свободной стране нет препятствий, чтобы выходить на улицу, и нет страхов. В России в перестройку многомиллионные митинги были после того, как сверху их разрешили (и мы знаем, кто). К сожалению, перемены начинаются если не всегда сверху, то, по крайней мере, в гармонии запроса снизу и отклика сверху.",Теория протестов: когда приходит время выйти на улицы? - ЭХО,https://echofm.online/opinions/teoriya-protestov-kogda-prihodit-vremya-vyjti-na-uliczy,2023-01-23 03:57:10 -0500

Facebook,"Парусник не догонит ветра Д.Медведев: ""В случае затяжного конфликта в какой-то момент сложится новый военный альянс из тех стран, которых достали американцы и свора их кастрированных псов"".  Подхватить эту красоту шикарнейшего оратора нашей эпохи я вчера не успел... Бывший президент, а точнее бывший местоблюститель путинского престола Медведев несколько дней назад высказал странное мнение. «Ядерные державы, - сказал этот одаренный политический мыслитель, - не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба. Это должно быть очевидно любому человеку». Это утверждение Дмитрия Медведева сразу заставило вспомнить об одной ядерной державе, впервые применившей атомную бомбу еще в 1945 году. Вообще говоря, сам факт применения атомного оружия – даже дважды! – говорит о возможности его применения и в третий раз. И в случае Соединенных Штатов чисто теоретически можно было бы ожидать, что любая война, в которой эта могущественная держава могла бы потерпеть поражение, делает решение о применении ядерного оружия для предотвращения такого поражения, весьма вероятным. Но не тут-то было. Соединенные Штаты проиграли несколько войн на памяти моего поколения. Самым значительным и первым для людей моего поколения было поражение США во Вьетнаме, а самым последним по времени поражением сразу нескольких атомных держав стало бегство международной коалиции из Афганистана. Война с Афганистаном, как бы мы ее ни называли, была попыткой отомстить этой стране за убежище, предоставленное ею небольшой группе террористов, атаковавшей США 11 сентября 2001 года. Можно констатировать, что почти двадцать два года спустя опасность со стороны террористических группировок и целых государств не стала меньше. И все-таки атомная держава – США, даже и проигрывая, не применяли ядерное оружие. Или, если ставить вопрос так, как это сделал политически одаренный Медведев, несмотря на то что США обладают ядерным арсеналом, они все-таки могут проигрывать в военных конфликтах. Как же представляет себе мир человек, готовый ради своей политической веры решился на отрицание очевидных исторических фактов? Одно дело, если бы речь шла только об абсурдности религиозного вероучения («верую, ибо абсурдно» Тертуллиана распространяется на всех людей, которые никогда в жизни не видели воскрешения мертвого человека, но раз в году обязательно поздравляют друг друга с тем или иным сезонным праздником весны). Но в данном случае политическое высказывание делает очевидный безбожник. Что происходит в его голове? Одна из самых правдоподобных версий – старая советская идеологическая индоктринация. Там, где в свое время одаренный Д.А.Медведев получал высшее образование, определенно висел плакат, на котором было начертано «Победа коммунизма неизбежна». Сила этой формулы, или даже мантры, в том, что она до некоторой степени лишает поверивших в нее рассудка. Если победа коммунизма неизбежна, обязаны были бы переспросить участники кошмарного эксперимента, то какого же черта мы так корячимся, ну чего мы лезем в первые, почему не дать помучиться кому-нибудь другому? Ведь сказано же, глядь, «неизбежна»! Большими красными буквами напечатано! Но есть в этой формуле и несколько глубже скрытый подтекст, который особенно активно всплывает в политических высказываниях последней четверти века. Этот подтекст – мания тотальной безопасности и уверенность, что можно жить, ничем не рискуя. Мы ничем не рискуем, когда наваливаемся на слабейшего противника. Мы не можем рисковать поражением в войне, если у нас в кармане – атомная бомба. Как сказала перед началом нападения на Украину российская пропагандистка Маргарита Симоньян? «В случае горячей войны мы победим Украину за два дня. Ну что ее побеждать? Это ж (с усмешкой) – Украина!» Иначе говоря, мы ничем не рискуем. Вера в предопределение в сочетании с маниакальным страхом перед риском образует топливо военной авантюры, в ходе которой «ничем не рискующий игрок» сам себя убеждает в неизбежности близкой победы. А если не получилось, то это досадное недоразумение. Надо только поднажать, отыграться здесь, отомстить там, бросить дополнительные силы вон туда, потому что наши просчеты, отступления и преступления – это просто случайность, недоработка нерадивых исполнителей. А так-то, понятное дело, наша победа неизбежна и вытекает из логики истории и божественного предопределения. Вот почему так важны слова гениального политического мыслителя, историка и оратора Дмитрия Анатольевича Медведева о доказанной невозможности поражения атомной державы в войне. Дмитрий Анатольевич Медведев ухитрился забыть три поражения, которые потерпела крупнейшая по тем временам ядерная держава – Советский Союз. СССР в 1989 году проиграл горячую войну в Афганистане и холодную войну с Западом, на сторону которого переметнулись все без исключения его европейские сателлиты – от Балтийского до Средиземного моря. Год спустя СССР проиграл в результате дележки советского наследства среди законных наследников. Какие бы цели ни ставили тогда чекисты вокруг президента Ельцина, именно этот президент одержал победу на Михаилом Горбачевым ценой поражения Российской империи и ее наследника – СССР. И все это время СССР и РСФСР, а потом и РФ, оставались ядерными державами. Что же было в США и в СССР такого, что не позволило им применить атомное оружие, хотя поражение их в войнах оказалось в конечном счете неизбежным? С Америкой, кажется, проще: недовольство вьетнамской войной было столь распространенным, что американские правительства продолжали войну, а в мыслях у них были только прекращение войны и выход из конфликта. Можно было даже не прикрываться тем, что поражение потерпел Южный Вьетнам, а мы, дескать, только помогали до тех пор, пока не случилось неизбежное. А вот в случае СССР явное поражение в локальной горячей и глобальной холодной войнах попросту говоря не было замечено обществом. Всем надоел Советский Союз. Или даже не надоел, а осточертел. И осточертел настолько, что многие даже молодые люди по миновании советской власти бросились искать опору в религии. Многими казалось, что, наговорившись с чертом, можно поговорить и с богом. Помогло это людям мало, потому что человеколюбия в обществе, как мы видим сегодня, не прибавилось, а даже наоборот – за четверть нового чекистского века и поубавилось. Впрочем, религия ведь и не обещает людям приращения человеколюбия. Но вернемся к атомной войне, сама угроза которой, исходящая от ядерной державы, делает, по мысли товарища Медведева, Российскую Федерацию непобедимой. Мы понимаем, что религиозное по своей природе убеждение бывшего президента РФ в этой непобедимости сочетается с верой в собственную непогрешимость и в высочайшее искусство не рисковать. Никакого риска, все идет по плану, у нас все схвачено, сила в правде, на нашей стороне правда, а потому и сила наша непобедима. Эти и подобные заверения чрезвычайно важны, но в них есть одна червоточина – неуверенность в этой самой правде. Если правда и в самом деле – наша, то отчего же нам приходится врать на каждом шагу? В том числе и в пункте о непобедимости ядерных держав в обычных военных конфликтах. Ведь люди могут проверить. А если на нашей стороне нет правды, то мы ведь страшно рисковали, начав обычную войну, даже и в надежде на ядерную угрозу. Пока мы ни на кого не нападали, еще можно было казаться могучей сверхдержавой. А вот напав и убив в мирных городах и селах Украины десятки тысяч ее граждан, а миллионы погнав из страны, да еще забросав эту страну трупами десятков тысяч собственных мужчин, выпускать в телевизор мудреца Медведева можно только в видах распространения паники в собственных рядах. Посмотревший на этого грозного политического мужа, столь расточительно расходующего свой могучий интеллект, телезритель может не выдержать напряжения мысли и броситься за помощью к интеллекту искусственному.  «Ядерная держава никогда не проигрывает, потому что в отместку за проигрыш она может начать глобальную ядерную войну, в которой проиграют все, включая и ядерную державу». Во избежание таких коротких замыканий естественного интеллекта, пусть и такого могучего, как у товарища Медведева, американская компания OpenAI как раз запустила во все еще доступный и в РФ интернет мыслящую машину под названием ChatGPT https://openai.com/blog/chatgpt/ Говорит машина и на русском языке. Если не задавать ей каверзных вопросов, машина объяснит, что такое ядерное сдерживание или как устроены войны, почему принятие стратегических и тактических решений зависит не только от технических и военных возможностей сторон, но и от морали и человеческого достоинства. И тут выясняется, что аргумент, приводимый российской стороной, сводится к предложению: «Если вы не примете наших условий, мы убьем вас всех, даже и уничтожив ради этого и нашу собственную страну». Этот аргумент использовал Усама бин Ладен, когда направлял самолеты на башни-близнецы в Нью-Йорке, да и бомбисты-самоубийцы поменьше, когда взрывали себя на оживленных улицах городов. Самоубийцы – самые опасные из террористов, и к их шантажу приходится относиться всерьез, даже если чисто внешне они кажутся мудрецами, патриархами или аятоллами. И врут они не во всем и не всегда. Например, они не могут воскресить уже убитых по их приказу людей. И по этой самой причине к любым их словам приходится прислушиваться и защищаться. Не произнося при этом лишних слов самим.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0bREN5zq7hManPxNvUBxY8SzoXjnZiuiLBQP8qWjnga3QBuAvy3UmJXpr8K1Rcqzhl&id=1196293572,2023-01-23 08:06:43 -0500

Facebook,"Решение Европарламента о создании трибунала над Путиным говорит о выработке консенсуса по отношению к путинской России. Это объясняется тем, что европарламентарии представляют своих избирателей и реагируют на возрастающий уровень общественной поддержки Украины. Те преступления, которые совершила российская армия, уже не оставляют людей равнодушными и не находят никакого оправдания. Становится ясно, что единственным возможным вариантом окончания войны является безоговорочная военная победа Украины, и её неотъемлемой частью является суд над военными преступниками. Недавнее решение Европарламента после прохождения ряда процедур должно стать руководством к действию для западных политиков. Это необходимый вопрос, который нельзя убирать с повестки дня. Россия никогда не сможет выйти из имперской мёртвой петли, пока не будет проведено очищение, начало которому даст трибунал над главными разжигателями войны. В таком случае, у нас появится исторический шанс вернуться в цивилизованное сообщество. Наказание военных преступников важно и для нашей страны, и для всего мира, потому что оно поставит на ближайшее будущее точку в планах любого потенциального агрессора попробовать свои силы в захвате чужих территорий.",Facebook,https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/pfbid02KWd5FQHoZWTMThtmx6Laqvxi2M1xDqd2xu41r4fKoHP2RfgWEfa2oLewcvL6GA7cl,2023-01-23 05:27:23 -0500

Facebook,"Я понимаю россиян, которые ненавидят войну, но боятся участвовать в антивоенных протестах. Объясняя это для себя примерно так: ну, хорошо, ну выйду я с антивоенным плакатом, ну, простою минуты две, ну, свинтят меня менты, ну, посадят на несколько лет. И кому от этого лучше станет? А у меня же жена, двое детей, больные родители. А курить в неположенных местах и того страшнее. Там до пожизненного светит. Все так. Логика в ваших словах есть. Особенно если вы не пытаетесь найти какие-то дополнительные причины для своего страха — не все, дескать, так однозначно, нельзя же быть против своей страны во время войны… и прочий пропагандистский кал.  Тем не менее, вы можете помочь Украине и не садясь в тюрьму. И не пуская эшелоны с военной техникой под откос. И не рискуя собственной свободой. Способ этот довольно простой, но очень действенный — забастовка.  При этом вы можете смотреть начальству прямо в глаза и на голубом глазу объяснять: ""Да поймите вы, Владимир Спиридоньевич, да мы всем нашим дружным коллективом горой стоим за гаранта, но ведь есть нечего. Подорожало все как! А у меня же двое детей, больные родители. Требуем утроить зарплату, чтобы мы могли поддержать верный курс нашего дорого президента и еще ударнее работать на благо нашей Великой России. А до увеличения зарплаты конвейер будет стоять, поезда не будут ходить и кочегарка не начнет дымиться"". Попробуйте хотя бы так. Это безопасно. Вам самим в зеркало по утрам не так будет стыдно  в глаза себе смотреть.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid026BrNXKnYRDxA1kYcQtL88rQV1ch1G7Y2i2XecP1MMvuis5nnu7rTJVSFgXF9xR6Ul,2023-01-23 05:28:32 -0500

Facebook,"Пишут, что возле путинской резиденции на Валдае тоже разместили комплекс «Панцирь». Что опять-таки говорит о страхе вождей перед ударами малоразмерных беспилотников. Вообще, в какой-то мере это косвенный, но очень убедительный  показатель того, что система ПВО в России как единый комплекс отсутствует. Лихорадочная постановка на дежурство точечных машин может гипотетически обеспечить очаговую защиту каких-то очень конкретных объектов, но говорить о существовании целых районов ПВО не приходится. Я не вижу ни одной причины для удивления. Путин со своей кликой развалил абсолютно всё. Нет ни одной сферы жизни и отрасли экономики, по которой не прошлись эффективные оптимизаторы. Мертвечина повсюду. В таких условиях рассчитывать на то, что хотя бы что-то будет дееспособным, крайне наивно. Все свои сроки Путин продает безальтернативность своего правления угрозами безопасности. Дескать, если не я, нас тут прямо-таки сожрут. Нюанс в том, что главной угрозой для безопасности страны является он сам и его режим. Хуже врага у страны все равно не найти. И каждый новый пример только подчеркивает эту непреложную истину.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02e4fp2HhCnaakuE8ChGx7z9zEsqe26HJWHdLZVGHTq5ZUy2TxPRsSTKWNuxdBSvbRl,2023-01-23 05:28:46 -0500

Facebook,"Великобритания через Польшу фактически угрожает Германии международной изоляцией, если германское правительство будет и дальше тянуть с предоставлением Украине танков «Леопард-2». Немцам пока ответить особо нечем. Не исключено, что англичане могут в ближайшее время создать какую-то медийную ситуацию, которая поставит Германию перед вынужденной необходимостью принимать решение в ускоренном порядке. Благо, во время боевых действий таких ситуаций море, достаточно найти что-то и «раскрутить» как можно громче и шире.  Кстати, приезд вчера Бориса Джонсона на Украину очень может быть связан с подобного рода мероприятиями. Не стоит забывать, что именно при нем для срыва Стамбульских договоренностей таким же образом была активно поднята тема Бучи. Был взят конкретный эпизод, которому придали соответствующее медийное звучание, чем сделали невозможным выполнение Киевом своей части договоренностей. Англичане на таких вещах съели не одну собаку, так что не стоит недооценивать их профессионализм.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02BYLVGk8ucQ1bwEqFCzFgZCw5bDARc4zFfasoBUEFGtLr4PwxD3qMReZN6PwGBdkKl,2023-01-23 05:29:26 -0500

Facebook,"Евгений Пригожин: «Те, кто был на Соледаре, знают, что Сталинград отдыхает»  А ведь по существу то, что заявил главный кондотьер его величества, — это не что иное как статья УК РФ 354.1 «Реабилитация нацизма», пункт 3: «...Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, ОСКОРБЛЕНИЕ ПАМЯТИ ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично, — наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.» З.Ы. Верно сказано: в борьбе с нацизмом самое главное — не выйти на самих себя",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0fh8y445X6YHa8xmELPyLNF6Hbm1dkD7eDYDr66MftgyZ1jcfbWLTNmB9LrXnYEhhl,2023-01-23 08:09:31 -0500

Facebook,"ЦЕНА КРОВИ Сегодня утром мои украинские друзья сообщили мне, что ближайший друг их сына, 25-летний фермер – хлебороб Стас, красивый статный парень погиб под Бахмутом. Он был смелым юношей и, отказавшись от брони, пошел добровольцем в ВСУ. На днях он подорвался на русской мине и только что его тело вернули родителям, чтобы предать земле с воинскими почестями. Конечно, я знаю, что счет погибших с обеих сторон идет на десятки, если не на сотни тысяч молодых в большинстве мужчин и женщин, но, когда знаешь человека и особо ценишь его человеческие качества, жатва войны кажется особенно непереносимой. И втройне невыносимо от мысли, что эту войну цинично и безумно развязала власть твоей страны против мирного соседнего государства, которое с немалым трудом искало свой путь из большевицкого прошлого в нормальное человеческое будущее. Развязала она эту войну потому, что сама она - плоть от плоти и суть от сути того самого большевицкого прошлого и жаждет навязать это, уже сгнившее, отвратительно-зловонное прошлое и другим народам канувшего СССР, и всему миру, если получится. Кремлевские чекистские старцы, недобравшие звезд и орденов в советское время, решились на запоздалый реванш. Слава Богу, реванш не вышел, затея исправить «величайшую геополитическую катастрофу» с треском провалилась, но безумцы продолжают бросать в Молох войны всё новые жизни и граждан своей страны, и граждан Украины, которые не пожелали играть в кремлевское реконструкторство и мужественно встали на защиту своей родины. Такие герои как Стас, станут героями не только Украины, но и России, как ни невероятно звучит это ныне. И станут потому, что у нас рано или поздно люди поймут, что украинцы сражаются за правое дело и нет более святой смерти, чем вольная смерть ради защиты поругаемой родины. А вот русские мальчики умирают и колечатся за лживое дело. Героями они не будут, сколько бы звезд не вручал им и их родственникам тиран в Кремле. Как сейчас в Европе, да и в самой Германии, никто не чтит героев Вермахта, погибших на полях России, в песках Ливии или в небе Британии. Потомки говорят о них с душевной скорбью, ибо нельзя не скорбеть о загубленных жизнях, но и они, потомки, понимают, что их предки погибли за лживое и преступное дело. Я встречал в Германии немало таких потомков. Одни из тех немцев горячо верили Гитлеру и Геббельсовской пропаганде, другие боялись гильотины больше, чем русской пули, третьи, убивая русских или англичан, кормили свои семьи, своих родителей, жен, детей хорошим солдатским довольствием и гарантировали им пенсии в случае собственной гибели или увечья. Гитлер был действительно щедр к своим солдатам, исполнявшим на поле брани его безумные прихоти. И вот, сейчас всё это повторяется в России. Всё чаще я слышу, что эта война решила многие проблемы российской глубинки, что деньги за погибших и раненых, довольно щедрые по масштабам русской нищеты, подняли уровень жизни их близких. Умные социологи и экономисты говорят об этом без восторга, но говорят всё чаще в нейтральной и,  даже, в слегка положительной тональности – Мол, что поделаешь, коль эта похабная война идет, должен и с нее быть какой-то навар. Но в действительности – навар один – это кровь и бесчисленные смерти. О ветеранских деньгах, поднимающих жизнь русской глубинки, говорить совершенно аморально. Эта тема должна быть закрыта раз и навсегда, и я обращаюсь с призывом к своим коллегам, не упоминать о ней. Закрыта тема должна быть по очень простой причине – это деньги – это цена крови, цена жизни Стаса и его бесчисленных украинских сверстников. Конечно, это и вполне оцененная кровь русских солдат, их жизни. Но тут – свободный выбор. Как в Германии в 1939-45. Или идти участвовать в агрессивной войне, убивать и быть убитым, или не участвовать. Русские солдаты не защищают свою отчизну, они завоевывают родину других людей. Они агрессоры, как солдаты Вермахта в 1939-45. И последствия для их чести будут те же самые. Да и откуда у Путина эти «похоронные деньги», которые он щедро стал раздавать вдовам и матерям погибших русских солдат? Это же деньги, украденные у них, у их погибших мужей и сыновей. Нищета богатейшей России, позор русской глубинки и роскошь дворцов нынешней путинской знати имеют одну причину – присвоение горсткой правителей всех богатств страны при полном равнодушии к остальному народу. Живите как хотите, а на яхтах  будем плавать мы, и во дворцах тоже будем жить мы – в свое время объявили они народу. И народ съел этот «пирожок». А теперь, оказавшись на грани разгрома,  властители стали понемногу отслюнявливать денежки, чтобы народ, умирая на войне, не бунтовал, а помалкивал и даже радовался. Так что за вашу жизнь и кровь вам платят вашими же деньгами, украденными из вашего кармана, «дорогие россияне».   А что касается «цены крови», то вспомните историю 30 серебряников. Иуда получил их как цену за предательство Учителя, а потом раскаялся, вернул монеты в Храм, пошел и удавился. И вот старейшины Израиля не решились эти деньги класть в сокровищницу Храма, поскольку это «цена крови»  [Мф.27:6]. Эти деньги, которые они сами дали Иуде, теперь осквернят Святое место. Так и деньги, полученные за кровавое лживое дело в этой грязной для России войне, сквернят тех, кто их принимает. Они ничего не поднимут, никого не обогатят. Как проклятье, они будут сквернить поколение за поколением и губить их, пока не найдется мужества и воли у наших людей сказать. – Мы согрешили тяжко перед народом Украины. Нас обманывала власть и пропагандисты – и мы согласились быть обманутыми и отправили наших детей убивать, а потом взяли деньги за их смерть. Теперь мы понимаем, что эти деньги – плата нам за убийство Стаса и других украинцев. Это – гонорар палача, а не награда героя.  И когда мы скажем так от всего сердца, выплакав глаза от горя, что мы стали причиной невыразимых страданий людей, которые ничего дурного нам не сделали, тогда, и только тогда рухнет нынешний морок, «цена крови» превратится в пепел, и мы сможем вновь отстраивать Россию на прочном фундаменте совести и ответственности, правды и чести, как отстроили Германию немцы после 1945 года в союзе европейских народов. Пока же мы будем радоваться «развитию» России на похоронных деньгах войны, мы будем только хоронить сами себя. Ничего другого нам не удастся.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02ZyTxa6QiN9XUjmbsTibpMKwttsY77PwVWb4uhzLFwBmp8qf9etcVnWR4KWWxKotil,2023-01-23 08:41:50 -0500

Facebook,"Читаю сейчас книгу американского психолога иранского происхождения Фатали М. Мохаддама «Психология диктатуры». Он пишет о том, что люди, живущие в демократиях не очень понимают контекст жизни в диктатурах и поэтому наверно оценивают поведение людей, которые находятся в этом контексте. Отсутсвие публичного сопротивления - это поведенческая норма для тех, чьё государство может безнаказанно тебя убить, пытать или посадить в тюрьму. Национальность здесь не играет роли. И да, это не исключает того, что всегда есть отдельные люди, готовые противостоять режиму. Вопрос в том, что их в любой стране всегда меньше, чем тех, кто живет свою жизнь и предпочитает не ставить себя в ситуацию повышенных рисков.  Люди, живущие в демократических режимах, привыкли свободно критиковать то, что им не нравится и менять власть, которая их не устраивает. Поэтому им кажется, что в любой стране, если люди этого не делают, значит они поддерживают то, что происходит, иначе… просто бы сменили власть  И если нет выборов, то надо выходить на улицы и прогнать узурпаторов. Ведь в демократиях уличный протест часто даёт желаемый результат, поскольку власть не может его игнорировать.  А в диктаторских режимах власть редко меняется народным восстанием. В 2009 году исследователь Сволик проанализировал 316 случаев, когда авторитарные лидеры потеряли власть (в период с 1945 по 2002). В 32 случаях (10%) это произошло из-за массовых уличных протестов. В 205 случаях (68%) диктаторы были отстранены от власти государственным переворотом, организованным кем-то из их окружения.  Сейчас пишу это и не могу сказать, что мне нравятся эти факты, но игнорировать то, как устроена действительность тоже не хочется.  Для полноты картины ещё напомню, что даже  после аннексии Крыма, европейские страны продавали России оборудование для разгона уличных акций. Франция и Германия вообще оказались крупнейшим поставщиком оружия для путинского режима после 2014 года (расследование Investigate Europe). Фотографии с протестных российских акций.  PS: книга вышла шесть лет назад в Украине на русском языке.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0knYwYGdtLTC6PWAxyVfNqn1YxupBTeTDrzFufjAUWmMnuMF2aoYiArUzTRPa5g9cl&id=100004567444911,2023-01-24 04:57:38 -0500

Facebook,"Российско-украинская война – это война против славянского мира  Нередко можно встретить утверждения, что за российской агрессией в Украине не стоит ничего, кроме безумия, – у этой войны нет идеологии. Но я думаю, что это не так.  Вторжение России в Украину ведется (среди прочего) под флагом славянского единства – этнического, религиозного, языкового, культурного, всяческого. На этой идее, взятой напрокат у традиционного панславизма, основываются претензии путинского «русского мира» руководить «славянским братством», направлять его в истории. Россия – «старший брат», авангард славянства в его борьбе за цивилизационную самостоятельность с чуждым (во всех отношениях) и враждебным романо-германским миром (Европой/Западом).   Центр славянской силы – российско-украинско-белорусская культурно-этническая общность (восточнославянское триединство). Выпадение одной из этих опор грозит обрушить всю конструкцию. А потому, согласно этой идеологии, поход на запад-2022 – акт не агрессии, а «братской любви»: Украину сбили с исторического пути – очистим ее от «скверны», вернем ее в историю (вернем ей историю).  Вот эти зашкаливающее высокомерие и пошлое тщеславие, навязчивое стремление указать место, навязать историческую судьбу, пожалуй, столь же отвратительны, как та тупая злоба, с которой путинская Россия третирует Украину. Вся эта историко-идеологическая муть – еще одна сторона нынешней войны. Она не просто не имеет под собой никаких реальных оснований; ее цель – опровергнуть, переменить историю. Ту историю, что действительно сформировала Россию и Украину, назначив им разные исторические пути. За право идти своим, отдельным от России путем и воют сейчас украинцы.   При этом один из главных идеологических мотивов путинской России – «Россия – это Евразия». Евразийская доктрина утверждает, что русские суть смесь славян (восточных европейцев) и туранцев (тюрков; азиатов). Иначе говоря, славянский субстрат в этой общности присутствует, но не доминирует.  По существу, сами путинские идеологи указывают, что претензия «русского мира» выступать от имени всего славянства, намерение спровоцировать и возглавить своего рода этно-религиозную войну против Европы не состоятельны.  Дело, однако, не в «этнической чистоте» (тем более, что современная наука утверждает: практически все этносы – результат смешения разных «кровей»). Все дело – в культурно-историческом выборе.  В XV–XVI веках Великое княжество Московское/Московское царство, колыбель «русского мира», вступило в права наследования монголо-татарской Орды. И продолжило экспансию на Запад – на Великое княжество Литовское, наследника Киевской Руси и место формирования украинского и белорусского народов. Теперь наследники Орды, «новые скифы» (блоковское: «да, скифы мы, да, азиаты мы») хотят вернуть на свою историческую орбиту украинцев и белорусов, столетиями входивших в европейскую политико-культурную систему. Именно эта принадлежность сформировала облик этих восточнославянских народов – и составляет основу идентичности славянства как такового.  Столетиями оно боролось, отстаивая эту свою основу, это историческое право – быть в Европе. Во второй половине XIX века ряд консервативных и радикальных идеологов запустили в оборот определение России как «анти-Европы». Украинская война показывает, что так оно и есть. «Русский мир» путинской России – это дорога, которая ведет обратно в Скифию, к тирании азиопской империи. На ее бескрайних просторах вновь возобладало насилие, там нет места праву, самодовольство и самовозвеличивание заменяют самоанализ и самокритику. В «новой русской идее», которую путинизм несет в мир, отсутствует идея человека. Поэтому она не может быть принята – и с отвращением отвергается: Украиной, славянством, Европой, человечеством. Сегодня можно сказать: славянский мир – это все славянские народы за вычетом русского. Славянский мир сделал окончательный исторический выбор: быть достойной составной частью евроатлантической цивилизации. Прага, Варшава, Киев – такие же символы западной демократии, как Вашингтон, Лондон, Париж. Нынешняя Россия – смертельный враг этому славянству. Война России против Украины – это агрессия евразийской империи против славянского мира, славянской Европы. Путин навсегда (в обозримом будущем) отделил Россию, обреченную быть Азиопой, от славянского мира, вставшего на путь европейской интеграции. Чингиз-хану с ядерным оружием нет места за столом демократических славянских народов. Теперь окончательно ясно, что традиционный русский панславизм есть прикрытие русской экспансии и русской тирании.  All reactions:77",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid08QHTc7tmT2nyoeYsvo1u7s3mjr5DVzanEEsUUqoFXNszSdF7JMu29PzuiWBRDJT8l,2023-01-24 05:00:11 -0500

Facebook,"Оптимистом легче быть сегодня, но реалистам легче придется завтра. Войны в Боснии и в Хорватии длились по четыре года. Война в Корее – три. Французы сражались во Вьетнаме восемь лет – столько же, сколько и американцы. Вполне вероятно, что Путин воспринимает итог этой войны как свое политическое наследство – а потому у него нет ни единого резона идти на попятный.  На этом фоне довольно сильно раздражают те, кто пытается торговать надеждой на скорую победу. Все те, кто продают «заговор в Кремле», «онкологию у Путина» и «восстание в российских регионах». Нам очень хочется «Бога из машины» и те, кто зарабатывают себе имиджевый капитал на войне, – не особо церемонятся с заголовками. С той лишь разницей, что эффект плацебо в наших условиях не работает. Ваша вера в победу имеет мало смысла, если вы победу никак не приближаете.  «Этот дождь надолго» и к этому лучше привыкнуть. Ставка на спринтерский рывок всегда выходит боком на стайерской дистанции. А потому даже в армии не так уж важен твой первоначальный порыв. Тот самый, что заставляет тебя надеть форму и взять в руки оружие. Потому что после первых недель героических селфи тебя непременно догоняют быт и усталость. И единственное, что обретает смысл в этот момент – это твоя готовность «тянуть».  Твоя готовность тянуть службу и повседневность. Бытовую неустроенность и рутину. Физические нагрузки и выгорание. Неизбежную бюрократию и стресс. Этого всего нет на плакатном изображении войны – да и сами мы тут очень далеки от плакатности. В каждом из нас уйма недостатков и при ближайшем рассмотрении довольно просто разглядеть изъяны. Но если мы не помещаемся в чей-то шаблон, то проблема не в нас, а в шаблоне.  Может поэтому мне куда больше по душе осторожные оценки и консервативные прогнозы. Те, что не торгуют предчувствием скорого триумфа. Те, что не твердят о скором крахе российского режима. Сосредоточенные и злые на этой войне имеют больше шансов, чем расслабленные и оптимистичные. Поэтому я люблю сосредоточенных и злых.  Я не знаю, когда украинские флаги появятся в Крыму. Не могу оценить степень устойчивости российской экономики. Понятия не имею, какими будут границы России через пять лет. А еще я довольно скептично отношусь к формуле «вернутся ребята – наведут порядок». Вера в подобное отдает инфантильным желанием переложить на нас ответственность, а я по-прежнему не теряю надежду, что война заставит страну повзрослеть.   Нам и так во многом везет. Не нужно придумывать чудеса – достаточно тех, что уже случились. Наша армия сражается так, как не приходилось за последние сорок лет ни одной другой. Наш тыл – несмотря на ракеты – продолжает жить в условиях довоенного быта. «Карточная система», «продуктовый паек» и «гуманитарная катастрофа» не даны абсолютному большинству в ощущениях и остаются чем-то из  документальных фильмов на Нетфликсе. А условия западной финансовой помощи дают осторожную надежду на реформы в стране.  Мои знакомые иногда пишут, что на их внутреннем календаре по-прежнему февраль двадцать второго. В этом подходе чудится мечта о возвращении к довоенному. Не уверен, что готов согласиться с подобным. Мы пережили слишком многое, чтобы это можно было обнулить. У нас за спиной – лишь первый год полномасштабной войны и мы не знаем, сколько таких лет будет впереди. Все, что происходит с нами – это не нарушение нормы. Это и есть новая норма.  Жизнь становится проще в тот момент, когда ты понимаешь, что проще она не станет.",Facebook,https://www.facebook.com/kazarin.pavel/posts/pfbid0XAXSLAtEWczVzFrrrrkw18ckjWV4gswm2rTAJkpXcxtAMax9qZqQWpYpJacDm2Qpl,2023-01-24 05:04:57 -0500

Facebook,"«Есть новости, прочитав которые можно максимально точно составить полное представление о положении дел в стране» — мнение Александра Роднянского «В 2016 году россиянка (её имя не называется) была подвергнута пыткам и изнасилована в отделении полиции города Магнитогорск. ⠀ Женщина подала жалобу на действия полицейских в Европейский суд по правам человека – до недавнего времени это была единственная судебная инстанция, где у граждан России оставался шанс на справедливость. И ЕСПЧ, рассмотрев дело, удовлетворил жалобу и присудил пострадавшей компенсацию в 26 тысяч евро. ⠀ Но Генпрокуратура РФ компенсацию платить отказалась. А вчера этот отказ был признан законным Тверским судом Москвы. ⠀ Тут особо важна формулировка, с которой жертве изнасилования и пыток отказали в компенсации: ⠀ ”свое решение суд объяснил ”геополитической ситуацией”, ”мерами предпринимаемыми Российской Федерацией в целях противодействия угрозам экономического и политического характера”, а также тем, что ”… Совет Европы в настоящее время утратил свой многоотраслевой характер, превратившись в структуру агрессивного насаждения неолиберального подхода к правам человека”»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid035DiZjAbKeLq69LZsHBHKeifLzCCcKBTCFVf9dGFuAMspRn5kdUZMXUQXycuAFcN3l,2023-01-24 04:59:12 -0500

Форум свободной России – Posts | Facebook,"Поражение Кремля и дискуссия о последствиях В последние два месяца в оценках итогов военной кампании Кремля сложился консенсус: война не кончена, но Путин проиграл. Утвердился нарратив: Кремль планировал блицкриг, но ошибся и в своих военных возможностях, и в оценке сопротивляемости украинцев, и в коллективном ответе Запада. К концу года Кремль завяз в войне, попытка придать ей новый импульс мобилизацией конца сентября не дала результата. Кремль потерял военную, политическую, дипломатическую инициативы. Безусловно, Кремль готовится к возможному наступлению. Путин дал указание Минобороны к 1 февраля подготовить запрос о «нуждах армии», в Беларусь переброшена стратегическая авиация (в рамках очередных совместных учений), идет подготовка резервистов осенней мобилизации и ожидается повторная «частичная мобилизация». Однако все эти шаги уже не выглядят так убедительно, как подобные им летом прошлого года, когда всерьез обсуждалась возможность продвижения российских войск по югу Украины вплоть до Приднестровья. Важную роль в создании нарратива о провале путинской военной авантюры сыграли большие медиа — подробные публикации WP и NYT о том, как готовилось решение об агрессии стали основой для понимания ситуации политических элит разных стран. Общий вывод: Путин опирался на вполне рациональный расчет, готовясь к захвату Киева, но совершил роковую ошибку. Как считает один самых известных мировых теоретиков войны Эдвард Люттвак, Путин мог бы микшировать последствия этой ошибки, если бы сразу после отвода войск от Киева, пошел бы на переговоры и отказался бы дальнейшего силового сценария. Но Путин выбрал в качестве продолжения фронтальную войну, углубляя собственную ошибку. К концу 2022 года российские войска не смогли выполнить ни одной задачи, которые заявлялись политическим руководством РФ: территории, официально аннексированные Кремлем, так и не захвачены полностью, прорвать украинскую оборону не удалось, тактика массированных обстрелов гражданской инфраструктуры не ведет к деморализации украинского общества, попытки дальнейшей мобилизации в РФ не меняют паритета, сложившегося уже к осени 2022 года.   Кремль завяз в войне, а ее дальнейшие сценарии уже не в руках Путина. Повестка войны целиком определяется тремя субъектами: украинской армией и дипломатией, глобальным альянсом поддержки Украины и глобальными медиа. Провал блицкрига и потеря инициативы очевидны для окружающей Путина российской политической и экономической верхушки. Некоторые эксперты высказывают предположение, что военная верхушка не торопится предъявлять Путину какие-либо победы на фронте, которых он, несомненно, ждет от нее. На этом фоне особенно заметно звучат истерические твиты Дм.Медведева, заявления Евг.Пригожина с критикой военного руководства. Политическая элита слушает критические комментарии Игоря Гиркина, который обвиняет политическое и военное руководство в том, что оно движется к окончательному поражению, не желая переходить к тотальной мобилизации. Показательным было обсуждение последствий массовой гибели мобилизованных в Макеевке. Несмотря на то, что Администрация Президента несколько раз требовала от военных блогеров (так называемых «военкоров») прекратить деморализующую критику действий военного руководства, в телеграм- и ютьюб-каналах они обрушились с разоблачительными публикациями, называя имена командиров, ответственных за гибель солдат, на Министерство обороны, которое пыталось переложить ответственность на самих мобилизованных. Можно утверждать, что ожидания, связанные с назначением генерала Суровикина в начале сентября 2022 года, для Путина не оправдались. Никакой убедительной интеграции армейских подразделений, ВЧК «Вагнер», руководства так называемой «народной милиции» ДНР и ЛНР, «кадыровских» подразделений за четыре месяца не произошло, наоборот — конфликты между ними усиливаются и носят публичный характер. Киев находится в выгодной позиции: украинским войскам достаточно освободить один поселок — и это  ложится в линию нарратива убедительного успеха, а Кремлю на фоне многомесячного безрезультатного штурма Бахмута для успеха необходимо нечто масштабное, а это уже невозможно. Путин уже не выберется из-под глобального нарратива о поражении РФ. Именно поэтому в ноябре-декабре появились многочисленные экспертные публикации о том, к чему это поражение ведет. Обсуждаются три вопроса, которые будут сохранять актуальность в среднесрочной перспективе.  Первый связан с самим Путиным. Считается, что Путин не состоянии признать свой стратегический просчет и поменять вектор движения. Сам Путин готов двигаться только в направлении дальнейшей катастрофы. Есть два варианта переворота: самим Путиным, либо его окружением в пользу спасения системы. И оба очень плохо прогнозируются. У Путина не хватает ресурсов для того, чтобы осуществить нечто подобное ГКЧП, т. е. ввести чрезвычайное положение и перенастроить всю систему в следующий формат войны и диктатуры. Но и у его окружения плохие перспективы. Легко представить себе отстранение Путина, но трудно представить себе нарратив, которым это должно сопровождаться, поскольку отстраняющая группа должна будет взять на себя ответственность за прекращение войны, предъявить убедительный «план будущего», и обнаружить готовность строить новые отношения со странами глобального альянса. Очевидно, что взять на себя такой груз непросто. Не видно, кто готов это взять на себя. Второй вопрос связан с проектированием поствоенной России. Сейчас мы слышим три направления ответа. Первый развивают политические «реалисты». И он сводится к тому, что Россия останется со своей политической системой, со своим «особым путем», вопрос только в том, как именно Россия встраивается заново в систему глобальной и европейской безопасности. Второй ответ — с ним выступил в программой статье Андрюс Кубилюс — ставка должна быть сделана на демократизацию в России, поскольку только демократическое развитие РФ даст гарантии долгосрочной безопасности для соседних стран и континента в целом. Третий ответ обсуждается группой политологов, как желательная опция — распад РФ. С этим распадом связывают и перспективу демилитаризации и денуклеаризации России и ее дальнейшей политики. И наконец третий вопрос. Если дальнейший сценарий войны приведет к ее стагнации, к многолетнему нарыву по «линии разделения», то какую форму примет российское общество через 3-5 лет «перманентной войны»? И какова стратегия стран глобального альянса в отношении этого медленно гниющего общества — с галопирующей эмиграцией, культурным производством вне страны, и с сильной фашизацией внутри страны? В ходе первого года войны Европа была занята помощью украинским беженцам, развертыванием поддержки украинской армии и мерами укрепления безопасности на «восточном фланге». Эти задачи сохранятся и дальше. Но в случае сценария «перемирия без мира»,  стагнации войны по линии разделения — Россия застывает в Z-идеологии с высоким градусом конфликтности, фашизм принимает окончательную форму, а это поставит вопрос о том, какую форму принимает русскоязычное «антифашистское движение» и как оно поддерживается странами глобального альянса. Иначе говоря, намерение поддерживать глобальную безопасность ставит Европу перед необходимостью быть готовой к быстрому развитию одного из трех сценариев: 1) быстрой хаотизации при распаде системы, 2) тяжелой стагнации с неизбежной фашизацией, 3) либо к к выходу на сцену внутренней «коалиции нормализации». Все три сценария — очень опасны, конфликтны и плохо прогнозируемы в этапах своего развития. Но ничего не поделаешь: хороших сценариев выхода из агрессивной войны нет. Александр Морозов для Института свободной России",Форум свободной России – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid033A8ezUoCvCdKz3HwV5Rg2nf3PwGCM2X1ETZckVwib1HCvWGcyA9hK5NdepiTcgbGl,2023-01-24 05:14:17 -0500