"Войне — хуй, корабль — на хуй, Путин — хуйло","для украинцев мат в начале войны действительно стал чем-то вроде оружия, которое забрали у противника и направили против него же, причем успешно: адрес, по которому отправился русский военный корабль, теперь знают во всем мире.  В то же время в России для тех, кто выступает против войны и поддерживает Украину, мат выступает в роли своеобразного «вентиля»: когда все остальные свободы уничтожены и под запретом оказались самые простые слова, остается свобода обсценного самовыражения как самый честный способ описать свои чувства и реальность.  Впрочем, многие признаются, что новая привычка материться им самим в себе не нравится. «Сейчас, когда я непрерывно молюсь за украинцев, за окончание войны и за прекращение репрессий, мат вообще неуместен», — написала мне одна из подписчиц. А другая добавила: «Очень уважаю тех, кто удерживает себя от мата. У меня не получается. В конце концов дала себе обет (настоящую клятву), что перестану материться, когда кончится война».","Войне — хуй, корабль — на хуй, Путин — хуйло",https://storage.googleapis.com/gsc-link/holod.media/df82a725.html?fbclid=IwAR2GeDkmQlnTyjNNzKgcAh0Mpgm2D87TOurxGG0xggSm4_UDXaZKYJI5ea4,2023-08-19 12:04:15 -0400

РАСПРОСТРАНЕНИЕ МАТА Холод опубликовал хорошую... - Konstantin Sonin | Facebook,"РАСПРОСТРАНЕНИЕ МАТА Холод опубликовал хорошую статью филолога Ксении Турковой про то, как война сняла табу с использования мата в разговорной речи: https://storage.googleapis.com/.../holod.media/df82a725.html. Точные наблюдения. Я, конечно, тоже вношу посильный вклад в этот тренд, используя матерные слова в постах, ответах в интервью и т.п. И, конечно, я не согласен, чтобы медиа, если цитируют мою реплику, цитировало, цензурируя. Независимое медиа так делать не будет. Но основная причина, конечно, НЕ такая, как описана в статье в ""Холоде"". Я считаю, что использование мата в обычной речи - это некоторая издержка. Однако не использование связано с большими издержками и из двух зол я выбираю наименьшее. Основная причина - что табуирование слов стало инструментом элементом репрессий политических репрессий в России. Накладывать на себя и, тем более, на других ограничения, связанные с употреблением слов - это валидировать деятельность тех мудаков, которые дают сроки и штрафы за то, что война называется ""войной"", убийство мирных жителей - ""убийством мирных жителей"" и т.п. Да, употребление матерных слов - это непривычно, и это издержки. Но продолжение игр в табуирование - это более высокие издержки.",РАСПРОСТРАНЕНИЕ МАТА Холод опубликовал хорошую... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02vHXJA4kHr1Jz6EiastNqXzo2159n9GwHY66qYbxpTiMEYx7d9Ljo1ov9tU4Rcatkl,2023-08-19 12:01:11 -0400

"Войне — хуй, корабль — на хуй, Путин — хуйло","Война изменила отношение к русскому мату в среде, понимающей русский язык. «Русский корабль, иди на хуй!» — один из главных лозунгов антивоенного движения. «Хуй войне!», когда-то использованное группой «Тату» в качестве провокации, теперь абсолютно легитимное словосочетание на публичных акциях. Многие заблокированные в России медиа, включая «Холод», отказавшись от выполнения законов военной цензуры, отказались и от запрета на мат. Если нас и так запретили, то зачем ограничивать себя в словах? Филолог Ксения Туркова объясняет, как обсценная лексика прекращает быть обсценной в период социальных потрясений и почему в этом нет ничего страшного.","Войне — хуй, корабль — на хуй, Путин — хуйло",https://storage.googleapis.com/gsc-link/holod.media/df82a725.html?fbclid=IwAR2GeDkmQlnTyjNNzKgcAh0Mpgm2D87TOurxGG0xggSm4_UDXaZKYJI5ea4,2023-08-19 12:01:55 -0400

"Войне — хуй, корабль — на хуй, Путин — хуйло","филолог Гасан Гусейнов в статье «Как украинцы посмели присвоить русский мат?» :  «Российская армия может иметь перед украинской численный перевес. Но, подобно грекам в битве при Саламине с персами, украинцы отбиваются сейчас, как свободные люди от смердов, от обельных холопов русского царя. Как реинкарнацию Ксеркса украинцы заклеймили этого царя публичным матерным словом».  Гусейнов вспоминает, что использование мата в публичной сфере в России официально запретили в 2014 году — как раз в год аннексии Крыма и начала гибридной войны. И именно тогда украинцы наделили Путина матерной кличкой хуйло, которая стала известна во всем мире.","Войне — хуй, корабль — на хуй, Путин — хуйло",https://storage.googleapis.com/gsc-link/holod.media/df82a725.html?fbclid=IwAR2GeDkmQlnTyjNNzKgcAh0Mpgm2D87TOurxGG0xggSm4_UDXaZKYJI5ea4,2023-08-19 12:03:50 -0400

Leonid Gozman - ДЕМОКРАТИЯ ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ Элла Панфилова... | Facebook,"ДЕМОКРАТИЯ ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ Элла Панфилова порадовала народ российский сообщением о том, что демократия в западном понимании нам не нужна.  Дорогая Элла Александровна! Это Вас кто-то обманул, боюсь, намеренно. Враги России, не иначе. Демократия, уважаемая Элла Александровна, бывает только одна, у нее нет западного понимания или восточного, она не бывает исламской или суверенной. Она либо есть, либо нет. Кстати, ничего хорошего в ней, конечно, нет, в этом Вы правы. Единственное ее достоинство в том, что, как справедливо заметил один русофоб, все остальные системы правления еще хуже, чем она. И необходимый (хотя и не достаточный!) элемент демократии – хоть в Антарктиде, хоть в Буркина-Фасо – регулярные выборы с честным подсчетом голосов. За что, формально, и отвечает Ваше ведомство и Вы лично. Но нам оно не надо – спасибо, что сказали, хотя то, что Вашим работодателям оно не надо, мы уже давно знаем.  Впрочем, нет ничего нового под солнцем – о том, что ихняя демократия лишь прикрытие власти капитала, а настоящее народовластие с 99,98 процентов за кандидатов нерушимого блока коммунистов и беспартийных только у нас, я слышал и в далекие годы моего пионерского детства. А теперь всерьез. Впереди единый день голосований, а через полгода после него – выборы В.В.Путина В.В.Путиным еще на шесть лет. И руководство страны к этим мероприятиям всерьез готовится. В частности, сегодня в рамках этой подготовки арестован Григорий Мельконьянц (сопредседатель «Голоса», кто не знает). Ему грозит шесть лет. Это, конечно, признание. Мандельштам говорил, что нигде так не уважают поэтов, как в Советском Союзе – только здесь их расстреливают.  Раз арестовали, а до того проводили обыски у всего «Голоса», значит, «Голос» делает что-то, что режим считает чем-то очень для себя опасным. Что? Казалось бы, у них все под контролем. Цифры они уже давно рисуют, какие захотят, на процедуры плюют, наблюдение как массовое явление уничтожили. После голосования на пеньках стало ясно, что выборы можно вообще не проводить, о чем недавно в простоте своей и поведал американцам Дмитрий Песков – мы же и так знаем, что у Путина будет за девяносто процентов, так, зачем зря деньги тратить? Ну, и что им «Голос»?    Да, он много лет занимается наблюдением за выборами. Но складывалось такое впечатление, что начальство к нему привыкло – пускало на официальные заседания, не объявляло врагом, вроде, как считало чем-то даже полезным. Но – иные времена. Странные, как минимум. И главная странность - почему они выборы до сих пор вообще не отменили? НАТО напало, Россия в кольце врагов, священная война. Отменить к черту! Ну, если уж такие легалисты, проведите референдум о пожизненной власти Путина и его праве назначать преемника и все.  При этом выборы, ведь, для них совсем не безобидны. Никто неправильный в органы власти, разумеется, не пробьется, но говорить-то будут! И не только об отдельных недостатках, а о серьезном – даже о войне. А команды кандидатов, люди отмороженные и аргументов понимать не желающие, сохранятся и после выборов, будут центрами кристаллизации гражданской активности – а зачем она?     На самом деле, выборы в их системе играют очень важную роль, к самим выборам, конечно, отношения не имеющую. И они это прекрасно понимают. Одним из факторов стабильности созданной ими политической системы является убежденность многих их противников в том, что их власть поддерживает народ. Они, как бы, говорят недовольному: «Ну, что ты трепыхаешься? Большинство же за нас! Вот, такая уж тебе страна досталась. Сиди тихо и скажи спасибо, что дышать даем». И многие из нас, не веря в другие придуманные ими конструкции, верят в эту.  Опускают руки – народ за них! Понимают, конечно, что и конкуренции нет, и неугодных снимают, и доступа к СМИ не дают, и про административный ресурс все знают, но верят. И про стопроцентную поддержку Брежнева помнят, и про безумные рейтинги Чаушеску накануне расстрела, но – верят!  Рисуя фантастические цифры (помните, как в Мордовии проголосовало 108 процентов населения?), власти и демонстрируют эту поддержку – с каждым избирательным циклом все больше и больше. Впереди Туркмения! И вот этой их созидательной работе и мешает «Голос». Да, массовое наблюдение организовать невозможно, да, электронное голосование. Но даже данные по отдельным участкам, отдельные факты фальсификации, будучи обнародованными, помогают людям избавиться от их гипноза – если вранье по этому участку, если за них здесь хоть и многие, но не большинство или не такое уж большинство, как они говорят, так, может, и по всей стране все у них не так здорово? Это, как если бы кто-то способствовал тому, чтобы жители Изумрудного города снимали, хоть на время, зеленые очки – сразу было бы видно, что вокруг тебя не изумруды, а стекляшки, а значит и Гудвин не такой уж великий и ужасный. В воздушном шарике, даже большом, достаточно сделать маленькую дырочку и он тут же сдувается. Вот «Голос» и делал эту маленькую дырочку. Так, что не удивляйтесь аресту Мельконьянца – он и его товарищи им реально мешали. А еще им мешают любые верифицируемые процедуры. Выборы должны проводиться, как угодно, а подсчет результатов должен быть прерогативой властей, причем, без объяснения того, как именно они считают. Собственно, они давно идут по этому пути – так проводился референдум в Крыму, референдумы на других захваченных территориях, а еще до того – голосование по Конституции. А задолго до Конституции были специальные участки для работающих на предприятиях непрерывного цикла, если не ошибаюсь. В Питере один такой был на кладбище. Так там все покойники за Путина проголосовали. А сейчас Путин разрешил проводить выборы в условиях военного положения – тоже триумф правильной демократии. День единогласия! И это во всех сферах жизни страны. Сын Кадырова избил в СИЗО парня, обвиняемого в сожжении Корана. Объясняя, как он был прав, высокопоставленные деятели субъекта РФ Чечни говорят, что да, закон, правовое государство, но есть же чувства и обычаи, а значит, сын падишаха (они так на полном серьезе называют Рамзана Кадырова) поступил как настоящий мусульманин и настоящий чеченец. Это не просто варварство. Это предложение иной системы права, где все решают не какие-то там писанные законы, пусть сколь угодно дикие и архаичные, но, все же, законы, а нечто смутное, никакой верификации не подлежащее. В конечном счете, воля первого лица, хозяина и повелителя здешних мест. «Холопей своих вольны мы миловать, но и казнить, также». Ведь, и войну так же начали. Зачем, почему, по какой такой необходимости? Даже не удосужились версию убедительную придумать, так и метались между запретом русского языка, зловредными биолабораториями и распятыми мальчиками, пока не пришли к тому, что защищаем мы самого Господа от бездуховного Запада, который пытается всячески извратить его, Господа, замысел. То есть мы, воины Света, ведем религиозную войну, вечную, как вечна борьба добра со злом.  А тут «Голос»! Подсчеты, говорят, наблюдения. Ну, как не арестовать?",Leonid Gozman - ДЕМОКРАТИЯ ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ Элла Панфилова... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0w2LMgjW7CP75eSuWb39nqy7Z9EN3ShHvkXsg2twejqcsAdgXcnDcfGTfYTEQzPwal,2023-08-19 12:08:44 -0400

Из дневника Корнея Чуковского⁠⁠ 25 июля 1969 г.... - Николай Копейкин | Facebook,"Из дневника Корнея Чуковского⁠⁠ 25 июля 1969 г. Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим амер. героям — и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня «грудь от нежности болит» — нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: «Эх, подохли бы они по дороге». Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы — живых людей! Благодаря способности русского народа забывать свое вчерашнее прошлое, нынешняя пропаганда может свободно брехать, будто «только при бездушном капитализме могут посылать живых людей на Луну». Завравшиеся шулера! Словом, бедные сектанты даже не желают чувствовать себя частью человечества…",Из дневника Корнея Чуковского⁠⁠ 25 июля 1969 г.... - Николай Копейкин | Facebook,https://www.facebook.com/nikolai.kopeikin.9/posts/pfbid05RdafVfkrPABNCU9p2zBAF3xgXJCNPjNSHhQNPjQ7rb2z2qyUrKeeDCsNEieaN3cl,2023-08-20 02:17:57 -0400

"Вадим Жук - День 19 августа , мог бы стать как 19 октября. С... | Facebook","День 19 августа , мог бы стать как 19 октября. С надеждами, смехом, cветом,Дельвигом, Пушкиным,Пущиным. Оказалось зря. Как обычно - зря. Отпето, уделано, вычищено,упущено. 20 августа 23","Вадим Жук - День 19 августа , мог бы стать как 19 октября. С... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02fHSqMQmqXEkYKKexbf43HyLFaDKhKGRwDUMmQ76WH9jeTt45ox3T9ULLxpUjzUKZl&id=100007914517792,2023-08-20 02:18:52 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-479. Официоз в жанре установочной статьи... | Facebook,"Обзор-479. Официоз в жанре установочной статьи -- Прошлое (путч) и будущее («крепость Россия») ... ГКЧП теперь надо понимать так -- «Заслуженные и высокопоставленные люди, всей своей жизнью доказавшие преданность стране, действуя в рамках закона, попытались страну спасти, а их почти никто не поддержал» Читаем текст Владислава Исаева («политолог») «Вместо слёз на могиле СССР лучше принять свою историю» (vz.,19.08.2023). Сначала автор заверяет, что сам не боролся против ГКЧП – ни-ни: был в археологической экспедиции. Потом признается, что увы – был «накачан перестроечной пропагандой», поэтому «немного порадовался» провалу путча. А «люди», настаивает автор, и вовсе ничего эпохального не заметили: -- «Люди продолжали жить своей жизнью, которая, даже после шести лет Перестройки, несмотря на все возникшие неудобства, в целом оставалась вполне благоустроенной и безопасной» Но проблема стучится автору в текст: «люди» не поддержали ГКЧП. Автор облегчает себе ответ, припутав к нему «белогвардейцев», которых он приравнивает к «монархистам»: -- «Наши озабоченные антисоветчики, мнящие себя наследниками белогвардейцев, любят зубоскалить на эту тему, пытаясь как-то уесть тех, кто видит в крушении СССР катастрофу, измену и глупость. Вот мол, если ваша ""совдепия"" была так прекрасна, что же вы не вышли её защищать» -- «… царя-то особо тоже никто защищать не вышел» Но проблема все равно остается: поддержки путч не нашел. Почему? Оказывается, виноват Запад, который ссоблазнил «людей», прежде всего интеллигенцию и чиновников: -- «… появилось огромное количество людей, чей уровень притязаний существенно превосходил возможности. В первую очередь бесплатно выученной интеллигенции, но и остальное население нарастило аппетиты, полагая, что вполне достойны жить так же, как граждане стран, грабящих весь остальной мир. …. пришли чиновники, вполне готовые к интеграции в западный мир и даже мечтающие о ней» В завершение автор барабанит и фанфарит: -- «Мы и сейчас стоим на плечах достижений советского периода, как советская власть опиралась на завоевания дореволюционной России. Именно благодаря советским успехам у нас есть мощнейшая ПВО и ядерная дубина, с которой приходится считаться США. Есть ОПК, вот уже полтора года позволяющий вести во»ну против всего западного мира» -- «Так что ничего не бывает зря. И вместо слёз или радостных плясок на могиле СССР лучше понять и принять свою историю» В общем, автор побился о проблему и разбился об нее. На «РИА Новости Петр Акопов тоже фанфарит о великой России, но при этом стреляет в две стороны – и в тех, кто требует «закрытости», железного занавеса, и в тех, кто хочет побольше «открытости». Он постановляет, что закроемся обязательно – но не сейчас, а попозже: после экспансии. Все это в тексте «""Крепость Россия"" будет больше России» (ria.. 19.08.2023) Сначала у автора оказалось (со ссылками на Дугина), что «Настоящая империя может быть создана только в закрытом пространстве. Потому что автаркия, то есть закрытие своего экономического пространства от внешних рынков, — это единственная возможная версия полноценного экономического суверенитета, без которого никакая суверенная империя не состоится» Затем – и опять через Дугина – выяснились две вещи: Во1, -- «империя есть не только естественная, но и единственная форма нашего существования» Во-2, -- «только при наличии ""большого пространства"" мы можем сохранить свою цивилизацию и обеспечить нашему народу будущее» Вот оно что: нам не хватает пространства. Хотя 200 лет назад оно у нас было: -- «При Николае I мы располагались на трех континентах, от Варшавы до Калифорнии, и это была не колониальная империя, а естественно расширявшееся пространство русской цивилизации» Оказывается, в наше благополучие вмешался зловредный Запад и устроил нам неприятности: -- «… растущая конкуренция со стороны западных держав (в первую очередь англосаксонских) привели к тому, что мы сначала продали Калифорнию и Аляску, а потом дважды за последнее столетие погружались в смуту, при выходе из которой восстанавливали лишь часть нашего ""большого пространства""» -- «Сейчас Россия восстановила свои внутренние силы, однако ни нынешние границы, ни менее чем 150-миллионное население нашей страны не дают нам возможности говорить о ""большом пространстве""» Поэтому нужно, во-1, рожать, рожать и рожать, а во-2, подгрести под себя «бывшее постсоветское пространство». Оно даст нам не только территории, но и людей. И автор бьет в колокола – сейчас для этого самое время! -- «Сейчас как раз такой момент: англосаксонская модель глобализации провалилась, и мир начинает расходиться по своим квартирам. Но не национальным, а региональным и цивилизационным» -- «… в качестве лидера ""большого пространства"" у нас будет больше возможностей, чем просто у государства-цивилизации» -- «Россия с Евразийским союзом» -- «При этом ""большое пространство"" России будет обладать потенциалом как к росту (например, за счет Восточной Европы — ее нахождение в Евросоюзе далеко не вечно), так и к плотному союзу с отдельными сильными игроками. Тот же Иран и даже Турция вполне могут стать очень близкими партнерами Евразийского союза, что усилит позиции России при формировании нового миропорядка» Под конец автор торжественно обещает железный занавес, но – потом: -- «А как же с закрытием ""большого пространства"", как же с протекционизмом и прочими мерами по формированию единого рынка и общей экономики развития? Все это необходимо и неизбежно, но только после того, как это самое ""большое пространство"" будет сформировано физически. То есть на земле, в том числе и путем военных побед» -- «… самое главное — возвращать физический контроль над западной частью русского мира. Только после завершения этого процесса можно будет начать практическое обсуждение вариантов и форм автаркии» В общем, как только возьмем Пятихатки -- так сразу...",Елена Иваницкая - Обзор-479. Официоз в жанре установочной статьи... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02yRaPHutbSJg2vLNwYaaPWYzyjag2wAB7S6tYXjWskNwp4FDmMCMrWtr8wW3bmrBul&id=100010075774814,2023-08-20 02:19:50 -0400

"Maria Snegovaya - Владимир Милов с хорошим анализом, почему... | Facebook","Владимир Милов с хорошим анализом, почему раскола элит не было (и в ближайшее время не будет), и почему писать письма в поддержку олигархов - зло. Рекомендую всю статью для понимания природы режима. ""Ну, и последнее. Тут меня могут тысячу раз обвинить в «радикализме», «неумении прощать», «непонимании важности перехода части элит на сторону добра», но факт состоит в том, что все эти люди неслучайно досидели в системе до 2022 года. Они всё прекрасно понимали, они имеют на порядок больше информации о происходящем, чем вы. Если они выбирали оставаться — это с вероятностью 100% означает, что они предельно циничные люди, которые готовы были делать бизнес в системе, построенной на крови. У них нет никаких моральных ограничителей по этому поводу, единственное, что их сейчас пугает, — то, что Путин ведет всю систему к катастрофе (но тут их тормозят от конкретных действий все те факторы, которые были перечислены выше). У них нет идеологической мотивации переходить на сторону Запада. Они смотрят на Запад так же, как и Путин, и их главная мотивация — беспредельный цинизм. Поэтому многих из вас удивляет: как же так можно — быть создателем крупнейшей российской IT-компании и управлять ею более четверти века, а потом, не моргнув глазом, представляться «рожденным в Казахстане израильским бизнесменом». А вот так — вы просто плохо представляете себе этих людей, слушайте лучше тех, кто их действительно хорошо знает.""","Maria Snegovaya - Владимир Милов с хорошим анализом, почему... | Facebook",https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02mxvXYUaDNywQChp1tZpHcerXZexZgn53RS5MNizXHq57toMNYoBxxQVpDQTE4N2xl,2023-08-20 02:20:29 -0400

"Maria Snegovaya - Новый анекдот: ""Для нахождения вашего IQ вычтите... | Facebook","Новый анекдот: ""Для нахождения вашего IQ вычтите из 150 курс доллара, при котором вы поняли, что Путин - тиран.""","Maria Snegovaya - Новый анекдот: ""Для нахождения вашего IQ вычтите... | Facebook",https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid021MJLohXJRykY5fJpLwLZEpeebthabpQvPqfezxnW7xwVDn1MicpRtkWnHmkcSdKcl,2023-08-20 02:21:24 -0400

"Андрей Никулин - Долго думал, что же мешает адекватно воспринимать... | Facebook","Долго думал, что же мешает адекватно воспринимать советский кинематограф, недавно-таки понял - безразличие. Ни персонажи, ни ситуации, за редкими исключениями, не вызывают чувства сопереживания. Просто потому, что все это истории с уже рассказанным концом, как детективная книжка в которой ты подглядел украдкой последние страницы с развязкой сюжета. Скажем разговорная драма из жизни ""передовиков производства"", борьба лучшего с хорошим или просто хорошего с обыденным. Когда-то это смотрелось свежо, дарило надежду, интерес, загадку. Сейчас проматываешь кино и видишь, как люди из мертвого государства борются за выполнение мертвого плана. И знаешь, что ни к чему толковому все их борения не приведут. Социализм рухнет, отчетности окажутся дутыми, городок или колхоз, который они строят - сгниет, зарастет травой или превратится в наркоманское деградирующее гетто. Или драма воспитания трудных подростков. Усмешки, намеки, попытки дать какой-то лучик надежды - вот добрый макаренко восьмидесятых годов вытягивает колонию полукриминальной молодежи. Фильм подмигивает, что не все так плохо и кто-то из перевоспитавшихся детей будет строить социализм. А ты знаешь, что с высочайшей вероятностью через несколько лет герои станут трясти ларьки, а потом в 90-е полягут на разборках и стрелках. Что там еще? Интеллигенты, о чем-то мечтающие и пламенно проповедующие? Ребята, ничего у вас не выйдет, ничего вы не сделаете, никого не обратите в свои идеалы. Вместо светлого будущего страны просветленных гениев будет огромная ржавеющая бензоколонка. Или очередная сага о дружбе народов? Народов, которые через пару десятков лет разбегутся в разные стороны или вопьются друг-другу в глотки. Возвышенная училка сойдется в пошлой пьяной связи с физруком и будет подкидывать пачки бюллетеней в урны, ее неподдающийся, но многообещающий ученик отрастит брюхо и начнет пилить откаты в нефтяной компании, спортсменка-комсомолка сделает пять абортов и окажется на склоне лет разведенкой в однокомнатной хрущевке, поэт станет сочинять рекламные слоганы, изобретатель либо сбежит за бугор, либо сойдет с ума в гараже в окружении своих поделок, честного большевика хватит кондратий в 94-м на пятачке политшизы у Музея Ленина, загорелые трудолюбивые колхозники обратятся в рабов новых феодалов на их плантациях, чекист с холодным сердцем - тут тоже пустим прозрачное многоточие... Записки и зарисовки из мертвого дома, рудименты погибшей цивилизации, пережившей свои идеи и обратившей их в противоположность. Стоит оставить этот прах там, где он лежит, для историков и археологов будущего и обратиться к чему-то живому...","Андрей Никулин - Долго думал, что же мешает адекватно воспринимать... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid05Ei8wzZCBCCzLMrVxNSqeX33HEnrxpcTwiuJugYYydj3AeixQTTNZPLjTtF71aQKl,2023-08-20 02:25:24 -0400

«А чё такова?» Катёмарголис в детстве... - Марина Шаповалова | Facebook,"«А чё такова?» Катёмарголис в детстве родители возили в оккупированную Совком страну Латвию. Ну ни стыда , ни совести у этих родителей: незаконно оккупированная территория, а они туда с детьми! Дедушка Шпет нервически чешется в гробу. Как так можно, ну вы чё?!. upd: родители, со слов самой Кати ,прямо тогда ей объяснили, что они в Латвии оккупанты. Что это оккупация, бляха, а не какая-то аннексия, как потом, в 2012 году напишет «путинский наймит» профессор Десницкий. Знали, что оккупированная территоиия, значит, и сами туда с детьми незаконно приехали. Прям какой-то когнитивный диссонанс у меня в отношении семейки почтенного философа.",«А чё такова?» Катёмарголис в детстве... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02cFHpKk2TuHcAhNXKGxQt3phn9isUqf8okiCV7LeRrG9iGW2yZfWBVTbgTnC3MkUzl&id=100003358718259,2023-08-20 02:31:46 -0400

"Oleg Pshenichny - Главная миссия «Луны-25» была в том, что эти... | Facebook","Главная миссия «Луны-25» была в том, что эти деньги были потрачены не на бомбежку детских садов и театров и зерновых складов, не на бомбы и ракеты.  Считаю, чтобы уесть весь остальной мир, Россия должна срочно начать строить «Луну-26», «Луну-27» и «Луну-28», а ещё лучше мощную экспедицию на Юпитер, желательно вместе с Шойгу, Геращенко и всей этой ебанутой шоблой извращенных маньяков. P.S. И не забудьте Терешкову с собой взять, для гендерного баланса.","Oleg Pshenichny - Главная миссия «Луны-25» была в том, что эти... | Facebook",https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02Rgqg7wqFmXshSC5iNeY9YTvrEPgNRorVNRRww52M3gpwwnYUkAEnpogq6gqzNbrJl,2023-08-20 02:59:27 -0400

"Татьяна Мэй - Перечитываю наискосок де Кюстина, которого идиоты... | Facebook","Перечитываю наискосок де Кюстина, которого идиоты записали в русофобы. Поразительно точные у него все же есть наблюдения, ну и с переводом очень повезло, дай бог здоровья Мильчиной.  Ну там, где ""в России единственный дозволенный шум есть крики восхищения"", это понятно, ничего особо не поменялось. А вот одна из моих любимых сентенций выглядит сейчас настолько по-другому, что Кюстин и вообразить не мог. ""Мне говорят: ""Нам бы очень хотелось обойтись без произвола, тогда мы были бы богаче и сильней; но ведь мы имеем дело с азиатскими народами"". А про себя в то же время думают: ""Нам бы очень хотелось избавить себя от разговоров про либерализм и филантропию, мы были бы счастливей и сильней; но ведь нам приходится общаться с европейскими правительствами"". Да поменять просто надо было европейские правительства на африканские, и всего делов. И никаких тебе утомительных разговоров про либерализм не требуется.","Татьяна Мэй - Перечитываю наискосок де Кюстина, которого идиоты... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02LTTL8ApSbYFTQQTzm1CxNBcaCiEau1mmowV6xoGbqM9rKZNXYw9sxaSWVqbrdrvtl&id=100002200475958,2023-08-20 03:04:55 -0400

"Ilya Yashin - «Будь мужиком!» - заорал телек в нашей камере,... | Facebook","«Будь мужиком!» - заорал телек в нашей камере, отвлекая меня от книги. Это реклама контрактной службы, которая объясняет, что работать таксистом или фитнес-тренером недостойно мужчины. Настоящие мужики только в Минобороны.  Я ищу глазами пульт, но не успеваю переключить канал, и в эфире уже следующий социальный ролик, снятый в поддержку нацпроекта «Демография». На экране дети в веснушках, мальчик с котёнком, молодожёны в обнимку… И лозунг: «Я реально хочу, чтобы нас было больше!» Картинка сменяется улыбающимся Путиным, но я превращаю его в чёрное пятно, отыскав, наконец, чёртов пульт.  Он «реально хочет», чтобы нас было больше, ага. Только вот делает почему-то всё, чтобы нас стало меньше, пинками загоняя Россию в демографическую яму.  Что, Путин, разве не так?  За два года в стране родилось на 2 миллиона человек меньше, чем умерло. Наши семьи просто не хотят рожать, потому что боятся твоих войн и твоей полицейщины, потому что боятся строить планы на завтра. А запуганные люди не размножаются.  За полтора года после 24 февраля из России уехал почти миллион граждан. В первую очередь – молодых, активных и работоспособных. Они бегут от твоей мобилизации, Путин, от твоей духоты и от твоих уголовных дел «за лайки». Они бегут от тебя. Это ты их выгнал.  А тех, кого не выгнал, ты отправляешь, как скот, на фронт в чужую страну. Ты превращаешь десятки тысяч наших мужчин в изуродованные трупы. Они могли жить, любить своих жен, воспитывать детей, трудиться и созидать. А вместо этого, стали оккупантами и вернулись домой в гробах. Из-за твоей, Путин, паранойи.  Так ты «реально хочешь», чтобы нас было больше? Запугивая, сажая, выгоняя и убивая? Нет, хочешь ты только власти, денег и удовлетворения своих болезненных амбиций.  А на нас тебе – плевать. Мы все для тебя мясо, а не люди.","Ilya Yashin - «Будь мужиком!» - заорал телек в нашей камере,... | Facebook",https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/pfbid02eJ7QpFBFyAePfcUtoDAwWFQz2HJrHoaLfJn4nwJzWkyBJXSCos5uYiPEctknkqEDl,2023-08-20 04:29:32 -0400

"Andrey Loshak - София, 6 лет. Погибла вчера в Чернигове после... | Facebook","София, 6 лет. Погибла вчера в Чернигове после удара Искандером по ""легитимной военной цели"" - выставке дронов в местном драмтеатре. Девочка с мамой стояли на остановке автобуса рядом с театром. Российские военные, отдавшие и исполнившие приказ, знали, что при ударе ракетой такой мощности по центру города жертвы среди мирного населения неизбежны. ""Лес рубят - щепки летят"" - примерно так думают убийцы. Жизнь этой маленькой девочки - щепка, статистическая погрешность, в войне  за имперское величие России.  Через несколько дней о ней перестанут писать в новостях, появятся новые ""щепки"" - убитые россиянами украинские мальчики и девочки, и только у родителей Сони вместо сердца навсегда останется незаживающая, кровоточащая дыра. ""Иного выбора у нас не было"" - твердят рашисты вслед за своим фюрером. Но выбор был: не убивать и  остаться людьми. Рашисты (россияне - сторонники войны) выбрали убийства. Это очень скверный выбор. Между человеческим и бесчеловечным они выбрали бесчеловечное. Имперское величие для них важнее жизни детей. Ненасытного  левиафана, которому рашисты устраивают теперь гекатомбы, они поставили на место Бога и поклоняются ему.  Я не знаю, как называется культ, когда какая-то группа людей сходит с ума и превращает государство в идол, во имя которого можно убивать детей. Или это обыкновенный фашизм?","Andrey Loshak - София, 6 лет. Погибла вчера в Чернигове после... | Facebook",https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/pfbid0225tg6jsQVgyV4ceAmBuuKwpEgm6LmGZvrSe1kWc9jAdWCivu6JuHubrJ9uW73Uicl,2023-08-20 04:42:38 -0400

Сопутствующие потери - ЭХО,"Лето, август, выходные, город, центр, театр, дети, смерть. Девочка маленькая улыбалась, жила, надеялась, смеялась, несмотря ни на что, мы не выбираем время детства, ракеты летят и летят, сирены воют, а детство идёт, живёт маленький человек на пороге новой большой жизни, а этому маленькому хрупкому человеку взрослые дяди в медальках говорят, мол, не будет у тебя этой большой жизни, у нас другие планы, сегодня твой последний день, сопутствующие потери. Большой наш министр сказал, что это так называется, говорит, не мы придумали. А он в нашей самой большой стране отвечает за все наши дела, которые нас не касаются.  Сопутствующие потери. Почему девочка больше не улыбнётся? Нет сил смотреть на её улыбку. Я не могу даже показать фото девочки. Ведь эта чья-то любимая девочка? Думаю, вот они, её любимые, близкие, случайно откроют телефон, а из чужого телефона она на них смотрит, а им и так тяжело. Почему их девочка в тысячах чужих телефонов? Потому что она теперь сопутствующая потеря. Сопутствующая.  Что за путь такой, на котором такие потери? Куда идём? Дяде министру виднее. А, может, он тоже не знает, что за путь. Он так себя успокаивает. А вот этот взрослый дядя, который кнопочку нажал, он может посмотреть на улыбку, которой больше нет? Или он интернетом не пользуется? Или пользуется, но никому не говорит, так спокойнее. А ещё есть отдельные взрослые тёти с кошечками, любящие мамочки и бабушки с геранью на подоконнике, которые сейчас напишут, что я не вспомнил девочку в Палестине, или же проворчат тут же, что я ссорю людей. Это успокаивает их…  Красивый театр, ещё держится после удара, я в нем выступал когда-то, шутил, люди смеялись, каждый театр живая душа, я так чувствую. Вроде стены, камень, а живая душа. Столько людей по земле ходят, на кнопочки нажимают, а души мёртвые. А у этого театра душа живая и будет жить.",Сопутствующие потери - ЭХО,https://echofm.site/opinions/soputstvuyushhie-poteri,2023-08-20 04:50:59 -0400

Такого при Сталине не было - ЭХО,"В догонку к недавней «Пастуховской кухне», – с некоторым опозданием, но лучше позже, чем никогда, – хотел сказать, что все чаще вспоминаю теперь гениальную климовскую “Агонию”. Не успели прийти в себя от фокусов Пригожина, снова чудит Кадыров. Пятнадцатилетний пацан, который с отцом-сатрапом пришел в тюрьму, чтобы избить заключенного, – это совсем уже трэш. Такого, прошу прощения, при Сталине не было.  Тут есть, правда, один тонкий момент, на который обратил внимание Борис: на этот раз тема раскручивается федеральными чиновниками, которых нельзя заподозрить в либеральных извращениях (Москалькова и другие). Выглядит как наезд на Кадырова. Но чей? Ответ на этот вопрос будет, скорее всего, нелинейным. Отнюдь не все происходящее в России можно свести к линейному уравнению, где  «империя зла» борется с «прекрасной Россией будущего».  Вот возьмем Распутина в качестве примера. С одной стороны, его ненавидели революционеры-демократы всех мастей, а с другой – глубинное государство в лице всевозможных джунковских, родзянко и пуришкевичей. И да, убили его отнюдь не революционеры, а то самое глубинное государство, которое было «затебее-затебее» по отношению к царю. Убили, чтоб не дискредитировал идею. О том, как это преломляется к ситуации с Кадыровым, можно прочесть на кухне, а в качестве иллюстрации того, как это работает, почитайте допрос бывшего главы корпуса жандармов генерала Джунковского:  «Председатель. — Что вы знаете о безответственных влияниях на министров вашего времени?  Джунковский. — Вы имеете в виду, собственно, Распутинское влияние?  Председатель. — Да, и влияние окружавших Распутина лиц.  Джунковский. — Этим делом я безусловно занимался, потому что я считал это входящим в сферу моей деятельности, в виду того громадного вреда, который все время приносил Распутин. Я не мог, конечно, обойти это своим вниманием. В виду этого, у меня было учреждено за Распутиным двойное наблюдение: одно гласное, под видом охраны его личности, при посредстве двух человек, другое негласное, тоже при посредстве двух человек. Это двойное наблюдение должно было давать мне точное представление о той обстановке, в которой он находился. Я учредил это наблюдение за ним, когда обратил внимание и на то большое влияние и на то, что многие благодаря его хлопотам получали места. Каждый день я получал рапорты о том, куда Распутин отправлялся, сколько времени где пробыл и кто у него был. При этом, если кто-нибудь из его посетителей оказывался мне неизвестным, я приказывал навести о нем справки. На оснований этих сведений у меня составлялось представление о том, кто, пользуясь влиянием Распутина, домогается получить что-нибудь или достигнуть чего-нибудь. Но наблюдение это было установлено мною не сразу после моего вступления в должность, — насколько я припоминаю, оно было установлено в 1914 году — как раз перед тем, как на него было произведено покушение».",Такого при Сталине не было - ЭХО,https://echofm.site/opinions/takogo-pri-staline-ne-bylo,2023-08-20 04:51:30 -0400

Природа зла - ЭХО,"Маркс в «Капитале» объяснял первоначальное накопление европейских капиталов грабежом колоний. «Но в кроткой политической экономии искони царствовала идиллия», — иронизировал Маркс. Истоки имперских богатств скрываются в сырье — серебре и мехах, сахаре и опиуме. Это низкое происхождение величия ускользает из памяти империй и их наследников, национальных государств; они прославляют мудрость правителей и труд народа. Но были и еретики. Среди русских историков XIX века ключевую роль пушного промысла в развитии России описал Афанасий Щапов. Сибиряк, он знал о трагедиях, что происходили на передовой линии имперской экспансии. Примером «зоологической колонизации», к которому прибегал Щапов, было освоение Алеутских островов, где русские принуждали местное население охотиться на каланов, пока не исчезли и каланы, и алеуты. Об алеутской катастрофе мир узнал благодаря свидетельству миссионера Иннокентия Вениаминова. Епископ Аляскинский и впоследствии митрополит Московский, Иннокентий писал, что в 1766 году Иван Соловьев и его моряки убили почти 3000 алеутов — более половины восставшего племени.  Но даже в конце XIX века пушной ясак, собираемый с сибирских народов, составлял более 10% доходов Императорского кабинета; на эти деньги, в которые превращалась далекая жизнь пушных зверей и северных народов, покупались богатства Эрмитажа и верность двора.  Природа зла.",Природа зла - ЭХО,https://echofm.site/opinions/priroda-zla,2023-08-20 04:52:31 -0400

"Алексей Рощин - Ну, слетали на Луну Внезапная ""Миссия на Луну""... | Facebook","Ну, слетали на Луну Внезапная ""Миссия на Луну"" некой ""Луны-25"" закончилась вполне ожидаемо. ""По предварительным расчетам, станция «Луна-25» перешла на нерасчетную орбиту и столкнулась с Луной, прекратив свое существование, сообщил «Роскосмос». Даже финальное сообщение о своем полном крахе бедовый Роскосмос умудрился выдать в каком-то стендаперском стиле: ""Судя по нашим расчетам, мы сейчас на нерасчетной орбите"". Ну-ну. Продолжайте прикалываться, веселые парни. Словом, вместо того, чтобы ""прилуниться"" и провести на Луне какие-то ""исследования"", может быть, даже поездить там по поверхности на манер легендарного ""Лунохода""... Мда. Правда, Луноход был на Луне в 1970 году, сейчас на дворе 2023, и между двумя этими проектами случилась некая ПАУЗА более чем в полсотни лет... Загадка - откуда вдруг вообще такие амбиции? Почему Роскосмос 50 лет сидел на попе ровно, а потом вдруг махом бросился на Луну, да еще сразу с посадкой?? Это ж еще хорошо, что без космонавта на борту! Такие вещи сполпинка не делаются. Советские ведь тоже не сразу отправили Луноход - они сначала запускали аппараты просто к Луне, чтобы они ее хотя бы облетели; а тут - раз и посадка, которая даже на земле является сложнейшим делом! Естественно, облажались, бумкнулись башкой о твердую поверхность, всеобщий хохот и улюлюканье поднимутся до стратосферы... Обидно. Я, в общем, к тому, что по мне этот полет - чуть ли не ЕДИНСТВЕННОЕ стоящее дело за все время путинского правления. Даже если какие достижения у Путина и были поначалу - он их все равно все обнулил, и речь даже не о 2020 годе. А вот возобновление ""Луны"", шире - попытка выхода в настоящий Открытый Космос - это ДА. Возможно, та самая Русская Идея, которую все тут 20 лет ищут, но под фонарем никак не могут найти - она как раз в этом. Главный позитивный итог правления Путина - что всем стало мучительно ясно: на территории самой РФ жизни нет и не будет, а вырваться с нее все равно никто дальше Бахмута не даст. Ситуация вроде как абсолютно безвыходная, только пойти и повеситься на ближайшей осине - но есть же Космос! Если вниз по шарику не пускают - есть же возможность улететь отсюда! То есть, вполне возможно, что очень не зря первым космонавтом на Земле был именно русский. Это и был Путь. Собственно, кому еще завоевывать Космос? Понятно, что именно мы, русские, и есть наиболее приспособленная для этого нация - можно сказать, что мы в условиях космоса всю жизнь свою, историческую, и живем. Ума, чтобы делать правильные расчеты, традиционно не хватает - да; но есть та самая русская смекалка, и она в условиях космоса, который все равно целиком никогда не просчитаешь, более чем уместна. Об этом американцы даже блокбастер сняли, где в роли русского всепобеждающего космонавта с кувалдой - Брюс Уиллис. Самого Уиллиса для нас не пожалели! И вообще, с расчетами нам могли бы и помочь те, кто помозговитее. В конце концов, ясно же, что человечеству с Земли уходить все равно придется - или надо будет устроить на планете швабовский ""рай"", перейдя на всемерное ограничение потребления, цифровой концлагерь и пищу из тараканов, т.е. превратив уже саму Землю в потерявший управление космический корабль, проедающий свои последние ресурсы медленно деградирующим экипажем, без смысла, цели и надежды. Корабли на Марс и на Луну должны были строить не Илон Маск и не НАСА - их должна была строить Россия, вместо развязывания тупейшей войны за, по отлитому в гранит слову нашей Аллы ""Боруховны"", ""иллюзорные цели"". Луна - вот неиллюзорная цель, она висит каждую ночь над головой, и ее всякий видит, если умеет поднимать голову вверх. Скажут, понятно, что ""всё разворовали"" и что сам полет незадачливой Луны-25 и был нужен только ""для распила"". Это всё - жалкие и нелепые оправдания; понятно, что даже если б истратили на полет ровно все выделенные ресурсы с точностью до рубля - все равно б ничего не вышло. Потому что все отвыкли, не умеют, не знают и слишком старые. Но - это было ДЕЛО. Если начать делать дело, а не страдать непрерывным маразмом, воюя за Бахмут - можно было бы улететь. Туда, за пределы земного тяготения.","Алексей Рощин - Ну, слетали на Луну Внезапная ""Миссия на Луну""... | Facebook",https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid036JrCG6qjPyA2FdWLVvJgbAcyohPNy9XpJxAjHuKMKYgHiXp3vHqMr3zDgcouwf6zl,2023-08-20 05:52:08 -0400