Facebook,"ЗЕМСТВО И ЦАРСТВО В западной части мира, в христианской части мира Россия остается примером абсолютистского государства, которое управляется с помощью пресловутой ""властной вертикали"". Все попытки дополнить эту вертикаль горизонталью самоуправления в конечном счете терпели неудачу. Но не потому, что самоуправление работало плохо, работало оно как раз очень хорошо, а потому что общество всякий раз принуждали вернуться к удобной для власти абсолютистской модели. Так было при Иване Грозном, который начал с земства, а потом перечеркнул его опричниной, так было при Петре I, отменившим соборный уклад первых Романовых. Царство, то есть абсолютистская вертикаль всякий раз оказывалась сильнее земства - общественного управления собственной землей и своей политической и хозяйственной жизнью. Самую грандиозную попытку не замещения, но хотя бы существенного дополнения царства земством предпринял Александр II. Реформа 1 января 1864 создала самоуправляющуюся властную всесословную горизонталь в абсолютистской дворянской России. Эта горизонталь просуществовала более полувека и оказалась исключительно эффективной. Но большевики, восстанавливая абсолютизм, уже не дворянский, но партийный, тут же расправились с земством, как со злейшим своим врагом. Многие видные деятели земства мученически закончили свою жизнь. Будущей России предстоит повторить попытку полуторовековой давности. Без земства будущая Россия жить не сможет, она сможет только прозябать. О том как была проведена великая реформа, положившая в 1864 г. начало местному самоуправлению в России,  пойдет речь в этой лекции.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3222473711371291,2022-02-21 05:03:43 -0500

Facebook,"Подумалось, что после ухода развращённо-гедонистического ФЭПа и Суркова из политики Кремля с их постмодернизмом (но всё же и европеизма, пусть и из европейских портовых притонов, описываемых ещё Жаном Жене - все такие сложные-непонятные, ломающиеся, накокаиненные), власть стала хвататься за совсем маргинальные костыли 80-90-х, из хтонического подполья того времени. Сначала – повестка нацболов с евразийством и суверенным ГУЛАГом. Затем Дугин головного мозга про Левиафана и Бегемота. Теперь Дмитрий Евгеньевич Галковский с его «Англичанка гадит» (во всём виноваты англосксы). Ну и по мелочи туда же старцы (недавний госфильм о св. Матроне, помогающей Сталину победить Гитлера), энерготерапевты, «звенящие кедры» с арктическим гектаром и т.п. Осталось взять последний бастион – «Протоколы сионских мудрецов».   119Anton Tokman and 118 others 44 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/5157152574329760,2022-02-21 04:57:17 -0500

Facebook,"Мои дорогие украинские друзья! (Не смогу даже перечислить здесь имен всех, с кем мы связаны давней дружбой и сотрудничеством). И все те, с кем мне не пришлось познакомиться! Вы знаете, что я всей душой желаю вам полной автономности, полной свободы выбора собственного будущего и свободы от страшной угрозы, которую несут вам соседи – то есть, мы. Горестно говорить в таком случае «мы». Я ненавижу планы и замыслы, которыми власть с нами не делится и с нами не обсуждает и которые завершаются возможностью расширения военных действий на земле Украины. Как многие, многие у нас, я считаю эти замыслы бредом и преступлением.  И позором нашей страны.",Facebook,https://www.facebook.com/osedakova/posts/5257708080928700,2022-02-21 04:57:44 -0500

Facebook,"Что такое ""путинское большинство"" - это испуганное и разозленное общество, которое страшно боится будущего. Ему и нужен предводитель без образа будущего, но с модернизированным образом прошлого. В этом прошлом есть ""Святая Русь"", ""Великая империя"", ""Великий СССР"". Все это величие суть страхи, суть неуверенность в будущем. Их горизонт - это мечта о неведомом Возрождении всего самого лучшего, разумеется, в попытке преодолеть все самое худшее из дня сегодняшнего. Но образцы для этого возрождения почему-то ообязательно черпаются раз за разом из прошлого.  Это общество готово отказаться от Запада, ведь Запад - для них страшная угроза, потому что все полторы тысячи лет своего существования Запад постоянно ставил вопросы именно о будущем. Когда викинги терроризировали приморские и речные города от Памплоны на западе до Хазарии и Сарскела на востоке - это была битва за будущее. За будущим за море-океан плыл Колумб, свое отношение к будущему в знаменитых 95 тезисах изложил Мартин Лютер. За будущим отправлялись герои высадки в Нормандии. И Россия, конечно, всегда была частью этого мира. Иногда - лучшей, иногда - страшнейшей, но всегда неотъемлемой. И вот теперь, когда будущее требует как никогда ответственности, честности, порядочности, твердости, мы прекрасно понимаем, что именно эти лучшие качества год за годом подменялись цинизмом, меркантильностью, изоляционизмом, невежеством. Путинизм это и есть воспитанная безответственность, добровольный отказ от гражданских обязанностей в обмен на неучастие в политическом процессе, который сам суть гражданского общества. Нет гражданского общества - есть отношения феодализма, отношения крепостного права, отношения хозяина и раба. Есть гражданское общество - ест ь контроль за тем, кто и как ремонтирует дороги, кто и как оборудует больницы, кто и как служит в армии. Нет гражданского общества - есть войны, начинаемые по прихоти диктаторов. Ведь им не нужен народ - им нужны преданные исполнители. Не нужно хорошо платить всем - нужно отлично платить преторианцам. Один автомобиль ""Тигр"" для подавления беспорядков эффективнее десяти машин скорой помощи, сотни машин для вывоза мусора. Парадокс в том, что и этот комфортный мир - с 8-часовым рабочим днем, с оплачиваемым отпуском, с бесплатной медициной и образованием - все это суть результаты борьбы за гражданские права, за которые бились несколько поколений.  И все этот суть Запад. Конечно, проще помнить взятие Берлина, чем взятие Соловецкого монастыря стрельцами, проще обсуждать ""оранжевых жилетов"" в Париже,  чем Морозовскую стачку под Москвой, проще напялить на младенцев пилотки и кирзовые сапожки, чем в очередной раз обсуждать, что правильного и что неправильного было в деятельности Народников. Народники - это скучно, над этим смеялся Чехов и зевал Бунин. Взятие Берлина - это торжество и массовые гуляния, это салют и раздача ""фронтовых 100 грамм"". Пить эти ""граммы"" готовы многие. Оплатить их кровью - об этом никто и не задумывается. Проще думать о том, что ""Навальный и Собчак хотят привить российской молодежи американский образ жизни"". Проще винить в своих бедах кого-то другого, чем самому начать заботиться и самых элементарных вопросах - политического участия, гражданской инициативы. Проще вообще свалить все на Путина, который ""один противостоит Западной угрозе"". Лично я не хочу жить в такой стране, населенной безответственными лентяями без будущего с ленточками на приукрашенном прошлом. Будущее - это работа, это труд, это ответственность. Я много работаю, я много учусь, я не хочу войны. И теперь я говорю всем своим знакомым путинистам - вы не Россия, вы болезненный пережиток прошлого. Вы старая рана, фантомная рана, которая болит, которая дергает и не дает трудиться ради будущего. Вы все - враги собственных детей. Вы хотите лишить их собственного будущего, подсовывая им удобное вам прошлое. Вы не Россия.  Россия будет свободной.",Facebook,https://www.facebook.com/alexey.minorowski/posts/4925934820822356,2022-02-21 04:58:41 -0500

Facebook,"Была тут давеча на почте. Недели две назад, еще до вот этого всего. Но уже начиналось.  Рядом несильно пожилой мужчина, пенсионер, отправлял перевод на Украину – дочке. Ну, слово за слово, заговорили про угрозу войны. Как они там, спрашиваю, не боятся? ""Да не!"" – и последовательно пенсионер мне объясняет, что украинцам никакая война нафиг не нужна, и России никто там не боится, ""но они же будут делать, что им Америка скажет"". ""Это ж Америке надо, - без тени сомнения излагал российский пенсионер. – Мы им что – игрушки! Что Россия, что Украина, им плевать…"" Это, во-первых, про российский телевизор, а во-вторых, про то, что про войну с Украиной среднестатистический россиянин (простите уж мне это упрощение, все понимаю про выборку) мыслит исключительно в контексте злого намерения третьих сил. (Которого нет. Но хрен кого разубедишь) Типа это ""не мы и не они хотели, а их заставили"". То есть и россияне не при чем, да и украинцы как бы не при чем. И никто как бэ и не виноват. Но вот ведь. И что делать?   112112 26 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/svetlana.prokopyeva.9/posts/4945646832140253,2022-02-21 05:01:43 -0500

Facebook,"Я в детстве, кстати, тоже верил, что Россия никогда ни на кого сама не нападала, но с тех пор я поумнел.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220365116588575,2022-02-21 05:02:01 -0500

Facebook,не совсем понятно почему принудительную депортацию жителей днр/лнр все называют эвакуацией.  непростительная подмена термина,Facebook,https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/4878594988842788,2022-02-21 05:03:11 -0500

Facebook,"Письмо Ларисе Резун-Звездочетовой (Лариса Звездочетова). Дорогая Лариса, Мы знакомы около 40 лет, с тех пор как ты с колонией одесских художников (называвших себя «Одеколон») высадилась в Москву и скоро стала важным участником российской художественной жизни 1980-90-х гг. Твои произведения украшают многие музеи России, твое творчество высоко ценят на Западе. Сегодня ты одна из ведущих художниц Украины, лицо самобытного украинского авангарда. Обращаясь к тебе, я хочу, чтобы меня услышало художественное сообщество твоей страны. Не сомневаюсь, что я не одинок в тех чувствах, которые сегодня испытываю и которыми хочу с тобой поделиться. Уверен, что многие мои коллеги, российские художники и искусствоведы поддержат мои слова. Поэтому скажу и от их лица тоже: мы испытываем гнев, стыд и отчаяние по поводу того, что творит сейчас руководство России с народом Украины. Мы не строили особых иллюзий относительно моральных качеств этих людей. Однако, не предполагали, что они превратятся в носителей абсолютного зла. Ради бессмысленной политической авантюры они обрекли на психологические и физические страдания миллионы твоих соотечественников. Представляю, каково ожидать авианалета в Харькове, Киеве или Одессе; понимаю, как страшно отпускать детей в школу, родственников – в больницу или в магазин. Какая пытка, сжимая автомат, в холодной траншее готовится к танковой атаке. А ведь через это испытание проходят сейчас тысячи вчерашних студентов, актеров, инженеров, компьютерщиков, бизнесменов, бессрочно мобилизованных на фронт в украинскую армию. А беженцы из Донецка и Луганска? Лжецы, объявившие себя их начальниками, в одночасье сорвали с места и погнали десятки тысяч оболваненных женщин и детей суровой зимой в чистое поле. Режиссеры этой драмы думают, что им все сойдет с рук. Война все спишет. Напрасные надежды. Они сполна ответят за свои злодеяния. Я хочу, чтобы вы знали – нам безумно стыдно и горько, что в российском обществе не нашлось сил, способных остановить этих безумцев. Надеюсь, наше население когда-нибудь очнется от морока. А пока все, что я могу сделать - просить у вас прощения.  Я прошу прощение у тебя, дорогая Лариса, у твоих соотечественников за те беды и страдания, которые уже принесло и еще замышляет совершить руководство России. И я верю, как бы ни сложились обстоятельства, победа будет за вами. Ваше дело правое.   292Юрий Куроптев and 291 others 75 comments 70 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3148822468777224&id=100009485054082,2022-02-21 05:04:43 -0500

Facebook,"Есть несколько важных отличий 2022 г. от 2014 г. Самое главное - это что теперь за действиями Путина весь мир наблюдает под микроскопом. Ведь в 2014 г. тоже были приготовления к захвату Крыма и агрессии в Донбассе. Но весь мир не верил, что Путин настолько наглый и на это решится. Поэтому за его действиями тщательно не следил, не выделял достаточно ресурсов разведкам для мониторинга ситуации. А сейчас уже все понятно. Это как если заядлый воришка входит в супермаркет, то тут же охрана следит за каждым его шагом. И если он кладет лапу на какой-то продукт, ему тут же по громкой связи объявляют: ""Не забудь положить в корзину и оплатить на кассе"". Воришка, конечно, бесится. Ведь у него были совсем другие намерения. Но ничего не остается - он вертит товар в руках, делает вид, что просто решил посмотреть, но товар не очень-то ему и нужен, и кладет его обратно на полку. И потом пытается стибрить опять что-то. Но по громкой связи охрана опять ему сообщает: ""Высоко сижу, далеко гляжу"" и воришка в бешенстве возвращает товар на полку. Больше всего бесит воришку тот факт, что раньше ему товар тибрить удавалось. А теперь он вроде делает всё то же самое, так же выбирает правильный момент, когда свидетелей нет, так же ловко хватает с полки товар и сует его за пазуху, а его палят и палят. А воришка этот все-таки не грабитель. Не привык он в открытую что-то взять и на пролом идти.  122122 40 comments 7 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/143256268158678,2022-02-21 05:05:14 -0500

Facebook,"Как если бы мне ещё не хватало, посмотрел в ЦДК замечательное документальное кино Сергея Лозницы «Бабий Яр. Контекст».  Сухая нарезка кинохроники (внахлёст фашистской и советской; порой люди с киноаппаратами снимают одну и ту же местность в течение нескольких дней), идеально озвученной шумовыми саундскейпами: рычание моторов, лязганье металла, звуки выстрелов и огня, аплодисменты и радость толп, неразборчивые крики и смех.  Это озвучание творит настоящее чудо. Когда все пустились раскрашивать старые чёрно-белые фильмы и фотографии, уверяя, что цветные люди кажутся современному зрителю ближе, я только пожимал плечами: то ли я недостаточно визуал, то ли достаточно древний, но раскрашенный Штирлиц для меня лично ничем не отличается от своего двойника в оттенках серого. А вот звук в хронике стремительно вдвигает зрителя головой в экран, возвращает кинокадрам их (проблемный) статус (проблемного) документа.  При том, что технически я от фильма в совершенном восторге — ну, то есть, как в восторге? так в восторге, как от музея Яд Вашем, например: это объект, который безошибочно и безжалостно погружает тебя в чудовищное переживание — к сценарной части у меня есть вопросики. Я, наверное, понимаю, зачем это могло бы быть нужно было фонду музея ""Бабий Яр"" (основному спонсору и заказчику фильма), но почему с точки зрения вечности Лозница начинает монтаж хроники с июня 1941 года, а не, скажем, с августа 1939, для меня осталось не очень объяснимым. С удовольствием, в общем говоря, поглядел бы приквел. Или пару приквелов.  Вообще, на таких примерах особенно заметно, что разговор о примерно любом фрагменте Второй мировой войны в большой мере бессмыслен без разговора о Первой (Великой) войне и отдельно об interbellum Фильм в сети доступен, к просмотру настоятельно рекомендую, предупреждаю, что эффект очень сильный и тяжёлый. Тем не менее: если есть такая возможность, поглядите в кинотеатральном зале.",Facebook,https://www.facebook.com/agavr/posts/10217032691528972,2022-02-21 05:05:57 -0500

Будущее без образа — Россия в глобальной политике,"У них нет страха перед «человеком власти», априорного почтения, они относятся уважительно к тем, деятельность и личность которых отвечают их социально-этическим представлениям. Миллениалы не устраняются от участия в политике, особенно местной, довольно часто предпринимают попытки избраться в депутаты или занять административные позиции. Миллениалы из группы core-generation, скорее, ориентированы на вовлечённость в местную гражданскую жизнь, и это их увлекает. Они в целом безразличны к партиям, при необходимости легко перемещаются по политическому полю с тяготением в сторону т.н. этической политики (к примеру, «зелёных» или схожих социально ориентированных акторов). Разумеется, немало тех, кто готов к политической карьере на основании лояльности к сегодняшней власти, но, как нам показалось, они испытывают от этого моральный дискомфорт. «Старички» в их сознании – жупел. Их поражает монолитность мировоззрения и ценностей людей старших поколений. Хотя в целом они демонстрируют к «старичкам» благожелательно снисходительное отношение.  Если кратко сформулировать будущую роль миллениалов в политике, они вряд ли станут пытаться изменить её фундаментальные основания и сложившуюся конфигурацию. Но будут стараться вернуть её в лоно общечеловеческих ценностей. В этом смысле их миссия – гуманизация политического, а не его деконструкция. Однако гипотеза сформулирована на основании сегодняшних настроений и намерений. И если они видят в политике лишь инструмент изменения реальности, то главным остаётся моральное сомнение: стану ли я брезговать участием в политике или пойду в ней «своей дорогой»?  Капитализм с человеческим лицом может на практике обернуться такой же социальной иллюзией, как и социализм с человеческим лицом. И привести мир к очередному глубокому конфликту. Но сегодня прогнозировать, как этические ценности схлестнутся с институциональной природой современной политики, бессмысленно. В любом случае деполитизация миллениалов приводит к фрагментации, дальнейшему отрыву молодых людей друг от друга.",Будущее без образа — Россия в глобальной политике,https://globalaffairs.ru/articles/budushhee-bez-obraza/?fbclid=IwAR2CWpCfD5lGxFi2cPwMAv5MhyUitx-qt-Qsp8GPVBbkDTpbomlamtWEKYs,2022-02-21 05:09:05 -0500