Русская жизнь-цитаты 1-7 мая 2023

"О “наших мальчиках”, коллективной вине и казусе Шендеровича - ЭХО","В бурных спорах о национальной вине и групповой ответственности русских (россиян, граждан РФ) за эту войну, разгоревшихся в том числе и в моей ленте в связи с известным выступлением Виктор Шендеровича, имеет место терминологическая путаница. Без четкого определения понятий, конструктивная дискуссия невозможна, а потому начну с пары определений, чтобы не спорить непонятно о чем.  Вина в юридическом смысле (виновность) относится к конкретному преступлению или проступку конкретного человека. Виновность всегда индивидуальна и не может быть коллективной, даже если преступление совершено группой лиц.  Вина в эмоциональном смысле – это чувство вины, угрызения совести, вызванные сознанием несоответствия своего реального или воображаемого поведения социальным или этическим стандартам. Такая вина не обязательно связана с преступлением, например вина за бездарно прожитую жизнь, за трусость, слабость или конформизм. Иногда чувство вины противоречит логике и здравому смыслу. Беженцы от бомбежек и землетрясений или солдаты, вернувшиеся с войны, часто испытывают вину перед теми, кто погиб или остался в зоне опасности.  Чувство вины, не связанное с индивидуальной юридической виновностью, может быть коллективным, например, “Немецкая вина”, приписываемая Германии и немецкому народу, за совершение Холокоста и других злодеяний Второй мировой войны.  Психоаналитик Карл Юнг ввел этот термин в немецкую интеллектуальную жизнь в 1945 году, описав психологический феномен, в котором народ в целом ощущает коллективную вину ( Kollektivschuld ) за зверства, совершенные их соотечественниками. Юнг сказал, что коллективная вина является «для психологов фактом, и одной из важнейших задач терапии будет заставить немцев признать эту вину».  Вслед за Юнгом ключевую роль в формировании послевоенного сознания немцев сыграл философ Карл Ясперс. Он обосновал подход к преодолению тоталитарного прошлого на основе признания коллективной вины. Главное произведение Ясперса – «Вопрос о виновности» (Schuldfrage, 1946) заложило основы осмысления нацистской трагедии и формирования нового немецкого послевоенного сознания, став ответом на кризис идентичности, проявившийся в первые послевоенные годы.  Осознание коллективной вины немцев, поддерживаемое системой школьного образования и культурным консенсусом, сохраняется до сих пор, когда потомки в третьем и четвертом послевоенных поколениях думают о себе примерно так: “мы ни в чем не виноваты; это были наши деды. Но в то же время они — немцы, а значит „мы“”.  Признание немцами общенациональной вины стало основой национального возрождения на основе “европейской” идентичности. Именно благодаря этому признанию и покаянию Германия смогла оставить позади мрачное прошлое и открыть новую страницу своей истории, став краеугольным камнем “Европейского проекта”.  Немецкий опыт очищения и возрождения через признание коллективной вины вполне может быть использован Россией и русскими как дорожная карта для выхода из сегодняшнего экзистенциального тупика. Лично я не вижу другого пути.  На этом пути, однако, есть два труднопреодолимых психологических барьера, которые четко обозначились в дискуссиях последних недель.  Первый из них – это трудность совместить в сознании и сердце человека факт его персональной невиновности с концепцией коллективной вины: “Я лично ни в чем не виноват; я против Путина и против войны, почему я должен считать себя виновным в том, чего я не совершал?”.  Эта аргументация правомерна только для тех, кто добавляет в конце фразу: “И я больше не считаю себя русским.” В этой добавке содержится отказ от своего участия в дальнейшей судьбе своего народа, ибо для возрождения и выхода из тупика признание коллективной вины – необходимое условие.  Более того, волевой отказ от “русскости” для человека выросшего в русской культуре, едва ли возможен. То есть, если в вашей картине мира условный Ленин имеет такой же вес, как условный Ататюрк, а условный Булгаков равновесен Орхану Памуку, то да, вы можете сказать, что вы такой же турок, как русский. И тогда дела Путина в Украине и положение в российских тюрьмах для вас имеют такое же значение, как дела Турции в Курдистане и аресты журналистов в Стамбуле. В противном случае вы – русский и просто не хотите признать реальность.  Второй барьер на пути признания коллективной вины – это концепция двух культур – “хорошей и плохой”. Вот как отвечал на это заблуждение в 1945 году Томас Манн: “Нет двух Германий, доброй и злой, есть одна-единственная Германия, лучшие свойства которой под влиянием дьявольской хитрости превратились в олицетворение зла. Злая Германия — это и есть добрая, пошедшая по ложному пути, попавшая в беду, погрязшая в преступлениях и теперь стоящая перед катастрофой. Вот почему для человека, родившегося немцем, невозможно начисто отречься от злой Германии, отягощенной исторической виной, и заявить: «Я — добрая, благородная, справедливая Германия; смотрите, на мне белоснежное платье. А злую я отдаю вам на растерзание.»”  Действительно, когда человек, считающий себя русским, относит себя к России Сахарова и Навального, но выносит за скобки Ленина и Путина, то в глазах остального мира – и большинства собственных соплеменников – это выглядит, как уход от реальности.  Поэтому, когда оппозиционный российский телеканал или рефлексируюший интеллигент говорят “Это наши мальчики, да, убийцы, но наши…” в отношении оккупантов и преступников, они всего лишь честно констатируют факт коллективной вины и делают первый шаг в направлении выхода из исторической катастрофы своего народа. Они как раз и идут по стопам Томаса Манна. Никто, кроме них, не сможет осознать и объяснить русским глубину и причины их незавидной коллективной судьбы и неизбежной расплаты. Набрасываться на них за это по меньшей мере нелогично.","О “наших мальчиках”, коллективной вине и казусе Шендеровича - ЭХО",https://echofm.online/opinions/o-nashih-malchikah-kollektivnoj-vine-i-kazuse-shenderovicha,2023-05-02 03:05:26 -0400

Страна ненужных людей - ЭХО,"Родителям не нужны дети. Учителю не нужны ученики. Врачу не нужны пациенты. Продавцу не нужны покупатели. Начальнику не нужны сотрудники. Власти не нужны граждане. (Нужны солдаты, но это временно).  Ненужные дети заканчивают ненужные институты и никуда не идут на работу по специальности, поскольку нигде не нужны. Советская система распределения принуждала отправиться вслед за дипломом на работу и узнать на деле, чему тебя учили. Три года отработки воспринимались каторжным принуждением, ссылкой и формировали навыки уклонения. Работать в СССР никто не хотел. Затем страна с облегчением от отработки отказалась. После чего выпускники институтов всей страной пошли в продавцы. Или вообще остались не у дел.  В Совет Законодателей при Федеральном Собрании РФ внесён законопроект, согласно которому студенты бюджетной формы после окончания обучения будут обязаны отработать три года по своей специальности.  Теперь у детей появится шанс получить работу, узнать специальность, обрести опыт, стать нужными и по истечении трёх лет пригодиться в более интересном месте, предлагая себя в роли не только теоретика, но и практика.  Логичная инициатива. Многим поможет не умереть с голоду.",Страна ненужных людей - ЭХО,https://echofm.online/opinions/strana-nenuzhnyh-lyudej,2023-05-02 03:07:13 -0400

Watch | Facebook,"«Западные общества через столетия и тысячелетия кровопролития эволюционным путём пришли к понимаю того, какое устройство является здесь оптимальным. Но для этого приходится смирять вот эти определённые захватнические имперские инстинкты, которые в других обществах, менее развитых, ассоциируются с некой доблестью, со славой, с почётом и так далее. То есть речь здесь идёт о сформировавшемся цивилизационном отставании — не с точки зрения культуры, а с точки зрения именно эволюции общества, когда общество другие вещи начинает ценить больше: ценить человеческую жизнь выше, чем героическую гибель. Ценить права и свободы в больше степени, чем гордость от принадлежности к некому имперскому такому Колоссу» © Дмитрий Глуховский",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=119553484454247,2023-05-02 03:28:09 -0400

Демонстрация способности оппозиции к совместным действиям - вещь полезная - ЭХО,"С одной стороны было бы, наверное, хорошо, если бы команда Навального подписала Берлинскую декларацию. Демонстрация способности оппозиции к совместным действиям – вещь полезная, хотя бы потому что такие вещи вдохновляют сторонников.  С другой стороны, мотивы ФБК в данном случае я тоже понимаю. Фонд представляет собой наиболее боеспособную часть российской оппозиции и в этом смысле ему есть, что терять. Множество сторонников Навального, мягко скажем, не являются поклонниками творчества людей, собравшихся в Берлине, поэтому вставать с ними в один ряд – это гарантированно нарваться на разочарование адептов. Ради чего? Ладно бы дело какое конкретное было, а то ведь просто декларация.  Я уже неоднократно говорил: объединение бывает эффективным только тогда, когда оно делается не ради самого себя, а во имя реализации некого содержательного проекта. То есть, обязательным результатом объединения должно быть какое-то немедленное совместное действие. А объединение без конкретного проекта – это дело бесплодное, хотя и благочинное.  Сказанное очень хорошо понимал Ленин, который как только доходило до реального дела – революции ли, работы ли в парламенте – тут же демонстрировал готовность взаимодействовать хоть с чёртом лысым, но во всех прочих ситуациях не боялся беспощадно размежёвываться с попутчиками.  И не случайно именно в распоряжении Ленина оказалась наиболее боеспособная организация, сумевшая в момент, когда старый порядок посыпался, захватить власть.",Демонстрация способности оппозиции к совместным действиям - вещь полезная - ЭХО,https://echofm.online/opinions/demonstracziya-sposobnosti-oppoziczii-k-sovmestnym-dejstviyam-veshh-poleznaya,2023-05-02 05:54:14 -0400

Где-то в эмпиреях с бесами воюют ангелы. А у... - Alexander Minkin | Facebook,"Где-то в эмпиреях с бесами воюют ангелы. А у нас на Земле с танками воюют танки, с пушками — пушки. С одной стороны Соловьёв, Скабеева, Кеосаян, Д.Киселёв, Симоньян и т.п. С другой — Гордон, Муждабаев, Фейгин, Е.Киселёв, Кох, Латынина и т.п. Лексика отвратная, часто похабная. Говорят о трагедиях, а сами жмурятся от удовольствия.  Ещё бы, они же так расцвели на поле, которое удобрено десятками тысяч тел.",Где-то в эмпиреях с бесами воюют ангелы. А у... - Alexander Minkin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0hTXHsce6VBDjoQCxwhkcsPRNFRpJYw4a3Gm6JSnjhZKt4T3F5DkaEdwRtndRddeTl&id=100003366882146,2023-05-02 08:57:04 -0400

В окружении Жанны Немцовой нашли вероятного агента ГРУ • «Агентство»,"Испанский журналист российского происхождения Пабло Гонсалес, задержанный в Польше в феврале 2022 года по подозрению в шпионаже, вероятно был агентом, внедренным Главным разведывательным управлением (ГРУ) России в окружение Жанны Немцовой, рассказали «Агентству» два источника.  Детали. По словам источника в Фонде Бориса Немцова и знакомого дочери убитого в России оппозиционного политика, Гонсалес познакомился с Немцовой в 2016 году в Брюсселе во время обсуждения кандидатуры спецдоклачика ПАСЕ по делу об убийстве Бориса Немцова. Завязались дружеские отношения, рассказывает собеседник в фонде. По его словам, Гонсалеса приглашали на мероприятия фонда, а испанец приглашал сотрудников фонда к себе в Страну Басков.  Как рассказал источник в фонде Бориса Немцова, Гонсалес детально описывал деятельность Немцовой и ее друзей, сотрудников и партнеров фонда, а также студентов летней школы журналистики, в которой принимал участие. Об этом стало известно после анализа цифровых носителей испанского «журналиста», к которым получили доступ польские спецслужбы. Источник не знает, кому направлялись сообщения Гонсалеса, но они написаны как отчеты перед кураторами Гонсалеса в спецслужбах. В своих посланиях Гонсалес также просит компенсировать ему все расходы, связанные с внедрением в организацию Немцовой.",В окружении Жанны Немцовой нашли вероятного агента ГРУ • «Агентство»,https://www.agents.media/gonzalez-gru/?fbclid=IwAR34ayQRuCuK3Tl39svTDjXsMq4vzFNjBw_8Vjg3eYekifMXHZq1J1rsF2o,2023-05-02 08:58:47 -0400

Умерла собака Алексея Горинова Её звали... - Борис Золотаревский | Facebook,"Умерла собака Алексея Горинова Её звали Чупакабра или сокращённо — Чупа. Когда к Алексею в камеру пришли правозащитники, он с грустью говорил о любимой собаке. «Самое печальнее, что я собаку не увижу. Не доживет она до моего освобождения. Она старая. Очень ко мне привязана. Я ее на улице подобрал, беспородная, бездомная. Психика у нее тонкая… Как жаль, что на свидании нельзя собаку. Увидеть бы ее напоследок…» Без Алексея собака перестала есть, её здоровье начало ухудшаться. Чупа умерла от горя и одиночества, не подпуская к себе других людей. На фото — отрывок письма Алексея Горинова, в котором он описывает свою собаку. Свободу всем политзаключённым!",Умерла собака Алексея Горинова Её звали... - Борис Золотаревский | Facebook,https://www.facebook.com/BorisZolotarevskiy/posts/pfbid02igHotxSzUeWdzk6j3FQGeYsdQ3AMkhW86aNqZEscP7SovyoMmdYoYuwb9P9G4DwHl,2023-05-02 09:07:35 -0400

Александр Уржанов: Лев жив - ЭХО,"Война, что началась с Крыма. Война артиллерийская, где не видишь лица врага, но видишь жуткие развороченные тела. Где снарядный голод означает смерть. Это война из «Севастопольских рассказов», на которой воевал сам Толстой.  Война далекая, бесконтактная. Когда легко быть за и странно быть против, но все равно есть те, кто против. Это война в «Анне Карениной».  Когда эта война начинается, роман уже выходит: он публиковался частями, несколько лет, как сейчас выходят сезоны сериала. В нынешних российских сериалах девятый год нет никакой войны, нет даже намека, а Толстой пишет прямо о происходящем сейчас — и платит за это свою цену: эти главы его издатель Михаил Катков публиковать отказывается.  Два года спустя далекая и бесконтактная война с Турцией станет полномасштабной: Россия ввяжется в нее непосредственно. И Толстой, сам прошедший эту мясорубку и описавший ее, в этот раз тем не менее напишет: «Как мало занимало меня сербское сумасшествие и как я был равнодушен к нему, так много занимает меня теперь настоящая война и сильно трогает меня».  Война с танками и газом, в которой линия фронта не двигается месяцами, перемалывая сотни тысяч жизней. Война, про которую сегодня снимают на «Нетфликсе». Война, до которой Толстой — вот тот, что крестьянских детей учил, — не дожил всего несколько лет. Он умер в 1910 году и почти застал войну, которая и по своей кошмарности, и по принципиально новым методам уничтожения людей казалась непредставимой и немыслимой. Казалась, но не оказалась.  Где находимся мы?",Александр Уржанов: Лев жив - ЭХО,https://echofm.online/statya-dnya/aleksandr-urzhanov-lev-zhiv,2023-05-02 09:04:05 -0400

"Елена Иваницкая - Соединение советского ""нарратива"" с нынешним у... | Facebook","Соединение советского ""нарратива"" с нынешним у официозных z-авторов сегодня выглядит так:  капитализм/Запад -- это паразитизм и потребительство, а мы труженики, созидатели и творим ""на весь мир и для всего мира"", капитализм/Запад -- это сатанизм, каннибализм и выгода, а мы бескорыстные, духовные и обладаем великими смыслами и целями (""присоединять и расширяться"")","Елена Иваницкая - Соединение советского ""нарратива"" с нынешним у... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0qE1qNrZXr8kY5KY9HRy3kf9k4ubQNARER3LFvXJNrCf4iEKV4BjiUWfKhofNx3Ftl&id=100010075774814,2023-05-02 09:10:18 -0400

"Yuri Timofeev - В моем романе Томас Манн выступал за ""наших... | Facebook","В моем романе Томас Манн выступал за ""наших мальчиков"", которые иногда холокостят, но лишь оттого, что обмануты Гитлером с Гебельсом. Потом звонил Ремарку и говорил, что скоро союзники Гитлера уничтожат, выборы назначат, а как же за нас будут голосовать родственники солдат SS и работников концлагерей. Давай, говорит, и ты втирай, что немцы никогда не были антисемитами, а Гитлер мозги запудрил. А Ремарк его нахуй послал. А закончилось вообще все печально - Манн действительно выдвинулся на выборах, а на одном митинге его побили. Причем сначала побили одни, а потом другие. Не буду весь сюжет раскрывать, а то книгу потом не купите.","Yuri Timofeev - В моем романе Томас Манн выступал за ""наших... | Facebook",https://www.facebook.com/yuri.timofeyev/posts/pfbid022jj2QjNW4b71tRXKXb6PaKDU42pxsLmWa3fEcma3X7rxwDcANNEfuwWY2rSmPPRCl,2023-05-02 09:42:53 -0400

Ёшкин Крот - ❗️Верховная Рада Украины официально признала «рашизм»... | Facebook,"Верховная Рада Украины официально признала «рашизм» государственной идеологией РФ и призвала ООН, ЕС, правительства демократических стран поддержать осуждение политики «рашизма» «Жестокая, неспровоцированная война России против Украины открыла всему миру реальную сущность политического режима В.Путина как неоимперской, тоталитарной диктатуры, которая следует наихудшим практикам прошлого и воплощает идеи фашизма и национал-социализма в современной версии российского фашизма (рашизма)», — говорится в пояснительной записке к постановлению",Ёшкин Крот - ❗️Верховная Рада Украины официально признала «рашизм»... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid035WvGq7jtafZbae2GnVL7RDrqPykRQHPiU3pifmDyk9jtB2KDb143WSfTwLpezuAAl&id=100044391730767,2023-05-02 09:56:33 -0400

Yakov Mirkin - Украинский парламент признал официально термин... | Facebook,"Украинский парламент признал официально термин ""рашизм"". Этого делать было нельзя ни при каких обстоятельствах. Название ""рашизм"" - против самого народа, против русских, а не против той модели общества, которая сейчас возникла в России. Во время Великой Отечественной никто не сказал бы ""германизм"". В самые тяжелые времена никто не говорил ""итализм"" или ""испанизм"".Это решение - клеймо именно на русских, это - абсолютное доказательство для тех, кто говорит об ужасах и крайностях национализма в Украине. Для русских - доказательство того, что ненавидят именно их как данность. И еще - это очевидное нарушение прав русских как национального меньшинства в Украине. Делайте, что хотите, но никогда не называйте враждебную вам идеологию именем целого народа.  И еще - нужно думать о будущем. Народ в 140 млн живет рядом. К немцам испытывали ненависть 80 лет назад, они совершили невероятные преступления в Украине, России и Беларуси. Сегодня они - желанные гости. Всегда, во все времена разделялся народ и та идеология, носителем которой он являлся в те или иные времена. Это как нравственная заповедь - то, что сделать невозможно, то, что закладывает основу для крови будущей, даже когда кровь сегодняшняя остановится",Yakov Mirkin - Украинский парламент признал официально термин... | Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02vMPmHVogNDeLzMpHF6WaonjyzYhmmbvd2cCmU5oaDpmLHdr5cNW5wQifMPJEYuzvl,2023-05-02 11:04:42 -0400

«Статус» с Екатериной Шульман - ЭХО,"Если год назад мы предполагали, что выйдет верховный главнокомандующий – и как чего-нибудь объявит, то сейчас мы ожидаем украинского наступления, которое, предполагалось, должно было произойти к 1 мая, а теперь ожидается к 9 мая. В связи с этим, насколько можно понять, в российском руководстве царит некоторая тревожность…",«Статус» с Екатериной Шульман - ЭХО,https://echofm.online/programs/status/status-s-ekaterinoj-shulman-37,2023-05-03 01:32:36 -0400

«Особое мнение» Ольги Романовой - ЭХО,"Меня спросили: «При каких условиях ты вернешься в Россию? Когда ты скажешь: все, я возвращаюсь?». И вот я думала, думала, перечисляла, как бы это коротко ответить, а потом сказала: «Когда Аркадий Бабченко въедет на «Абрамсе» на Красную площадь, я вернусь»…",«Особое мнение» Ольги Романовой - ЭХО,https://echofm.online/programs/osoboe-mnenie/osoboe-mnenie-63,2023-05-03 01:33:29 -0400

"Вадим Жук - Есть инструкции, набор лекал и таблиц, Измерительный... | Facebook","Есть инструкции, набор лекал и таблиц, Измерительный аппарат. На парад отбирают прекрасных собой солдат, Не имеющих выражения лиц. Их содержат  в удобных корзинах голышом, Несколько лет они учатся тянуть носок - У хореографов работающих в Большом. Парадный боец не должен быть  высок, Чтобы не занижать руководство страны. Прыщи им замазывают гримёры МХАТа, Задолго до начала парада Им укладывают члены в штаны, Стягивают талии, смазывают шейные шарниры, Сканируют от темна до темна Раздувают ноздри, отводят в сортиры Чтобы выкладывались до дна. Кормят их по швейцарским часам, Поят патриашим елеем. Они уверены,,что фронтовая полоса Проходит где-то за Мавзолеем. 3 мая 23","Вадим Жук - Есть инструкции, набор лекал и таблиц, Измерительный... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0qtTVZRsJUVsvfjAfEMpTUrYbXCKNtuQ5YveSoQHduP7SgSCnSPSNaM3q3K4JkUqKl&id=100007914517792,2023-05-03 01:52:10 -0400

"Елена Иваницкая - Обзор-370. БытиЯ-СобытиЯ: стихи, угрозы, бюджеты... | Facebook","Обзор-370. БытиЯ-СобытиЯ: стихи, угрозы, бюджеты -- ""Беспокойное их, злое племя /Против русских чИнит много дел"" … «Эта сумма завораживает» -- воскликнул – ну конечно, Игорь Караулов. На «Взгляде». В тексте «Беспилотную техническую революцию питает патриотический порыв» (vz., 02.05.2023). Завороженный автор строчит текст на заветную тему: как бы к замечательной сумме… это самое. -- «…первостепенное значение беспилотников для будущего страны окончательно признано и сомнению не подлежит. Президент определил емкость рынка дронов в один триллион рублей. Эта сумма завораживает» -- «Но самое главное, что эта программа выходит далеко за рамки сиюминутной потребности и ориентирована в том числе и на мирную жизнь» -- «… надо признать, что движущей силой беспилотной революции стал именно массовый патриотический порыв. БПЛА, дроны, коптеры – это сегодня не только технологическое явление, но и социальное» -- «Вокруг темы беспилотников возникает множество горизонтальных связей, объединяющих большой круг людей, – от интернет-блогеров до бойцов на линии фронта» На этом месте автор переходит к самому интересному: как делить завораживающую сумму, кому достанется самый лакомый кусок. Дайте патриотам! –  указывает автор начальству. -- «Способ применения больших государственных денег в отрасли беспилотной авиации может быть разным – соответственно, будет различаться и эффект» -- «Один вариант: государство вливает деньги в уже существующую сеть, помогает гаражным мастерским превратиться в серьезные технологичные предприятия, а волонтерским курсам операторов стать крупными учебными центрами, создает стимулы для роста этой сети, прихода в нее новых мозгов и рук» --«Другой вариант: деньги распределяются между крупными технологическими компаниями, которые говорят примерно следующее: кыш, малышня, пришли серьезные дяди» Чтоб досталось и малышне, а не только дядям, завороженный автор решил сослаться на Маркса: -- «Старую марксистскую истину о взаимосвязи производительных сил и производственных отношений никто не отменял. Чтобы перейти на другой технологический уровень, требуется изменение социальных структур и практик» Автор явно забыл, что у Маркса наоборот: развитие производительных сил «неизбежно» приводит к изменению производственных отношений. Но автор бьет в колокола: патриотический порыв уже имеется, теперь под него с помощью завораживающей суммы должно подстроиться технологическое развитие: -- «Можно считать, что лозунг «Молодежь – на беспилотник!» уже прозвучал. Это тот случай, когда патриотизм становится топливом для технологического развития, а оно в свою очередь служит социальному обновлению. Упустить этот шанс мы не имеем права» «Военное обозрение» гневно выступает на стороне Пригожина и клюет МО в тексте нашего задиристого ястреба Романа Скоморохова «Евгений Пригожин: без снарядов не будет России» (topwar., 03.05.2023) -- «на 90% с Евгением Викторовичем нужно согласиться. Не можно, а нужно, потому что, по сути, он – единственный, кто сегодня говорит по делу. Так сказать, на одной чаше весов, а на второй – наше МО» -- «Говорит, что если бы не перекрыли поставки боеприпасов, Бахмут был бы взят еще в декабре-январе. Верить? Хочется, но горьковато так» -- «17 уволенных командующих и 3 смены главнокомандующего СВО за год – это сильно. Уволены Мантуров, Криворучко, Мезенцев и куча генералов. Это показатель того, что все идет совершенно не так, как планировалось» -- «И своим письмом Евгений Викторович не угрожает, тут надо понимать» -- «Озвучивая его в эфире, он просто ставит министра обороны перед фактом того, что в условиях высыхающей земли, отсутствия боеприпасов и тающих рядов, под нарастающим давлением ВСУ, ЧВК «Вагнер» скоро просто закончится» -- «И получается, что министру обороны надо принять решение: убить ЧВК «Вагнер» в Бахмуте или все-таки нет. Выбор очень непростой, да» -- «Сколько можно читать в украинских каналах «Ага, Киев за три дня в 2022-м, а в 2023-м – 120 метров в Бахмуте». -- «Хотелось бы, чтобы жесткая критика Пригожина оказала бы ну хоть минимальное воздействие на бюрократическое болото российской действительности» На «Репортере», напротив, утешают и обнадеживают патриотических читателей – в редакционной статье «Запад готовит пути отхода по Украине, а Киев хочет воевать вечно» (topcor., 02.05.2023): -- «… в публичной плоскости наблюдается словесный пинг-понг между Западом, который требует начала наступления и Киевом, старающимся отложить кампанию» -- «До Запада уже начало местами доходить понимание того, что Украина – это бездонная пропасть. Туда сколько денег и оружия не дай – всегда будет мало» -- «Провал украинского наступления может дать возможность умеренным политикам на Западе перехватить инициативу и заставить Украину пойти на переговоры с Россией» На РИА Новости Петр Акопов ругает «англосаксов» и предрекает распад Соединенного Королевства – в тексте «Британия погналась за Украиной — и теряет Шотландию» (ria.,02.05.2023): -- «Британия активнее всех выступает за победу Запада над Россией на Украине, то есть за то, чтобы отторгнуть от ""русского мира"" его западную часть. Одного этого — без всяких эскурсов в историю отношения Британии к России — достаточно для того, чтобы русские желали ослабления и раздробления своего противника» -- «При всем различии с шотландцами и ирландцами (которых вообще подвергали практически геноциду) эти различия на порядок больше и вообще несопоставимы с различиями между русскими и украинцами, великороссами и малороссами — англичане, конечно, всеми силами пытаются их удержать» -- «… мир уже готов не просто сопротивляться англосаксонскому руководству, но и создать условия для демонтажа англосаксонского проекта. Как в глобальном масштабе, так и в рамках собственно англосаксонского мира» На «Царьграде» весь мир не просто «готов», а уже выступил против «гегемонов» под руководством Малофеева и Дугина -- в тексте Егора Кучера «Сильнее, чем НАТО: Мир объединяется против Запада» (tsargrad., 03.05.2023): -- «Мероприятие, по-настоящему определяющее судьбы мира, прошло 29 апреля. Первый Глобальный конгресс (конференция) по многополярности, штабом которого в России стал Царьград, смог сделать то, чего не смогли ни ""Большая восьмёрка"", ставшая потом ""Семёркой"", ни ""Двадцатка""…» -- «А именно – дать людям со всех континентов на планете уверенность в завтрашнем дне, гарантировать значимость голоса каждой, даже самой маленькой страны, чувство единения под знамёнами суверенитета всех стран» -- «…учредитель Царьграда Константин Малофеев продолжил мысль Александра Дугина и отметил, что мировой либерализм на самом деле уже мёртв» А как поживает наша «Литературная газета»? Извините, что про нее забываю. Открыла – вижу патриотическую поэму Ирины Батый «Русские идут, а это значит…» (lgz., 27.04.2023). Взялась читать – и возрыдала: в ней 12 глав. Ладно. Одолела. Делюсь -- «Но свободны черти в наше время. /Наступил терпению предел. /Беспокойное их, злое племя /Против русских чинит много дел» -- «“Русские идут”! А это значит: / Не сдаются русские в бою. / Только так, и никогда – иначе. / На врага из праха восстают» -- «Не своей, заметьте, частной волей / Мы явились из небытия. /Табором идём житейским полем, /Вихрем кружат нас события» -- «А событиЯ сегодня грозны, / Но духовность в путь нас поведет./ Из низин мы воспарим ко звездам/ Под девизом – русские, вперед!» … Извините… это я от ошаления четвертую цитатку сама выдумала. Но первые три – дословно. Скопировано. Вот еще, если не верите. -- «Но, всегда стремясь к высокой цели, /Забывали думать о себе! / Неизменно о других радели: /Помогали им в лихой беде» -- «Минул век, когда семьёй гнездились /В милой, среднерусской простоте. / Нынче земляки умом взбесились – /За границу мчатся в высоте» Это скопировано. Это не я ерничаю. Ну честное слово!","Елена Иваницкая - Обзор-370. БытиЯ-СобытиЯ: стихи, угрозы, бюджеты... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0bRwcPM1iTCU58o8g5uuHYYeehoR4BCMTEtgfqvo6npdBWFuQKFmKveLa3fEnBDgCl&id=100010075774814,2023-05-03 01:52:32 -0400

Watch | Facebook,"В российском порту Тамань отрицательно уволилась база с нефтепродуктами. Пожар виден даже из Крыма, ему присвоен высший уровень сложности. По информации местных жителей, базу атаковали беспилотники. А в Брянской области - очередной поезд с нефтепродуктами ушел под откос. Подрыв. Эх, яблочко, куды ты котисся…",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=903785194183090,2023-05-03 01:53:11 -0400

Учёные политологи – как учёные собаки: идут... - Марина Шаповалова | Facebook,"Учёные политологи – как учёные собаки: идут строго по взятому следу, не поднимая глаз. До того места, где внезапно перец рассыпан. Сначала им всё известно про авторитарные режимы, гибридные и диктатуры, потом приходится конструировать объяснения, почему, казалось бы, что-то пошло не так, но на самом деле… У нас некие новые вводные, которые политология пока не осмыслила. Вот сейчас она заново принюхается, и снова возьмёт след. Так как там, гибридные режимы могут трансформироваться в репрессивно-тоталитарные? А персоналистские разрушаются после смерти лидера? Или уже нет? А что мешало раньше об этом подумать? Может, не с того ракурса рассматривали предмет «сферический в вакууме»? С 2014-го года отдельные наблюдатели писали, что санкции укрепляют режим Путина, потому что вынуждают элиты (во многом уже тогда недовольные курсом режима на изоляцию) консолидироваться вокруг него. Но у учёных политологов такого пункта в их «классификации режимов» не было, или же он значился в списке факторов, ослабляющих режим. Потому голоса возражавших тонули в общем, одобряющем санкции хоре – куда им против нОуки! Между тем, путинские «какбэ олигархи» тоже не хотели верить Путину, когда он им сказал: деньги – сюда, а то за…тесь пыль глотать. Они украдкой ещё посматривали в сторону Запада с тихой мыслью, что «да ну нет», там надёжнее будет. Ошибались. Некоторые за это поплатились. Остальные урок выучили: гарантии сохранения нажитого непосильным даёт только Путин. А после него?.. Вы правильно догадались. В отличие от политологов, продолжающих улучшать свои классификации. Никакой науки не нужно, чтобы заметить: изоляция прямо вынуждает околовластные элиты сохранять и усиливать существующий режим. Любой ценой. Просто некуда им больше деваться и не на что рассчитывать. Цифровизация им в помощь: выборочная и показательная жестокость репрессий избавляет от необходимости строить «ламповый» ГУЛаг. Это в сталинском СССР можно было затеряться где-нибудь в казахских степях, а в цифровом мире каждый как мушка на булавке под стеклом, и дома, и в любой толпе, и в бегах. Куда ты побежишь с цифровыми деньгами? Не за границу же. Что?.. Вы сказали «развития не будет» ?.. Ой, как они огорчатся. А зачем оно им, если у них уже всё есть? Одних дворцов по стране тысячи в самых живописных местах. Да, они раньше хотели на Лазурном берегу, но вот так вышло, что в Сочи и на Байкале надёжнее, главное теперь - всё сохранить. Я понимаю, всем бы хотелось торжества справедливости: это чтобы путинские прихлебатели свергли своего патрона, а потом предстали перед международным судом, изъявшим их состояния в пользу Украины. Только вот они хоть и не настоящие олигархи, но не идиоты. И действовать будут не «по справедливости» и не по «науке», а в своих интересах. Я не знаю, что было бы, если бы Третьему Рейху удалось до 45-го года создать атомную бомбу. Мне более интересным кажется другой вопрос: просто представьте, что если бы для всех нацистских элит и приспешников не было бы никакой Аргентины? Вообще не было бы ни у кого из них шансов вывести деньги и сбежать? Мне почему-то кажется, что в этом случае они и с бомбой бы ускорились, наплевав на мнение своего фюрера, которого ведь можно и заменить. Ну это – лирика, заметки на полях. А в реальности, на которую с большим трудом открывают глаза удивлённые политологи, жёсткие тоталитарные «цифровые» режимы – ближайшее будущее большей части человечества. Кстати, у меня и насчёт старых демократий мало иллюзий, но о них – другой разговор, и вариантов там больше. А изоляция путинской РФ уже почти без вариантов ведёт только к замораживанию режима, который и «после дедушки» будет вести войну исключительно ради сохранения «status quo». Сил и средств ему хватит на десятилетия, при том, что «высокоточность» снарядов его нисколько не волнует. Да, и про Китай не забывайте!",Учёные политологи – как учёные собаки: идут... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0EqBb4vaCFSttfp9T2oQw2Cq5MnSy8Jqcuw877gma3cYLXnyLGNKvdx8oczxdUQK2l&id=100003358718259,2023-05-03 01:54:29 -0400

Нереалистичная реальность | Интервью | Каспаров.Ru,"В последнее время всё, что касается России, сначала звучит достаточно ""нереалистично"", а потом оказывается самой простой реальностью. Вторжение России в Грузию в 2008 году, вторжение в Украину в 2014 году и полномасштабная война России против Украины в феврале 2022 года за год до событий считались невозможными. Сейчас ведь всё это, задним числом, кажется очень реалистичным и даже ожидаемым развитием событий.  Переброска российского ядерного оружия в Беларусь создает реальную угрозу ядерного удара из Беларуси по Европе, прежде всего Польше и Литве. Именно по этой причине Путин оставил оккупированную им в 2020-2021 годах Беларусь независимым государством, а не аннексировал ее как Крым и другие оккупированные украинские территории, чтобы ответный удар НАТО наносился по Беларуси, а не по России. Для предотвращения угрозы ядерной атаки на Европу из Беларуси НАТО обязано ликвидировать эту угрозу на превентивном уровне, до того, как ядерное оружие будет переброшено в Беларусь.  Лукашенко проиграл выборы в 2020 году я является диктатором, находящимся в Беларуси у власти незаконно. Законная белорусская власть находится сейчас за границей. Оппозиция – за границей или в белорусских тюрьмах. Россия оккупировала Беларусь. Европа обязана помочь беларусам свергнуть диктатора и его режим и восстановить в Беларуси демократическую систему управления государством, одновременно освобождая Беларусь из-под российской оккупации и ликвидируя возникшую угрозу – ядерной атаки с территории Беларуси. Никакого другого решения возникшей ядерной угрозы, кроме свержения режима Лукашенко и восстановления демократии в Беларуси, на самом деле нет. Все остальные решения могут иметь катастрофические последствия для Европы. Интервенция в Беларусь силами союзников – самый быстрый и самый бескровный способ завершить начавшуюся войну и остановить российскую агрессию, не дав этой войне превратиться в Третью мировую.  Нужно отдавать себе отчет в том, что последствия ядерного удара из Беларуси по Восточной Европе непредсказуемы. Это будет означать расширение зоны военных действий, это будет означать уничтожение Беларуси, как страны, из которой был нанесен ядерный удар. Это будет означать физическую изоляцию России от Европы на ближайшие сто лет, а может быть и больше, не говоря уже об ущербе тем странам, по которым из Беларуси будет наноситься ядерный удар.  Готова ли Россия воевать с войсками НАТО в Беларуси? По тому, как российская армия воюет в Украине, мы знаем, что не готова. Будет ли белорусская армия воевать на стороне Путина против войск НАТО в Беларуси? Не будет. Если бы Россия была готова нанести ядерный удар по Европе и США (и получить ответные удары), она бы это уже сделала. Если бы Россия была готова вторгнуться наземными силами в Восточную Европу, она бы это тоже уже сделала.  Ликвидация ядерной угрозы, исходящей из Беларуси, на превентивном уровне несет минимальные риски. Установка ядерного оружия в Беларуси увеличивает эти риски до неприемлемо высоких.",Нереалистичная реальность | Интервью | Каспаров.Ru,http://www.kasparov.ru/material.php?id=6451759C0D7B7&fbclid=IwAR3-yYa95TWFrWkO2fB_gAahCEa2zKx17az22Pljua9yndaBYwOfu-B1VgE,2023-05-03 01:55:54 -0400