Судья. Народные заседатели. Подписи.»

Из постановления Президиума Ленинградского городского суда от 16 января 1965 года рассмотрел дело по протесту Заместителя Генерального Прокурора об административном выселении из Ленинграда на основании Указа от 4 мая 1961 года Бродского Иосифа Александровича:

«Протест внесен на предмет досрочного освобождения Бродского и отмены частного определения в отношении Грудининой, Эткинда и Адмони.

Президиум, рассмотрев материалы дела и обсудив доводы протеста, не находит оснований к его удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Бродский будучи физически здоровым и не имея ограничений в части трудоспособности, систематически подолгу нигде не работал и не учился.

Сам он по этому поводу показал в суде, что с 1956 по 1964 г. он работал всего 2 года и 8 месяцев и за этот период времени 13 раз увольнялся из различных мест, куда он ненадолго поступал на работу. Не занимаясь общественно-полезным трудом Бродский писал упадочнические, подчас непозволительного характера стишки, которые с помощью своих друзей, распространял в Ленинграде и Москве, отрицательно воздействуя на неустойчивую часть молодежи.

Бродский неоднократно предупреждался об устройстве на работу от чего он отказался…

Постановил: Протест заместителя Генерального Прокурора СССР в отношении Бродского Иосифа Александровича отклонить.

Председательствующий Ермаков. Подпись.».

Из Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 4 сентября 1965 года по протесту Заместителя Генерального Прокурора СССР:

«…Основанием для выселения Бродского послужило то обстоятельство, что он с 1956 по 1963 год проработал в различных организациях в общей сложности всего лишь 2 года 8 месяцев, 13 раз сменял место работы, а к моменту его выселения вообще более года не занимался общественно полезным трудом, выдавая себя за поэта.

Одновременно этим же народным судом вынесено частное определение в отношении членов Ленинградского отделения Союза писателей Грудининой Натальи Иосифовны, Эткинда Ефима Гиршевича и Адмони Вольфа, в котором обращено внимание Союза советских писателей на то, что они выступили в защиту Бродского, пытались представить в суде его пошлые и безидейные стихи, как талантливое творчество, а самого Бродского как непризнанного гения и что это их поведение свидетельствует об отсутствии у них идейной зоркости и партийной принципиальности….

Протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Бродский молод, противоправные действия совершил впервые. … При этих данных назначение Бродскому максимального срока высылки, предусмотренного Законом необходимостью, не вызывалось.

У суда не было достаточных оснований и для вынесения упомянутого выше частного определения.

Как видно из протокола судебного заседания Грудинина, Эткинд и Адмони высказывали лишь свое личное мнение и только о работах Бродского по переводу стихов иностранных авторов, опубликованных в печати и на этом основании, характеризовали как талантливого переводчика…

Судебная коллегия определила: Постановление народного суда Дзержинского района города Ленинграда от 13 марта 1964 года в отношении Бродского Иосифа Александровича изменить, сократив ему срок высылки с пяти лет до одного года и пяти месяцев. Частное определение этого же суда от 13 марта 1964 года в отношении Грудининой Н.И., Эткинда Е.Г. и Адмони В. и Постановление Президиума Ленинградского Городского суда от 16 января 1965 года вынесенное по данному делу отменить.

Председательствующий Остроухова В.М. члены суда. Подписи.»

А началась эта история будущего лауреата Нобелевского премии по литературе Бродского Иосифа Александровича с публикации статьи в газете «Вечерний Ленинград» от 29 ноября 1963 года «Окололитературный трутень» за подписями Я.Лернер, М. Медведев и А. Ионина.