– не было нашего участия в …

– было ну и что…(когда припирают)

– было и так надо было…(когда припирают с последствиями для государства).

Бен Макинтайр, колумнист газеты Таймс, Великобритания (rbc.ru›politics/06/09/2018):

«После отравления в Солсбери Россия выдала более 30 «объяснений»: классическую демонстрацию сталинской техники дезинформации, известную как маскировка, которая призвана посеять путаницу и неопределенность.

…Неудавшаяся атака нанесла огромный ущерб российской разведке, приведя к высылке 153 дипломатов, подозреваемых в шпионаже: самое масштабное изгнание российских офицеров разведки в истории. России потребуются годы, чтобы восстановить свою способность к сбору разведданных».

Алексей Венедиктов (см. выше.Интервью Алексея Венедиктова Дмитрию Гордону;charter97.org›ru/news/2019/1/10/).

«… тут в отличие от МН17 нет хорошей позиции. В отличие от сбития МН17, который, … с моей точки зрения – я об этом говорил на следующий день – сбили сепаратисты украинские из российского «Бука»…

.с Солсбери я не вижу никаких хороших решений. После того, как президент во Владивостоке взял на себя эту историю: «Да я их знаю – они гражданские», – всё, с этого момента – всё, заднего хода нет. С этого момента другого хода нет. «Я их знаю – они гражданские».

И все меня спрашивают, зачем он это сделал? А я чего могу сказать? У меня такой же вопрос: «А вы зачем это сделали, Владимир Владимирович?» Это уголовное расследование. Они подозреваемые. Вы чего, свидетельствуете, что ли? Вы свидетелем хотите пойти?»

Так что: Мишкин и Чепига – «откройте личико».

Хотя и здесь – возможны варианты, но нужны другие факты, а их нет.

Венсан Нузий (Vincent Nouzille) приводит целую цепь наиболее вероятных, но конечно не доказанных комплекса действий тайных агентов Путина, сочетающих «…в себе классический шпионаж, убийства, хакерские атаки, вмешательства и дезинформацию. Именно этого хочет кремлевский царь, который говорит, что защищается от агрессии врагов.

По сравнению с происходящим сегодня холодная война ХХ века – детские игры в песочнице. Эти слова произнес не абы кто, а Анна Чапман, эксперт по шпионажу. … Никто не может пойти против России, не опасаясь последствий, заявила месяц назад зеленоглазая разведчица».

Видимо, Запад ожидает повторения слогана франкистов в Испании 1936 года: «Над Америкой голубое небо».

Владислав Сурков («Независимая газета». 11.02.2019): «Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием». «Помощничек».

Иван Данилов (ria.ru›20190408. 08.04.2019): «…Россия (и конкретно Владимир Путин) нашли интересный способ распространять свое влияние в мире без того, чтобы тратить ресурсы, которые для аналогичных целей тратят США и Китай. Более того, подчеркивается, что путинский метод построения такой трансконтинентальной "империи провалившихся государств" уже неоднократно продемонстрировал свою успешность, а Россия – не намерена останавливаться».

Джеральд Сеиб (Gerald F. Seib) (Wall Street Journal.inosmi.ru›Политика›20190507.07.05.2019): «Россия…с помощью относительно небольших капиталовложений, поддерживая диктаторов …добивается своего за счет способности «создавать проблемы» и якобы тем самым «вклиниваться» в глобальные взаимоотношения… может получить место за каждым столом переговоров, имеющих значение…..Это дерзкая стратегия – и она работает».

Все это довольно точно, но работает ли в долгосрочном периоде….Или там видно будет? Или вождя это не волнует? А нас – народ русский, российский – волнует что после нас и вождя будет.

Тереза Мэй (Андрей Остальский, Лондон. Новое время.newtimes.ru›articles/detail/ 20.11.2017): «У меня очень простое послание России. Мы знаем, что вы делаете. И вы не добьетесь успеха. Потому что вы недооцениваете прочность наших демократий, стойкую привлекательность свободных и открытых обществ, а также приверженность стран Запада альянсам, которые нас объединяют».