-Именно потребовал, - кивнул Левковский, - Процитировал номер приказа, согласно которого он имеет право присутствовать на допросе своего подчинённого. Я потом проверил, есть такой приказ.

-Но причём тут - допрос? Какой же это допрос? Это ваше право и обязанность, требовать от солдата отчёт за его действия.

-Хм... Не всё так просто, - в сомнении покачал капитан головой, - Я вправе требовать от бойцов выполнение требований устава, отчёта при выполнении поставленных перед ними задач. Но как оказалось, я не вправе требовать с них отчёта в их действиях, не относящихся к служебным обязанностям. В частности, контроль за их почтовыми переводами, не входит в перечень моих полномочий и соответственно, я не вправе требовать от солдат какой-либо отчёт по данному поводу. Конкретно - о причинах отправки ими, а так же о содержании этой почтовой корреспонденции. Поинтересоваться я могу, а вот потребовать ответа - нет. Тимофеев мои действия квалифицировал как допрос и предложил связаться с военной прокуратурой и пригласить в отряд адвоката - для защиты конституционных прав военнослужащих. Я предпочёл не связываться, свёл мой интерес к обычной беседе. Ну и кроме этого, Тимофеев прямо дал понять, что любой проявленный кем-либо интерес по этому вопросу, будет пресекать.

-А он не оборзел? У нас что, нет способа поставить Тимофеева на место? Обычного срочника?

-Не сказал бы, что Тимофеев - обычный срочник. Скорее, очень даже необычный. Лично я, таких способов не обнаружил. Нарядов он не боится, может сутками не спать, при этом не устаёт. Шагистикой на плацу гонять? Пробовали. Скорее всего, все инструктора от усталости попадают, а он будет шагать и посмеиваться. На губу отправить? Не смешно. Скорее всего, это для него будет курортом, а не наказанием. Нарушений по службе не имеет, на чём его зацепить можно? Да и честно скажу, не понимаю - зачем? Лично мне он не мешает, даже наоборот. С его приходом, с дисциплиной проблем нет, проявления неуставных взаимоотношений - нет, случаев грубого нарушения Устава - нет. Мелкие нарушения я не считаю, это ерунда. А физподготовка? Бойцы жилы рвут, стараясь подтянуться до уровня бойцов отделения Тимофеева. Это же фантастика, за несколько месяцев выковать из обычных ребят... Даже не знаю кого. Выносливые как лоси. Маршбросок с полной нагрузкой в двадцать километров для них - как прогулка. Мокрые, пот течёт ручьём, а они ещё и перешучиваются, типа - а пойдёмте в ДОС к девочкам? А индивидуальные занятия рукопашным боем под руководством Ареса? Вы знаете, я не слабак, всё-таки мастер спорта по боксу. Но даже я не рискну выйти против некоторых его ребят - искалечат.

-Ого! - удивился Рощин, - Не может быть!

-Ещё как может, - хмыкнул Левковский, - А о дисциплине в его подразделении, я вообще молчу, это что-то не реальное. Мечта любого командира. Взгляд, жест, одно короткое слово и все понимают, кому и что нужно делать. Никаких вопросов - зачем, почему... Просто берут и делают. Честно сказать? Я завидую. Просто завидую Тимофееву и таким результатам. А ведь он никого не принуждает, не заставляет. Разговаривает с ребятами в свободное время, о чём-то рассказывает, на гитаре играет - когда попросят. Но опять-таки, никогда не лезет на первый план, всегда в тени кого-то. Но, тем не менее, всегда последнее слово за ним. Такой вот, средневековый "кардинал Ришелье". Помните, из "Трёх мушкетёров" Дюма?

-Помню, конечно, - кивнул Рощин, - А что делать нам с твоим "кардиналом"?

-А разве с ним что-то надо делать? - удивился вопросу Левковский.

-Так, сигнал был у особого отдела, надо как-то реагировать.

-Если вас интересует моё мнение... Им надо - пусть реагируют. У меня, как у непосредственного начальника Тимофеева, к нему претензий нет. Потребуется, дам самые положительные характеристики. Вот, как-то так.

-Хм... Ладно, я понял твою позицию. Но если честно, сам что думаешь по поводу этих чёртовых переводов?

-А что тут думать? Отщипнули кусочек хабара, это и к гадалке не ходить. То, что отправили почтой - глупость несусветная. Могли бы и с оказией кого в Душанбе отправить, через главпочтамт или сразу на счета в Сберкассе положить. Но не сообразили. Хотя, там тоже бы заинтересовались такими переводами от военнослужащих. Ну, а если по самому факту рассуждать, то естественно, присвоение изъятых средств является негативным проступком. Но, опять-таки... Я поговорил на эту тему с Тимофеевым прямо и теперь не уверен в этом.

-Это как? - снова удивился Рощин, - Хочешь сказать, сержант срочной службы, сумел убедить тебя - офицера, в том, что кража, это хорошо? Так что ли?

-Совсем не так, - возразил Левковский, - Не нужно приписывать мне того, что я не говорил. Разговор начался с того, что я ему попробовал объяснить, что присвоение обнаруженных у контрабандистов вещей, не важно - всех или какой-то их части, является серьёзным проступком. Он сразу спросил меня - где это написано? Когда я начал ему цитировать пункты требований погранично-таможенной службы, он просто рассмеялся и спросил, каким боком тут ДШМГ? Вы знаете, я не нашёл ничего, что ему можно возразить. Дальше - больше. Он мне подробно разложил, где я и вы тоже, неправы. Законодательно, ему и его ребятам можно предъявить претензии, только в случае, если контрабандисты на них напишут заявления в милицию, где прямо укажут - нас обокрали или ограбили пограничники. Вы это можете себе представить? Я нет. Но даже в этом случае, контрабандистам придётся доказать, что отобранные у них вещи или средства им принадлежат на законных основаниях.

-По твоей логике получается, что теперь пограничники дозорной службы или МГ или ДШМГ, могут свободно грабить контрабандистов и им ничего за это не будет? Бред!

-Понимаю, что бред. Но законодательно, так оно и есть. Пока товар не изъят согласно установленным предписаниям, пока он не описан - он ничей.

-Ну, так-то оно так, но как-то всё не так... - невразумительно протянул Рощин, Получается, промежуточное звено между контрабандистом и полномочным на изъятие лицом, это наши - дозоры, МГ и ДШМГ, как в данном случае? И они могут делать всё, что им захочется?

-Получается, что так. Скажем так - это правовой казус. С момента задержания дозором контрабандиста и до прибытия на место полномочного лица обладающего правом на изъятие, контрабандный товар - юридически, является "ничейным". Хоть топи его, хоть сожги, хоть себе забери. Такие вот дела.

-А сам Тимофеев, как к этому относится? Я имею ввиду, в моральном плане?