ИНТЕРВЬЮЕР: — Вы полагаете, что мировая, и в частности, американская наука является, как это ни странно и неправдоподобно звучит, преемницей русской науки конца XIX — начала XX веков?
ПРИЗРАК: — Открытия конца XIX — начала XX веков российской науки, большей частью похищенные Орденом, востребованы оказались не в среде ученых, имеющих еврейское происхождение, а в среде ученых — граждан США, имеющих английское, ирландское, французское, итальянское и японское происхождение. Которые на основе этих русских эпохальных открытий определили научный прогресс США. И как бы ни старались СМИ, где «дьявол поселился в печатной краске», но «открытия» еврея Альберта Эйнштейна с его разрекламированной и оттого известной теорией относительности говорят не о величии его ума, а скорее, о непригодности его взглядов для большинства научных отраслей. И, между прочим, когда говорят о гениальности (подразумевая в первую очередь Эйнштейна, как «научную звезду» всей планеты!), то следует вспомнить, что, исходя из законов высшей социологии,
ИНТЕРВЬЮЕР: — По-вашему выходит, что собственно американской науки нет…
ПРИЗРАК: — Или такой пример. Возьмите немца Вернера фон Брауна, создателя немецких ракет «Фау», которого прозывают американским ученым. Профессор фон Браун первые познания о ракетном строении и реактивном движении получил у русского профессора
Циолковский (еврей по отцу), руководители ГИРД (Государственного института реактивного движения), тот же С. П. Королев. В основе знаний о ракетостроении фон Брауна лежали теоретические исследования профессора Николая Николаевича Скорикова, который завершил свой жизненный путь в 1923 году, будучи руководителем лаборатории реактивного движения в Спецотделе Глеба Ивановича Бокия! По завершении Второй мировой войны фон Браун был вывезен американцами в США, и там он заложил основы американского ракетостроения, обеспечив своими научными достижениями выход американцев не только на околоземную орбиту, но на Луну и далее, за пределы Солнечной системы. Еще примеры?
Смысл всех научных исследований А. В. Колчака заключался в познании устройства Земли, а также дна Ледовитого океана. Уникальность его открытий понял, прямо-таки ощутил Бокий, пытающийся состыковать все имеющиеся и поступающие об этом сведения. Чтобы со временем — чем не шутит сатана! — единолично оказаться на вершине мира, владельцем мировых богатств. А для этого ему надо было объявить свое право на богатства России. Но как это сделать, если и богатства, и свидетельства о додревнейшей цивилизации русских находятся в прямом смысле в Земле?
По мнению Колчака, геологическое строение России исключительно. Исключительность прослеживается как бы цельно и охватывает большую часть Восточно-Европейской платформы, всю Сибирскую платформу, Урал, Западно-Сибирскую равнину, Южную Сибирь, Камчатку, Курилы, Приморье, Сахалин, Чукотку и Корякское нагорье. Уже во время нахождения Колчака в ведомстве Глеба Ивановича ему стало известно, что адмирал не только формировал Белое движение Сибири и Востока и руководил правительством, но и… занимался научными исследованиями, причем в невероятно сложных условиях войны он сумел заложить основы фундаментальной науки о тектоническом строении Сибири. Это поразило Бокия, человека, не умеющего удивляться, но умеющего по-своему ценить преданность ученых избранной стезе. Бокий не поленился подробнее расспросить собеседника о его открытиях, вникнуть в науку, напитаться познаниями…
По мнению Колчака, древние платформы обладают доверхнепротерозойским кристаллическим фундаментом, образовавшимся из осадочных и вулканических толщ, отложившихся на дне Ледовитого океана, а затем подвергшихся складчатости и глубокому метаморфизму. И которые были проплавлены гранитами и вертикальными «стволами» из графита. Эти колоссальные процессы, шедшие более 3 млрд. лет, завершились в период протерозоя, около 2 млн. лет назад. По завершении карельской эпохи складчатость на поверхности фундамента Кольского полуострова и Сибирских платформ выровнялась, стала обрастать осадочными отложениями, вплоть до антропогенового периода. Складчатые области вокруг платформ начали формироваться позже; до середины протерозоя на их месте находились распадки земной коры океанического типа, прикрытые водами океана. Затем в их пределах стали формироваться геосинклинальные системы, зародившие складчатые регионы: байкальский, каледонский, герцинский, киммерийский. В последовательности это были эпохи палеозоя и мезозоя. В результате — образовался фундамент платформ и начались процессы геосинклинального развития на Курилах и Командорских островах, во впадинах Охотского, Берингова морей и Курило-Камчатского желоба.
Складчатые области объединяются в гигантские направляющие, разделяющие платформы от впадин океанического дна: часть Средиземноморского направления, Урало-монгольского направления (Урал, Тиман, Западносибирская равнина, Алтай, Саяны, Прибайкалье и Забайкалье), Тихоокеанское направление (Верхоянье, Камчатка, Корякское нагорье, Курильские острова, Сихотэ-Алинь, Сахалин, а также впадины и желоба) и часть Арктического пояса от Кольского полуострова, полуострова Таймыр до Чукотского полуострова.
Рассуждая о ресурсах недр, адмирал выказывал мысль, что наиболее значительные месторождения нефти и газа расположены в мезозойских и третичных отложениях — на Кавказе; в палеозойских отложениях — Волгоуральском и Ухтинско-печорском нефтегазоносных регионах; в мезозойских отложениях Западно-Сибирской равнины; в палеозойских и мезозойских отложениях — в Восточной Сибири и Якутии; в палеогене и неогене — на острове Сахалин.
Одновременно, полагал ученый, вблизи
Само устройство, — писал Колчак в своих научных записках, — и движение северных, сибирских и восточных рек говорит об уникальности запасов в недрах Русской земли. Кроме того, ученый доказывал, что, изучая Северную Двину, Печору, а также истоки Волхова, Волги и Днепра на Валдайской возвышенности, он получил все основания утверждать, что еще 60–70 тысяч лет назад в этом регионе зародилось и более 15–20 тысяч лет назад существовала цивилизация, равной которой в современном мире нет. Она имела доступ к самым глубоким запасам всей группы металлов, металлоидов, а также иных энергетических ресурсов Земли и была способна сформировать, исходя из познания окружающей среды и своей Галактики, такой уровень развития цивилизации, по сравнению с которым нынешнее человечество не совершило ни одного более или менее выдающегося шага.
Любопытные мысли высказывались им и относительно рек Обь, Енисей, Лена, Индигирка, Колыма, которые питают бассейн Ледовитого океана. Именно гидрологию сего океана, его дно следует рассматривать в теснейшей взаимосвязи этих сибирских рек и тектонического устройства земли Севера, Сибири и Востока. Тогда же Колчак высказал свое мнение, что реки Сибири, как само собой разумеющееся, могут быть использованы в качестве источника энергии для освоения недр от Урала до Тихого океана. Эту мысль он высказывал еще в начале XX в. на одном из заседаний РГО. Тогда, казалось бы, никто не проявил особого интереса. Но через некоторое время Александр Васильевич был приглашен в специальный комитет правительства, где его доклад был вновь заслушан, но уже другими лицами, и в связи с возможным перспективным развитием использования энергии сибирских рек были учтены и некоторые его предложения.
Тогда же Александр Васильевич впервые узнал, что в правительстве существует научно обоснованный проект строительства гидроузлов в Сибири, с учетом поправок на то, чтобы не нанести какого-либо вреда природе, ландшафту, строению Земли, а также руслам рек. Для этого его, молодого ученого, и просили поделиться своими соображениями. Александр Васильевич охотно отозвался, хотя и не знал еще того, что этот дерзновенный научный проект уже был просчитан с финансовой точки зрения и запланированы необходимые материальные ресурсы.
По материалам научных докладов Колчака геологическая служба империи, созданная еще Петром Великим в 1700 г. (Приказ рудокопных дел, преобразованный в 1719 г. в Берг-коллегию, которой подчинялись горные заводы и группа «рудных доносителей»), и Горный департамент внесли соответствующие поправки. Благодаря чему были окончательно сформированы порядок и учет документации, съемки, а также данные термометрии. Ошибка русских была еще в том, что издававшиеся в империи геологические журналы наиболее актуальные открытия освещали в виде популярных сообщений, подробно рассказывая о имеющихся и предполагаемых месторождениях золота, платины, олова, алмазов, урана и т. д. и т. п.
Используя теорию Александра Васильевича, его знания и опыт, учитывая также знания и опыт его коллег-ученых бывшей Русской империи, создавая и продвигая свои далеко идущие планы, уже ко второй половине 30-х гг. XX в. Спецотдел Г. И. Бокия полностью контролировал все научно-исследовательские институты Министерства геологии и Академии наук СССР, в которых «выросли» известные геологи советской страны — Ю. А. Билибин, А. П. Герасимов, И. Ф. Григорьев, А. Н. Криштафович, П. И. Преображенский, С. С. Смирнов, Я. С. Эдельштейн, Н. Н. Яковлев, С. А. Яковлев.
В системе АН СССР в 1930 г. — по инициативе академика В. А. Обручева, но с подачи Г. И. Бокия, вершащего все свои дела чужими руками! — в Ленинграде на базе Геологического музея Петра I был организован Геологический институт. Затем, в 1934-м переведен в Москву, где его возглавил выросший в стенах Спецотдела академик А. Д. Архангельский. Позже институт объединили с двумя другими: Петрографическим и Институтом геохимии, минералогии и кристаллографии. За работой своих коллег, но коллег уже из другой эпохи и другой национальности, прозванных для сокрытия истины «советскими», следил и Александр Васильевич Колчак.
Глава 23
И все же проблема возврата имперского золота сильно волновала Г. И. Бокия.
Во время одной из встреч Глеб Иванович попросил Колчака рассказать о людях, которые входили в охрану сопровождения «Золотого эшелона» и на кого адмирал опирался при доставке золота в надежные места.