Авторы

магистр гуманитарных наук (Кембриджский университет), действительный член Королевского научного общества (история), старший преподаватель факультета военных исследований Королевской военной академии в Санд-хурсте. Он является специалистом в области военной теории и методов интерпретации вооруженного конфликта. Автор более 50 книг и статей (в т. ч. в соавторстве) о приемах ведения войны.

издатель журнала Paper War — независимого обозрения, посвященного военным играм. В своей повседневной работе он координирует строительство объектов ядерного машиностроения ВМС США. Однако его подлинным увлечением является военная история. Бэртт, ветеран Вьетнамской войны, служил в морской пехоте США в звании сержанта, имеет звание магистра военной истории и намерен получить степень доктора наук по данному направлению. Им была написана глава книги «Восходящее солнце победы: история о том, как японцы могли выиграть войну на Тихом океане». Он также автор статей в журналах Command, Strategy & Tactics и The Wargamer, был первым редактором журнала Counter Attack.

магистр морской истории и археологии мореплавания университета Западной Каролины (1997) и доктор истории университета Алабамы (1999). Автор главы для книги Сарпедона «Великие набеги в истории», а также для книги Гринхилла «Восходящее солнце победы». В 2002 году вышли две его книги — краткая биография сэра Френсиса Дрейка и исследование, посвященное английской морской блокаде побережья США во время войны 1812 года. Дадли — специалист, приглашенный для чтения лекций по курсу истории в Восточно-Каролинском университете в Гринвилле (Северная Каролина).

полковник Армии США. Джилл является автором книги «С орлами к славе: Наполеон и его немецкие союзники в кампании 1809 года» (Гринхилл, 1992 г.), а также редактором сборника «Солдат Наполеона». В добавление к большому количеству статей и трудов по наполеоновским войнам, а также главе в сборнике «Война на полуострове» (Спеллмаунт, 1998 г.) им были написаны разделы трех предыдущих сборников Гринхилла по альтернативной истории: «Выбор Гитлера», «Выбор Наполеона» и «Восходящее солнце победы». Свой диплом бакалавра (по двум дисциплинам — по истории и немецкому языку) Джилл получил в 1977 году после окончания колледжа в Миддлбэри. В 1987 году Джил защитил диссертацию на звание магистра (по специальности «Международные отношения») в Университете Джорджа Вашингтона. Он живет в Виргинии вместе со своей женой, подполковником Энни Раймен, и двумя сыновьями — Грантом и Хантером.

принадлежит к числу независимых писателей и публицистов. К числу книг, написанных им, относятся: «Боевые действия викингов», «Тактика боя в Гражданской войне», «Тактика боя на Западном фронте», «Военное искусство революционной Франции». В настоящее время он работает над книгой о войне в пустыне в 1941–1942 годах.

юрист, постоянно работающий в Вашингтоне и являющийся консультантом по вопросам национальной безопасности и адъюнкт-профессором Американского военного университета. Имеет диплом бакалавра истории и является доктором юридических наук в области международного права. Он был редактором журнала Strategy & Tactics, а также служил в аппарате Конгресса. Им были разработаны альтернативные варианты развития девятнадцати военных конфликтов, и дважды он получил премию Чарлза Робертса за исключительные успехи на этом поприще. Исби — автор двадцати книг, в том числе посвященных Второй мировой войне: «Победа рядовых солдат», «Истребительная авиация люфтваффе, взгляд из кабины», «Отбивая вторжение: германская армия в день Д».

Подполковник в отставке, ветеран войны во Вьетнаме, более тридцати лет прослужил в Корпусе морской пехоты США. К числу специальных заданий, которые ему пришлось выполнять, относится участие в испытаниях ядерного оружия, проводившихся под эгидой Агентства национальной безопасности, служба в качестве наблюдателя Комиссии ООН по соблюдению условий перемирия в Египте, а также в качестве главы Инспекционной группы по контролю за соблюдением положений договора о вооружении на территории бывшего СССР. В остальном его послужной список включает в себя службу в должности начальника штаба батальона, начальника отдела транспорта и обеспечения в штабе полка, а также командира 5-го батальона 11-го полка морской пехоты. Оставив действительную службу, Линде и продолжил служить в Корпусе морской пехоты в качестве ведущего инженера Лаборатории боевого оружия. Его обязанностью стала апробация нового оружия и средств точного наведения. По вопросам, связанным с его профессиональной военной деятельностью, им было написано несколько статей в Marine Corps Gazette. Он также написал главу для книги «Восходящее солнце победы».

перед тем как стать профессиональным историком, специалистом по военной истории и по анализу оборонительных боевых операций, в течение 20 лет состоял на действительной службе в качестве офицера Британского королевского танкового полка. Он является автором большого количества книг, включая такие, как «Искусство блицкрига» (1976,1993), ««Бомбардировщик» Харрис и стратегические бомбардировки Германии, 1939–1945» (1984), «Коммандос 1940–1946» (1985), «Век войн и оружия» (1995), а также биографии эсэсовского генерала Зеппа Дитриха (1988; 2001) и генерал-фельдмаршала Герда фон Рунштедта. Мессенджер является также редактором сборника «Путеводитель для тех, кто интересуется военной историей» (2001). По заказу Министерства обороны Великобритании им был проведен ряд исторических исследований, он был автором сценариев и помогал в постановке нескольких документальных телевизионных сериалов.

Подполковник запаса Армии США в настоящее время является ведущим аналитиком фирмы «Бэтелл Корпорейшн» в Кристалл-Сити, штат Виргиния. Ранее он был ведущим специалистом по анализу разведданных в Вашингтонском отделении Национального разведывательного центра сухопутных войск Армии США. Послужной список Цаураса включает в себя службу в качестве офицера-танкиста 1-го батальона 64-го бронетанкового полка 3-й пехотной дивизии, расквартированной в Германии, а позднее, с 1970 по 1981 год, службу на различных постах в разведке и в составе Службы генерал-адъютанта. В 1994 году Цаурас в чине подполковника вышел в отставку, прослужив перед этим несколько лет в качестве офицера Гражданской обороны. При выполнении поручавшихся ему заданий Цаурасу пришлось побывать в Сомали, в СССР, на Украине и в Японии. Он является автором и редактором двадцати одной книги, посвященной международным вооруженным конфликтам, военной истории, а также альтернативной военной истории. К числу последних относятся «Восходящее солнце победы», «Катастрофа в день «Д», «Геттисберг: альтернативная история», «Великая Отечественная война», «Кузница войны», «Сражение в аду», «Гринхилловский сборник изречений на военные темы», «Изречения времен Гражданской войны», «Перемены как порядок вещей: эволюция армий мира», «Полководцы древней Америки». Им также было написано много работ, ставших главами других книг, а также множество статей; и он часто давал интервью на радио и на телевидении.

Полковник ДЖИЛЬБЕРТО ВИЛЛАЭРМОЗА — историк, работающий в подведомственном Армии США Центре военной истории, расположенном в форте МакНэйр, округ Вашингтон. Виллаэрмо-за — ветеран с двадцатидвухлетним стажем, он окончил академию в Вест-Пойнте, служил в бронетанковых войсках и является мастером парашютного спорта. В 1990 году полковник Виллаэрмоза в качестве старшего научного сотрудника работал под руководством генерал-полковника Дмитрия Волкогонова в Институте военной истории Министерства обороны СССР. Именно там он впервые стал работать с документами, на базе которых была написана приводимая здесь глава. Он нес службу в бронекавалерийском полку в Германии, а также в расположенном в Форт-Брэгге (Северная Каролина) авиадесантном батальоне легких танков 82-й воздушно-десантной дивизии. Кроме этого, полковник Виллаэрмоза служил в Разведывательном управлении при Министерстве обороны, являясь специалистом-аналитиком по Советской Армии. Он был военным представителем США в Грузии и Таджикистане, а также советником по вопросам России и Евразии при Высшем командовании Объединенных сил НАТО в Европе. Колумбийский университет присвоил полковнику Виллаэрмозе ученую степень магистра в области международных отношений и политической философии; кроме того, университет при Институте Гарримана удостоил его диплома специалиста по новейшей советологии. Его перу принадлежат статьи по наполеоновским войнам, а также по истории Советской Армии и Армии США, опубликованные в журналах Armour, Army и Napoleon. Он также является автором ряда статей о вооруженных силах США для «Словаря американской истории» Скрибнера. Совсем недавно вышла его первая книга, посвященная боевым действиям 65-го пехотного полка «Боринквинеры» в Корее.

Введение

«Победителем из Второй мировой войны вышла Германия». В данной книге подобное утверждение выглядит не просто поставленным с ног на голову, но даже пугающим. Оно также заставляет задуматься. Слишком часто история человечества, в особенности его военная история, рассматривается нами как нечто, движущееся по уже заданной и хорошо накатанной колее. «Мы победили во Второй мировой войне, потому что нам было предназначено победить» — подобный ход рассуждений доставляет удовольствие. Однако следовать ему — опасное занятие. Если мы и знаем что-то в отношении истории, так это то, что ее можно сравнить с комом влажной глины, который мы держим в своих руках.

Не только великие полководцы, герои, гении день за днем творят нашу историю; в этом процессе также принимает участие бесчисленное множество безымянных людей. Часовой, который устал до предела и который до такой степени полон решимости исполнить свой воинский долг, что упирает штык ружья себе в подбородок, для того чтобы не заснуть на посту, по-своему тоже является великим творцом истории. Армия солдат, подобных ему, совершит великие дела. Солдат, который беспечно заснул на посту, и командование, что попустительствует ему, они тоже оставят свой след в истории. Характер человека, принимаемое им решение и причины, подтолкнувшие его к тому или иному решению, — это могущественные составляющие исторического процесса. Все они являются рациональными, поддающимися логическому истолкованию, элементами, участвующими в формировании человечеством своей истории. Но у этого процесса есть и иные составляющие.

Речь идет о таких преходящих и неподвластных человеческому предвидению категориях, как случайность и возможность. Их влияние на развитие событий является весьма сильным. Но тогда и вся история в основном может быть представлена как взаимодействие случайностей и возможностей. Данное положение было исследовано мною в книге «Восходящее солнце победы. История о том, как японцы могли выиграть войну на Тихом океане» (Rising Sun Victorious: The Alternate History of How the Japanese Won the Pacific War, Гринхилл, 2001). Сказанное там целесообразно повторить и здесь.

«Взаимоотношение между случайностью и возможностью определяет пульс всей войны. Это имел в виду Клаузевиц, когда говорил: «На войне все подвластно случаю. Большего поля действия не предоставляет ему ни один другой вид человеческой деятельности: столь постоянно и по столь многим поводам с этим непрошеным гостем не сталкивается ни один из видов человеческой активности. Случай делает все гораздо менее предсказуемым, и он вмешивается во все течение событий».[1] Наполеон также отметил существование связи между случайностью и возможностью, сказав: «Война состоит из одних только случайностей… и военачальнику следует никогда не упускать из виду все, что дает ему возможность использовать эти случайности с выгодой для себя. В этом-то и заключается искусство гения».[2] Целью этой книги является анализ непройденных путей, анализ неиспользованных возможностей, которые, будь они реализованы, могли бы привести к гигантским последствиям».

Во время войны с Германией возможность проиграть эту войну возникала неоднократно. Анализу путей подхода к подобному мрачному финалу посвящена каждая из десяти глав этой книги. Каждая глава представляет собой самостоятельное исследование какого-то одного конкретного сражения, кампании или конфликта в свете реалий своей собственной альтернативной действительности. В них отражены варианты развития событий, так, как их видит независимо от других каждый из десяти авторов. Поскольку во всех главах в основу развития конфликта ложатся новые мотивы и события, каждая из них создает предпосылки для новых оценок событий с позиций историка. Каждую главу следует читать так, как если бы в ней давалась история событий, действительно имевших место. Такой подход обеспечивает наиболее полное восприятие описываемых событий. Так, например, если в битве за Англию победила Германия, то, следовательно, спустя должное время по данному вопросу должны были бы появиться исторические работы иного содержания. Вместе со сведениями о работах, отражающих действительное течение событий, упоминания о подобных трудах также присутствуют в библиографических ссылках к каждой главе. Для того чтобы альтернативная история выглядела как можно более убедительно, факты и вымысел должны как можно более тесно переплетаться друг с другом.