Я согласен с тем, что Государственная Дума проявила себя не самым умным образом, выступив со своим законом о защите детей лишь в ответ на закон Магнитского, а не по той причине, что нам жаль наших ребятишек. В этом несомненная, мягко выражаясь, оплошность государственных мужей. Принять такой закон нужно и можно, однако не в качестве детского ответа «Раз ты так, раз ты делаешь глупость, то и я так поступлю», а именно в порядке защиты нашего народа, независимо от того, принят кем-то закон Магнитского или нет.
Это было бы правильно, если бы принималось до закона Магнитского. Но никакой Познер не имеет ни морального, ни иного права оскорбительно говорить во всеуслышание о государственном органе власти страны, в которой ему позволяется жить и выступать по телевидению.
У англичан есть такой анекдот. В Гайдпарке, куда собираются все желающие покритиковать и, как говорится, выпустить из себя пар негодования, разрешается ругать кого угодно, кроме королевы. Её личность неприкосновенна. Но вот один из ораторов вдруг дважды произнёс: «Королева – дура». Тут же к нему подходит полицейский, кладёт руку на плечо и говорит: «Сэр, вы оскорбили честь королевы. Пройдёмте!» Оратор упирается, отвечая: «Я имел в виду не нашу, а королеву Ирландии», на что полицейский невозмутимо сказал: «Нет, сэр, если дура, то – наша. Пройдёмте!»
Познер выступил, как в этом анекдоте, заявив, что оговорился, сказав «Государственная дура» вместо «Государственная дума». Мне кажется, за подобный фортель ему в тот же день следовало предложить выехать из нашей страны, не дожидаясь принятия думой закона по этому вопросу. Иностранцам, а Познер имеет, как минимум три гражданства, не уважающим страну и её обычаи, не место у нас. Тем более что это не первое его проявление оскорбительного отношения к русским людям.
Мы можем и должны критиковать наше правительство. Есть за что. Но мы – это те, кто живут в этой стране без двойного гражданства, кто любит свой народ и ратует за его счастливую жизнь, кто при этом уважает принятый у нас этикет. Ничего этого нет у Владимира Познера. И позор такому каналу, который позволяет подобные выходки. Позор и Думе, в которой всё не могут решить, что же делать с таким знаменитым оскорбителем: то ли возмутиться и погрозить пальцем, то ли просто спрятать голову под крыло и сделать вид, что не заметили. Скорее всего, Дума примет позу страуса, а Познер в одной из следующих своих программ продолжит свои лингвистические упражнения, говоря, что он де думал, что Дума не дура, а дура не Дума он де думал, но вышло на деле, что вымолвил еле: думал не дура и не думал дура, а так уж вышло, как повернуло дышло.
Смерш вам на голову
Реплика писателя
Смотришь иную передачу на телевидении и кулаки сами собой сжимаются. До чего же пасквильными они выглядят, когда касаются советского прошлого. Ну, неймётся некоторым. Так и зудит у них где-то. Не могут не почесать язык, чтобы опошлить историю страны, в которой родились и выросли.
Я не знаю, кто такой Леонид Гозман. Говорят, что он либерал, что подвизался у Чубаиса в помощниках, что в какой-то партии состоит. Это его личное дело, кому и как служить. Но вот выступил он в пятничной программе РЭН ТВ со своими комментариями, касающимися истории нашего государства. Добро бы на кухне у себя высказывался, а то на всю страну чернил военные страницы нашей Родины. И ведь только что страна отмечала День победы над фашистскими захватчиками. Только что шли войска по Красной площади победным маршем в память о великой победе. А этот горе-политик уже и на сайтах интернета успел плюнуть в историю, и по телевидению облил грязью не только СМЕРШ, который по его словам миллион жизней наших людей загубил, но и загранотряды всю политику противостояния отступлению советских войск обвинил в бесчеловечности.
Спору нет: приказ Сталина «Ни шагу назад!» был жёстким для отступавших, но он остановил беспорядочную сдачу боевых позиций. Загранотряды расстреливали бегущих, но порой только это прекращало панику и заставляло солдат осмысленно обороняться, стоять насмерть против врага. А есть ли другой метод против паники? Когда за спиной Родина, можно ли бежать без оглядки от врага? Ты на войне, ты солдат, ты защитник Отечества, ты обязан умереть, но не пропустить врага, чтобы матери, жёны, дети могли продолжать жить. Во имя мира в родном доме приходилось умирать солдату.
Сегодня легко говорить об ошибках принятия тех или иных решений в военных операциях. Сегодня это легко, когда мы знаем всю расстановку сил, всё что было и могло быть. А тогда, когда вспыхнуло пламя войны, когда полчища вооружённых до зубов войск ворвались неожиданно на территорию страны, и не готовые к обороне полки отступали и отступали, приказ «Ни шагу назад!» был отрезвляющим душем на головы паникёрам.
Но ведь война на самом деле началась раньше наступления фашистских войск. Она началась с заброски диверсионных отрядов, переодетых в советскую военную форму отщепенцев русских, украинцев, белорусов и других, владевших русским языком. Диверсантам удавалось захватывать стратегические объекты и вести разлагающую работу в отступавших войсках. Именно для борьбы с ними были созданы органы «Смерш», что означало «смерть шпионам». В задачу органов чётко было записано: «органы „Смерш“ информируют Военные советы и командование соответствующих частей, соединений и учреждений Красной Армии по вопросам своей работы: о результатах борьбы с агентурой противника, о проникших в части армии антисоветских элементах, о результатах борьбы с изменой Родине и предательством, дезертирством, членовредительством».
И они уничтожали диверсантов, выискивали скрытых разведчиков, откровенных предателей, перерожденцев, останавливали дезертиров.
Вполне возможно, что и в их работе были недочёты и ошибки, но это была война на переднем крае фронта и зачастую в тылу противника. Статистика говорит, что оперативные работники СМЕРША служили в среднем по три месяца, выбывая по смерти или ранению. Вот что это была за работа, которая длилась всего три года.
А некий, с позволения сказать, политолог Гозман считает возможным сопоставлять работу СМЕРШа с работой эсэсовцев, отличие которых, по его мнению, только в отсутствии у смершевцев красивой формы одежды. Ему, очевидно, не приемлемы такие понятия, как «честь», «Родина». Ему невдомёк, что смершевцы отстаивали свою страну, отдавая свои жизни, что они вели войну со скрытыми врагами, что значительно труднее, чем стоять лицом к лицу с врагом.
И охаивать сегодня эту героическую работу равносильно предательству. Я думаю и сегодня нужен СМЕРШ на головы всех, кто умышленно или бессознательно чернит нашу историю, предавая интересы народа. Именно они, гозманы, много говорят о либерализме, увлекают людей зарубежными ценностями, уводя от главного, что нужно народу – это его собственная власть. Это те же диверсанты, с которыми боролся СМЕРШ, только более грамотные, более подготовленные, более изощрённые враги. Они опасны. Им нельзя давать спуска.
Кому беда, а кому, как с гуся, вода
Фельетон
А я вот что предлагаю, друзья. Почему бы нам не объединить в одно заведение Министерство образования с Министерством сельского хозяйства, Министерством здравоохранения и добавить к ним Министерство по чрезвычайным ситуациям? Объединение этих министерств даст народному хозяйству страны огромную экономию средств. На территориях, занимаемых этими министерствами можно разместить выставочные павильоны, открыть новые гостиницы и даже детские сады и школы, которых у нас не хватает.
В самом деле, если можно объединять академии сельского хозяйства и медицинских наук, то почему нельзя объединить и министерства с тем же эффектом экономии?