И вообще, любая схватка за всё хорошее, против всего плохого в мире, идёт с такими преступлениями, такой грязью и кровью, и такими провокациями… Как тот же майдан на Украине со всеми его последствиями. И тут уж кто кого. Или победит старое, плохое. Или новое, куда более страшное. Или совсем апокалипсис приключится. И не тот, который пытались остановить борцы за прогресс и прочие добрые люди всех стран и народов, а тот, который они сотворили своими руками, сами того не хотя. Кого-то из них он накроет. Как и большую часть обывателей. Прочие пойдут бороться за другое, в другие места.

Всепобеждающий маразм шагает по планете. На текущий момент с лицом Греты Тунберг, юного шведского хунвейбина. В старом мире она бы рот на начальство открыла так, как открыла, её бы пристрелили. Или сожгли, как ведьму. Или посадили в монастырь или дурку до конца её дней. Но мир новый. Он юродивых пестует и на щит возводит. Так что впереди много разного. Бестолкового. Подлого. Глупого. Отнимающего у человечества надежду на будущее. И что со всем этим делать, не знает никто.

Президент Чехии думает над тем, приезжать ли в Москву на 75-летие Победы. А если приедет, скажет, что чехи не забудут нам 68-й год. Ну пускай скажет. Порядочный человек, из европейских политиков – один из самых нормальных. За что его в родной стране и за её пределами периодически пытаются обидеть.

Про 68-й мы и сами помним. И про гражданскую войну, где бывшие чехословацкие военнопленные сыграли не самую лучшую роль, в том числе в судьбе Колчака. И про золотой запас Российской империи, в расхищении которого кое-кто из них принял активное участие. И про то, какую роль Чехословакия сыграла в вооружении Третьего рейха. И про НАШИХ военнослужащих в Чехословакии, во время событий 68-го, которых там погибло столько же, сколько чехов и словаков.

И кстати, отчего такие претензии к нам? А не к военным из ГДР, Венгрии, Польши и Болгарии, которые там тоже были? И вели себя куда жёстче наших – особенно венгры и немцы, помнившие, как их из этой страны голыми после войны выгоняли. Про три миллиона депортированных в Венгрию и Германию, и десятки тысяч убитых и покончивших с собой при Бенеше немцев и венгров, Земан вспомнить не хочет? А про сто погибших в 68-м хочет?

Так уж пускай вспомнит про всех! И про всё. В том числе про сто сорок тысяч советских военнослужащих, погибших за освобождение Чехословакии, в том числе ПОСЛЕ капитуляции Германии. За что там теперь собрались ставить памятник власовцам. Инициаторов этого многие в Чехии осудили. Отчего легче на душе ни у кого в России не стало и к Чехии лучше относиться не стали.

Чехословакии больше нет. Её кто поделил? СССР? Россия? Или американцы, в сферу влияния которых теперь Чехия входит, в качестве одного из плацдармов будущей европейской войны? Или НАТО, по мнению Земана, к Чехии относится более сентиментально, чем Варшавский договор? И если Чехия из этого блока попытается выйти, её ждёт что-то лучшее, чем в 68-м? СССР попытался перед войной Чехословакию спасти от раздела. Франция, Британия и Италия её сдали. Германия, Польша и Венгрия поделили. Чехия теперь в ИХ лагере. И она что-то будет напоминать России?!

Кому сейчас принадлежит промышленность Чехии? Немцам и австрийцам? Или России, которая до сих пор снабжает Чехию газом? Так про что будет напоминать нам Земан, президент небольшого американского протектората, колонии ФРГ, и бывшей провинции Австро-Венгерской империи, ныне – пивной и публичному дому Европы? Повторим, человек вполне порядочный. То есть гадости делающий без удовольствия. Что до приезда… Его дело.

Нынешняя Чехия нам не друг, не союзник, и её роль в войне с Германией была нулевой. В отличие от послевоенных репрессий и этнических чисток в тех же Судетах. Вполне сталинских по масштабам и не менее, а то и более жестоких, по методам их проведения. Она обе мировые войны была нашим врагом. Между ними была нашим врагом. И сейчас нам, повторим, не друг.

Так что есть чешскому президенту что делать в Москве на 75-летие Победы или нет – его дело. И его проблема. Это была НАША победа. Не Чехии. Она бы лучше продолжала оставаться частью Третьего рейха, как ныне стала частью рейха Четвёртого. Только канцлер там не Шикльгрубер, а Меркель. И не рейхсканцлер, а бундесканцлер. А так, никакой разницы.

Отечественная наука и образование развиваются так, что их довольно скоро удастся искоренить под ноль. При многочисленных совещаниях по их поводу с участием первых лиц. Зачем, понятно.

С начала 90-х образовательное начальство, которое живо-живёхонько и в деле, как тот же Александр Асмолов со товарищи, полагая российское наследием советского, с которым надлежало бороться, резали его по живому, запихивая в прокрустово ложе западного, прогрессивного. Точнее, американского, самого прогрессивного из западного. Отчего лезли без мыла в Болонскую систему и прочие процессы, пошедшие в гору после распада СССР.

Где-то это живо до сих пор. Тот же ВАК, во главе с экс-министром Филипповым, рубит в капусту всё, что ещё осталось в стране от нормальной диссертационной системы, искореняя диссертационные советы там, где они мешают сложившейся, захватившей все командные посты в науке и образовании группе придворных образовательно-научных центров, вполне бюрократическими методами.

А поскольку гопа сия велика, людей включает самых высокопоставленных и близких к трону, её властные ресурсы безграничны, там кто не Фурсенко, тот Кузьминов, а прочих питерских и непитерских и не сосчитать, то образования с наукой не будет.

Ну идёт там некая внутривидовая борьба насчёт религии, которую её адепты во все щели пропихивают и во многие уже пропихали, но сия борьба света слова Б-жьего против неверия в Г-да или, напротив, светского и модернизационного против теократического мракобесия, есть вопрос особый. Это на тему того, утопиться лучше или всё-таки повеситься. Что оптимизма не прибавляет.

«Диссертнет», правда, благую картину отцам перестройки науки с образованием несколько портит, ловя много кого за руку за имитацию учёных степеней. Но бизнес налажен. В качестве ответа рубятся изредка попадающиеся честно написанные работы.

Особенно трогательны наукометрия, список ваковских журналов, в которых надлежит публиковаться, рейтинг публикаций на английском – в русскоязычной стране (от чего все неанглоязычные страны давно отказались) и прочее, навевающее один вопрос: мы по научно-образовательной части пока протекторат Штатов и ЕС или уже колония? С точки зрения министра Котюкова и прочих командующих этим процессом?

Поскольку как расценивать требования публикации за границей статей по новым технологиям, кроме как победу ЦРУ над разумом образователей? Им даже шпионить не надо. Сами всё сдадим. Спасает тут оборонка с секретностью. Но не очень. Губит бюрократия, нацеленная на то, чтобы всё продать, а что не купят, уничтожить за ненадобностью. Погнать бы всех этих людей, начиная с Минобрнауки, Рособрнадзора, образовательно-экономических блоков Вышки, ВАКа и прочей камарильи… Да кто же их погонит?

Почему все обижаются на нас? Вопрос не праздный. Воевали мы с кем-то или нет, было это в незапамятные времена или вчера, далеко друг от друга живём или рядом, а то и в одной стране жили в то время, по которому выдвигаются претензии, неважно. Санкции, требования извинений, отказа в пользу жалобщика от того и этого, претензии…

Когда всё это осточертевает, и те или иные действия предпринимаются в ответ, жалуются на них. Та же тройка попугайчиков-неразлучников, прибалтийские страны, потеряв российские рынки, транзит в порты, мероприятия, которые там проводили те российские организаторы фестивалей, кто с советских времён к Прибалтике относились с симпатией, и покупателей жилья из России, полагают, что это плохо для их экономики. Ну плохо. А мы тут при чём?