В логове радиодиверсантов

Вскоре после разгрома гитлеровской Германии в Западной Европе как грибы после дождя стали множиться диверсионно-террористические организации со штаб-квартирой в Мюнхене. Подбором кадров для них в открытую занималось ведомство Аллена Даллеса. Под его черные знамена стекались бывшие подопечные Гиммлера, другие ушедшие от законной кары военные преступники, националисты всех мастей. За короткий срок только в Мюнхене обосновалось около двухсот эмигрантских организаций и спецслужб. Укрытием им послужили стены радиостанций PC — РСЕ и прочих мрачных гнезд. Отсюда они и поныне наводняют эфир злобными вымыслами в адрес СССР, других стран социалистического содружества, старательно отрабатывая иудины сребренники.

Однако не все идет гладко в стане этого крикливого воронья с обтрепанными крыльями. В Бонне, Мюнхене, Франкфурте-на-Майне, Париже и Лионе мне не раз приходилось встречаться с представителями подобного злобствующего сброда. Вспоминается одна из бесед с бывшим «его превосходительством» неким Мирошкиным. Он горько сетовал на то, что им, «бывшим», не стало житья от некоторых (это его слова) «свеженьких прохвостов», которые уезжают из СССР под предлогом якобы воссоединения семей в Израиль, а оседают в Мюнхене, Вене или Париже. Обозвав их «бесстыдными хапугами», Мирошкин подчеркнул, что эти «новенькие» устраиваются, как правило, на самые тепленькие местечки и оттирают их, «стариков».

А однажды мне довелось ознакомиться со стенографическим отчетом очередного сборища самозваных «правозащитников» в Париже. Выступления его участников свидетельствовали, что вся эта разношерстная гоп-компания разрознена на отдельные группы и группки, отчаянно враждующие между собой. В отчете о сборище газетенка «Русская мысль», в частности, писала: «После конца первой части встречи для собравшихся был предоставлен обильный буфет, вокруг которого за стаканом водки продолжались дебаты…» Но этот листок «забыл» одну весьма пикантную де-таль — драку, в которой приняли участие подогретые горячительными напитками «гусары» и «поручики», а также лишенные своего лица, потерявшие честь и совесть отщепенцы из «новеньких».

Антисоветизм «Русской мысли» известен. В этом издании не отыщешь и страницы, где бы не было злостных выпадов против нашего государства. Но обращает на себя внимание другое — уж слишком смехотворны все эти «уколы», которые зиждутся на высосанных из пальца «проблемах», нелепейших небылицах.

Газетенка пестрит и рекламными объявлениями. Среди них — «Катя Бородина дает советы по уходу за кожей», «Национальная организация витязей (?!) проводит открытый съезд на тему: «Россия и будущее мира». Один из лекторов — сотрудник радиостанции «Свобода» Г. Рар» и тому подобное.

А есть еще и объявления от имени так называемого «Русского общевоинского союза». Что это за организация? «Русский общевоинский союз», — писал еще в 1932 году советский журналист Михаил Кольцов в корреспонденции «В норе у зверя», — это больше чем военное министерство белой эмиграции. Это сама белая армия, включая и кадры, и их хребет…» Далее Кольцов подмечает: «Они не смеют мечтать даже о каких-нибудь попытках нанести удар по Стране Советов своими силами. Главный расчет — на богатых и гостеприимных покровителей. На штабы капиталистических государств. На владельцев военных заводов. На нефтяную аристократию. На международную полицию и контрразведку. На всю подгнившую изнутри, но еще богатую золотом и пулеметным свинцом систему охраны ростовщиков и угнетателей. На эту систему вся надежда русской белогвардейщины».

Но это — более пятидесяти. лет тому назад. А сейчас, похоже, дела отдельных членов этого «союза» совсем плохи. Потому-то они и спешат за полцены распродать со страниц все той же «Русской мысли» свои услуги: один готов перепечатывать на машинке «разные русские тексты» (фамилия, как правило, стыдливо замалчивается, ставится лишь условный индекс, но которому можно данного «прапора» или «кадета» разыскать). Другой «присяжный поверенный» утверждает, что его недюжинные знания нескольких языков, в том числе и русского, «обогатят любую фирму»…

А еще мне однажды пришлось увидеть возле кладбищенской церквушки согбенного мужа лет семидесяти пяти, торгующего газетами и разложенными на земле церковными аксессуарами. Кто бы это мог быть? Пожилая эмигрантка, спешившая к службе, снизив до шепота голос, доверительно сообщила: князь…

Я не знаю, работал ли этот самый «князь» на радиостанции «Свобода». Но то, что в этом логове радиодиверсантов было и есть немало изменников родины, предателей, уголовников и прочих прохвостов, — непреложная истина. Один из них — господин Красовский. В самом начале войны, находясь на Ленинградском фронте, он добровольно сдался в плен гитлеровцам. Его направили «пополнить образование» в разведывательную школу власовцев. Окончил ее, старательно работал на своих хозяев. А уже после окончания войны, когда уцелевшие гитлеровские прихвостни, почувствовав, что в них снова появилась нужда у империалистических спецслужб, начали, как тараканы, вылезать изо всех щелей, объявился и Красовский. Он сразу же примкнул к «Народно-трудовому союзу» (НТС), найдя в этой махровой антисоветской организации множество родственных душ: недобитых врангелевцев и колчаковцев, а также тех, кто верой и правдой служили, как и он, Красовский, фашистскому рейху.

Дальше — больше. В 1958 году его заслали в Венгрию для подрывной работы. Затем Красовский побывал в ряде стран Юго-Восточной Азии. В частности, во Вьетнаме. Мне памятны его лживые и мерзкие репортажи из этой многострадальной страны, выходившие в эфир по каналам PC — РСЕ. В них изменник на все лады восхвалял американских агрессоров.

Ныне этот военный преступник — активный член НТС и постоянный корреспондент PC — РСЕ в Бонне. Кроме того, известно, что Красовский создал в ФРГ некое «российское национальное объединение»…

Найти Красовского в Бонне нам с коллегой Л. Колосовым было нелегко. Но вот наконец состоялся телефонный разговор.

— Желаете встретиться? Я в принципе не возражаю. Впрочем, о чем будем говорить? И учтите, я буду перед вами «застегнут на все пуговицы»…

— Побеседовать есть о чем, — ответили мы. — Даже при ваших «застегнутых пуговицах».

Тем действительно оказалось предостаточно. Ну хотя бы о деяниях Красовского во Вьетнаме. С этого и началась беседа.

— Я выступал лишь в защиту южных вьетнамцев, а не американцев, — ловчит Красовский. — Что же касается аме-рикаяцев, то они совершали и продолжают совершать ошибки в своей политике…

Он не уточняет, какие именно ошибки.

— Скажите, почему передачи PC — РСЕ, да и ваши личные комментарии носят столь отъявленно антисоветский характер? Вы вообще против разрядки напряженности? Вам разве мало уроков минувшей мировой войны?