П. И. Кротов. К вопросу об относительной древности остатков каменного века на Оке. «Труды Общества естествоиспытателей при Казанском университете», т. X, вып. 2, 1881; его же. О раскопках близ дер. Галкино. ИОАИЭ, т. III, 1884, стр. 180—185.
202
К. С. Мережковский. Отчет о предварительных исследованиях памятников каменного века в Крыму. ИРГО, т. XVI, вып. 2, 1880; его же. Отчет об антропологической поездке в Крым в 1880 г. ИРГО, т. XVII, вып. 2, 1881.
203
К. Merejkovsky. Station mousterienne en Crimee. «L"Homme», №10, 1884.
204
С. Н. Замятнин. О возникновении локальных различий в культуре палеолитического периода. «Труды Института этнографии», т. XVI. М., 1951, стр. 90.
205
Основные работы И. С. Полякова по археологии: Антропологическая поездка в Центральную и Восточную Россию. Приложение к т. XXXVII «Записок Академии наук». СПб., 1880; Исследования по каменному веку в Олонецкой губернии, в долине р. Оки и на Верхней Волге. «Записки РГО по отделению этнографии», т. 9. СПб, 1882.
206
А. А. Иностранцев. Доисторический человек каменного века Побережья Ладожского озера. СПб., 1882.
207
Следует, однако, отметить, что первые попытки применить данные биологии при обработке материалов из раскопок относятся к более раннему времени и принадлежат археологам. Уже в 1842 г. Оленин обратился к ботанику Ф. Б. Фишеру (создателю Петербургского Ботанического сада) с просьбой определить породу дерева, из которого сделана лира, найденная при раскопках в Керчи. См. «К истории археологических исследований в южной России. Из переписки А. Н. Оленина». ЗООИД, т. XV, 1889, стр. 109.
208
Из переписки И. С. Тургенева. «Звенья», V. М., Л., 1935, стр. 300.
209
П. А. Кропоткин. Записки революционера. М., Л., 1933, стр. 206, 207 и др.
210
Д. С. Мережковский. Полн. собр. соч., т. XIV. СПб., М., 1912, стр. 177, 178.
211