«Неизвестных Отцов» зачем Стругацкие в «Обитаемом острове» описывали, а Бондарчук в кино изобразил (для разнообразия – точно и реалистично, как будто с натуры их портреты копировал)? Братья на порядок точнее любых политологов расклады на планете понимали. Великие были писатели. Такой талант, такая чуйка… ИХ студентам-политологам читать надо, а не наивного Фукуяму. Хотя Хантингтон для осознания некоторых аспектов человеческой цивилизации небесполезен… Так вот, после хунт и диктаторов к власти приходят либералы. Просто по контрасту. Власть ведь как маятник колышется. То вправо, то влево народ в своих настроениях и ожиданиях дрейфует, ища и никогда не находя золотую середину и всегда обманываясь в людях. Он, народ, вообще дурак дураком – любой. А элита – эгоистичная сволочь. Тоже любая. Разной степени глупости, вороватости, наглости и развращенности, но это уже другие материи.
И кстати! Чего это мы про нее забыли? Наследственная клановая демократия. Власть от отца к сыну или дочке. Не самый плохой вариант. Не самый хороший. Все от личности и от страны зависит. Ли Куан Ю и его сын Ли Сянь Лун – Сингапур. Хафез и Башар Асады – Сирия. Гейдар и Ильхам Алиевы – Азербайджан. Джавахарлал Неру, Индира Ганди и Раджив Ганди – Индия. Причем кто угодно из правящего семейного клана тоже для выборов сгодится, хотя не обязательно власть возьмет. Соня Ганди, вдова Раджива, вообще итальянка была. И ничего, поставил на нее ИНК, а после на ее сына. Неудачно, но больше не на кого было. Магия фамилии. В Пакистане Зульфикар и Беназир Бхутто, а как ее убили, ее муж, Али Асеф Зардари, несмотря на тяжелейшую коррупционно-уголовную составляющую этого персонажа. Ну, регион такой. Хоть и мусульманская страна, но часть исторической Индии: женщина может править, если она из правильной семьи. А потом и муж ее может.
Феодализм это? Ага. И что? Работает же. У арабов только он и работает. Или наследственный монарх, или авторитарный, а иногда и тоталитарный диктатор, с военной хунтой или без, либо исламисты. Там любая демократия в итоге исламистами оборачивается. В Иране вообще на это вся их система власти заточена. Плюс племена и этноконфессиональные меньшинства с наследственными лидерами или шейхами (курды, друзы, алавиты, берберы, христиане и сунниты в Ливане – неважно), торговые меньшинства и кланы и прочее такого рода. Свойственно людям так организовываться. С древности работает, а кое-где все и определяет, как трайбализм в Африке. На поверхности – республики, демократия. Президент, парламент, премьер-министр, министры, мэры, губернаторы… Членство в ООН. Хотят глупые богатые белые люди в Европе и Северной Америке, чтобы так было? Да всегда пожалуйста! Но по сути…
И кстати, ВСЕ и всегда в демократических авторитариях пытаются власть детям передать, что далеко не всегда прокатывает. Иногда их свергают в результате интервенции, как Саддама и Каддафи. Иногда в результате инспирированных и поддержанных извне (всегда есть кому их поддержать) бунтов, как Мубарака в Египте, Бен Али в Тунисе и Салеха в Йемене. С Лукашенко пока не прокатило, но это пока. Увидим, что дальше будет. При этом монархии в Европе, и не только в ней, спокойно существуют, и ничего. Парламентские, хотя в той же Великобритании даже конституции нет. Но живут – не тужат, особо по этому поводу не парятся. Король или королева как символ стабильности и верховный арбитр. Полезно для страны. Иногда древние династии на престоле, как в Японии и Таиланде, иногда черт-те кто, даже, исходно, из иностранцев, как в Швеции и той же Британии. За столетия стали своими, их, Бернадоттов и Оранских, терпят, и даже не обходится без искренней народной любви.
Опять же, принцы, принцессы, кто за кем в линии престолонаследования, кто на ком женится и замуж выходит, кто в династии родился, как кто из старшего поколения себя чувствует… Не королевские дома, а реалити-шоу. Медийные персоны номер один – каждый в своей стране и даже в мировом масштабе. Со звездами встречаются, деятелям культуры и науки ордена и звания раздают, на праздники народу машут… И главное, правят без зверств. У арабов и тайцев еще могут быть пытки, казни, тюрьма за оскорбление правящего дома. У всех прочих это давно осталось в истории. И с тем, кто кого на троне заменит, никаких проблем. Заранее определено. Но какая интрига, когда кто-то из королевского дома женится не на том или не за того замуж выходит, отказываясь от трона! Пресса кипятком писает, папарацци под это большие деньги загребают, у букмекеров праздник…
Но это в основном про эволюционный путь развития. При этом снизу вечно подпирают те, кто власти хочет, но ее не имеет. Или имеет, но их лидерам этой власти мало. Люмпен, вечно недовольная своим местом в системе молодежь из числа наиболее активных и образованных леваков и либералов, идейные революционеры… Старая амбициозная сволочь, типа того же Сороса, которая себя демиургами считает и на реализации своих причуд бешеные деньги зарабатывает. В наиболее тяжелых с точки зрения полевой психиатрии случаях – теряющие власть или стремящиеся к ней группы элиты, по тупости своей не понимающие, что джинна можно только выпустить из бутылки, натравив на конкурентов, а обратно его загнать еще никто не смог. Так и в России было, в 1917-м, и сейчас в Штатах, где демократы решили Трампа снести теми же методами, которыми они в других странах революции делают. На Украине же у них прокатило, с майданом? В «Арабскую весну» – тем более. Значит, работает?
Кончается это всегда жутчайше и кроваво. Гражданская война, бардак, коррупция, страна на краю пропасти, репрессии, диктатор, войны, внешнеполитические авантюры… По Франции с Робеспьером и Наполеоном заметно, по нашему Октябрю с Лениным и Сталиным… Ну, Б-г Троицу любит, теперь Америку в предреволюционном пароксизме корчит. Может, пронесет эту страну мимо исторической закономерности, но если нет, так там грохнет – мало никому не покажется. При этом те, кого свергают, более чем не ангелы. Монархия это, как у французов, за сто с лишним лет до них у англичан и сто лет назад у нас, или республика, как в Штатах нынешних, – такая гниль в системе, что, кажется, ее только и сносить. Ну, ее и свергают. А после поздно ужасаться результатам. Этот Бобик в результате вивисекции взял и сдох, несите следующего… В общем, никакого оптимизма. Просто взять его неоткуда. Но тут уж как есть! Многие знания и впрямь дают многие печали. А что они еще могут дать?
Карабахский конфликт продолжается, и вокруг этого сказана и написана масса слов. Все всех во всем обвиняют. США, Франция и Россия призывают прекратить воевать и начать говорить друг с другом. Турция, напротив, категорически выступает за военное решение карабахской проблемы, так что не совсем понятно: это Алиев с Пашиняном воюет или Эрдоган? Похоже, второе. И масса разговоров идет насчет того, кто, собственно, воюет. Благо информационная война в современном мире значит не меньше, чем война реальная. Баку и Анкара кричат, что Ереван в Карабах курдов из Сирии перебросил. Непонятно, чего ради сирийским курдам за армян воевать – никогда они в симпатиях к ним замечены не были. Так что, судя по всему, эту дезу турки и придумали. Ереван обвиняет их и азербайджанцев в переброске в Карабах из Сирии тысяч исламистов, с упором на боевиков «Исламского государства». Рассмотрим, что по этому поводу эксперты Института Ближнего Востока пишут. Они люди нейтральные и, в отличие от журналистов и политиков, профессиональные. Им и карты в руки.
Сирийские наемники в этом районе, видимо, есть, и их число не превышает две-три сотни человек. Первоначально они нанимались для охраны пограничных объектов и конвоев из Турции, чтобы высвободить азербайджанские силы, и это рекрутирование с большой долей вероятности осуществлялось через подконтрольную Анкаре ЧВК САДАТ. Именно она занималась снабжением протурецких групп в Сирии и рекрутировала сирийских боевиков в Ливию. Причем тут речь не об ИГ, а о «Свободной сирийской армии» и исламистах из групп, известных по Идлибу, которых курируют не только турки, но и саудовцы. Их чисто боевой потенциал низок, и участие в боевых действиях изначально не предусматривалось. Это очень затруднительно, как в силу языковых барьеров и проблем централизованного командования, вне зависимости от того, как это планируется делать: через турок или непосредственно через штаб азербайджанской армии, так и просто по причине отсутствия штабной и оперативной культуры участия в классических военных действиях.
То, что наемников бросили затыкать дыры на фронте, говорит только о том, что в штабном планировании армией Азербайджана были допущены серьезные промахи, в этой стране не были отмобилизованы и переброшены своевременно к линии фронта достаточные людские резервы, или военные действия пошли не по сценарию и потребовали новых резервов, причем срочно. Да, Турция ранее направляла сирийских боевиков в Ливию с согласия международно признанного Правительства национального согласия (ПНС) Сараджа. Но надо четко отдавать себе отчет в разности природы конфликтов в Ливии и Нагорном Карабахе. В Ливии сирийцы и другие иностранные наемники выполняют важную роль создания надплеменной и наднациональной военной силы, поскольку в условиях племенной и клановой структуры ливийского общества создать единую централизованную армию просто нереально. Отчего Хафтар, за спиной которого стояли и стоят Египет, Эмираты, Франция, а в системе военно-политических связей присутствует Россия, Сараджа и придавил.
В случае с Нагорным Карабахом этот фактор полностью отсутствует. В обществах Армении и Азербайджана существует абсолютный консенсус по вопросу своей правоты в конфликте и необходимости достижения военной победы. То есть в данном случае этот принцип турок, который они использовали в Ливии, не работает. И попытки использовать в этом контексте наемников не срабатывают, что было доказано в период первой фазы этого конфликта еще в конце 80-х годов, когда афганские наемники там ничего внятного сделать не смогли. В этой связи тема присутствия сирийских наемников в Карабахе с чисто военной точки зрения значения не имеет. Зато имеет с политической – это прекрасный инструмент давления на «европейски ориентированного» президента Азербайджана, которому обвинения в союзе с джихадистами совершенно точно не нужны. Это прекрасно понимают в Ереване и Париже: отсюда и активизация этой темы в информационном поле. Благо Макрон полностью отдает себе отчет в отношении к нему Эрдогана, который только рад щелкнуть Францию по носу.
Теперь о перспективах развития ситуации, в контексте того, что «Турция наступает». Скажем сразу, что экономических сил на фоне нависших европейских санкций у Анкары для этого мало. Как противостоять этой попытке экспансии? Турки пытаются использовать в Карабахе ливийский вариант действий: за счет огневого прессинга и использования беспилотников заставить противника отойти. Однако как показывает Ливия, чтобы этому противостоять, достаточно опытных экипажей «Панцирей» и системы РЭБ «Красуха». Ни Армения, ни Азербайджан к долгой войне не готовы: через неделю – десять дней их боевой задор начнет испаряться на фоне потерь и дефицита боеприпасов. Паритет в воздухе вообще сделает ситуацию патовой. После этого сторонам надо будет спасать лицо. Тут-то и наступит время российского посредничества. И, вполне возможно, российских миротворцев, что снимет вопрос о дальнейшей военной турецкой экспансии. А то Эрдоган явно хочет Путина втянуть в формирование «новой Астаны» вместо Минской группы. И это России совсем не нужно.
Адрес у нас какой? Ну, понятно, что у каждого разный. А общий, у человечества? Знает об этом кто-нибудь? Оказывается: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь (!!!), Солнечная Система, планета Земля. Ну, или ноль тринадцать в тентуре, налево от Большой Медведицы… Американцы, русские, китайцы… Победившие апартеид (то есть сами себя) южноафриканцы, в своей немыслимо богатой и немыслимо нищей, криминальной до предела, с трайбализмом и черным расизмом, который на поверку оказался ничуть не лучше расизма белого, но куда более жесток. Французы и португальцы, немцы и арабы – сверхбогатые «заливники» и люто их ненавидящие, вечно всем и всеми недовольные палестинцы, да что там – израильтяне и евреи диаспоры, все в Местной Группе и Местном Пузыре живут. Неместных у нас на всей планете и нет никого. Турки и курды, армяне и азербайджанцы, греки и цыгане – местные. И украинцы с русскими, прибалтами и грузинами – тоже. Или, если угодно, местечковые.
Не нравится? Вай, ме! Ну, не кушай, дорогой. Но адрес у нас именно такой. Индейцы и негры (НЕГРЫ, а никакие не афроамериканцы – и не приставайте к нам, политкорректные идиоты, на тему коверкания русского языка – нет в этом обычнейшем этнографическом термине ни расизма, ни чего-то оскорбительного), японцы и корейцы, находящиеся, судя по лингвистике, в близком родстве, но не слишком от этого счастливые – слишком между ними много было, якуты и узбеки, казахи и уйгуры – все на одном шарике живем. Женимся, разводимся, детей общих заводим, примучиваем друг друга… Тысячи лет все никак успокоиться не можем. Кто древнее, кто цивилизованнее, кто вооружен лучше, кто талантливей. Персы или бушмены? Зулусы или испанцы? Бразильцы или аргентинцы? Папуасы или малайцы? Пигмеи ростом не вышли, маори еще недавно людоедами были, у белорусов Лукашенко правит, а в России есть «Новичок», ГРУ и Путин – никак Навальный по этому поводу успокоиться не может… Киев – мать городов каких? Если русских, тогда Украина – Русь, а Россия – Московия. Идиоты!
В Чечне Кадыров, в Штатах Трамп, в Швейцарии шоколад, коровы, часы и армейские ножи. Нет в мире совершенства, кроме… А, нигде его нет! Все всеми недовольны. Только собой – в лучшем виде. Великие американские озера, Великие африканские озера, Великий шелковый путь. Наша империя самая крутая, наши старцы самые мудрые, наши воины самые свирепые, а девушки самые невинные, наши жены – пушки заряжены. Так адрес же у всех один, живем на одной планете, на невесть каких задворках Вселенной?! Нет, отвечают, – это пока. А вот выиграет на выборах Байден, свергнут диктаторов, наступит по всему миру полная справедливость и всеобщая демократия, и не будем мы на ней жить. Все медным тазом накроется. Но сначала те, кто не нравится нам и мешает прогрессу, говорят американцы, а потом те, кто крышует тех, кто не нравится нам. Вот, к слову, Асад, Лукашенко, Мадуро и Путин – в порядке очередности. Так ведь и вам капец будет? – говорят наши, кто поумнее. А нам-то с какого бодуна, удивляются они, нас же Б-г спасет!
Твою же ж мать, думают наши, продолжая разрабатывать гиперзвук. И все больше похоже, что скоро все бомжами будем. Захватывай с собой в дорогу полотенце, в соответствии со светлой идеей Дугласа Адамса, не захватывай… Всем один трансклюкатор светит. И раз уж на все загадки Вселенной все равно ответ один – сорок два (кто не понял – тот же Адамс), а разница между чатланами и пацаками только в цвете огонька, стоит ли игра свеч? Ответ на поверхности, да кто его, пока все не гикнулось, осознает? А после поздно будет. Повторим: наш общий адрес не дом, не улица и уже не Советский Союз, а мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная система, планета Земля. И ноль тринадцать в тентуре, налево от Большой Медведицы. Детей ему никто учить не пробовал, чтобы они с гарантией по пути домой не терялись? А то придумали: НАСА, Роскосмос, лунная программа, марсианская, венерианская, «Вояджер», «Хаббл»… Не тем занимаемся, только время и деньги зря теряем!
Лондонский марафон, День бабушек и дедушек в ЮАР,
Праздник балтийской селедки в Финляндии,
Праздник урожая в ФРГ, День водки в США,