Удивительно, но женщины, даже будучи незнакомыми, ювелирно покрывают друг друга в различных ситуациях, даже стараясь вызвать чувство вины у мужчины, более того, незнакомые женщины прекрасно знают, когда в разговоре нужно "промолчать", а когда следует начать оказывать моральное давление на потенциального снабженца. Возможно, если бы снабженцы не представляли паразитической среды для женщин, то они прекрасно могли бы жить и без них (в настоящее время в разных странах популярны лесбийские движения, которые к этому призывают).
Да и действительно, зачем женщинам снабженцы, если сексуального интереса они никакого не представляют, да и сами женщины теперь сами в состоянии себя обеспечить.
Работа принципа усвоения информации на основе ранга.
Большинство людей так или иначе по законам паразитической консолидации находясь на нижних ярусах пирамиды будут жить хуже, в то время как ресурсы этого самого большинства будут так или иначе отходить меньшинству. Почему проблемы большинства, находящегося на дне паразитической пирамиды, будто бы замалчиваются? Почему общество в совокупности придает значение лишь проблемам меньшинства, в то время как это самое меньшинство этих самых проблем как правило не имеет вовсе? И тут какой-то заговор? Вовсе нет!
Всему виной принцип усвоения информации на основе ранга, посему информационный фон меньшинства на более высоких ярусах иерархии важнее, чем информационный фон большинства. Один лишь факт наличия принципа усвоения информации на основе ранга говорит об необходимости обязательной реструктуризации общества, потому как любая общественная проблема начинает обрастать вниманием лишь тогда, когда вокруг нее собирается масса людей. То есть, сам факт ее наличия в обществе не важен, важно лишь количество бастующих! С логической точки зрения это полнейший абсурд! Но сам абсурд состоит из реальности, доведённой до отчаянья. Ровно как войны станут абсолютным абсурдом тогда, когда техника достигнет постоянного попадания и ровно так же организация современного общества станет абсурдной лишь тогда, когда это общество падёт на дно (в конце концов, навряд ли сегодня кто либо захочет устраивать забастовки против проституции!).Да и чрезмерное количество самих бастующих может стать проблемой для главного паразита, ибо в новообразовавшейся пирамиде он рискует быть свергнутым, ибо власть в виде пирамиды устойчива, но по определению, имею маленькую основу.
Дабы продвигать какую-либо идею в массы, следует действовать осторожно, чтобы в один момент разрушить старые идеи резким и неожиданным восстанием и "нахрапом".
Принцип образования доминанты в полурассудке.
В первой части было установлено, что доминанта появляется в рассудке при соотношении воспринимаемой информации с сигнальными признаками, порождая собой эмоцию. Если с женской любовью и мужским уважением все более-менее понятно, то каким образом возникает сама доминанта в полурассудке?
Для начала, следует рассмотреть этологический аспект ее возникновения, дабы разобраться, зачем она вообще нужна виду.
Доминанта, в прямом смысле, призвана заставить одного человека паразитировать над другим, для исполнения принципов полового отбора у всего вида.
К примеру, если женщиной ранг отца ребенка был опознан как высокий, то у неё возникает доминанта к ребенку, рожденному от него, которая порождает привязанность к чаду.
Эта же привязанность (маркером которой является выброс окситоцина) возникает между родственниками или близкими людьми.
Если бы доминанты не было, то матери бы не заботились о своих детях, родственники бы не помогали друг другу, а мужчин и женщин не влекло друг к другу.
У доминанты, как и у других программ взаимодействия, есть один очень важный момент.
Она, в соответствии с парадоксом паразитической консолидации, должна атрофировать совесть у получателя и порождать желание заботы у обладателя! Какой из этого следует вывод? Доминанта, кроме того, что имеет родственную зависимость, так же зависит и от иерархических включений!
Пожалуй, если с взаимодействием мужчин и женщин все более-менее понятно, то стоит поговорить о взаимодействии матери с родным чадом.
Коснемся запретной и животрепещущей темы, о которой невозможно молчать (и ради которой вообще была написана данная книга!).
Тема, о которой молчат все женщины.
Принцип ценности потомства самки.
Из-за того, что проституирование стало массовым явлением, оно проникло во все сферы жизни. Из первой части книги было ясно, что биологическая роль селекционерки в лице женщины — это передача сильнейших генов и поиск самца снабженца для проституирования с ним. Раз самка должна передавать сильнейшие гены, то разрушение у нее доминанты к биологическому отцу непременно ведёт к ее разрушению в отношении собственного ребенка!