Книги

Латвийский национализм на службе Западу

22
18
20
22
24
26
28
30

Установленная Ульманисом националистическая идеология подготовила благодатную почву для продвижения праворадикальных идей в массы, даже несмотря на официальный запрет подобных объединений. Латышский национализм, который они пропагандировали, заключался в идее преобладания латышской нации на территории страны за счет изгнания или истребления других наций. Поддерживаемая официальной властью, эта шовинистическая идеология породила большое количество пронацистских элементов, которые в будущем стали активными пособниками нацистских оккупантов.

Такие элементы были не только в крестьянстве и низших слоях общества. Личности пособников нацистов, которые до войны находились в высших слоях латвийского общества, отлично раскрыты в книге «Они без маски» 1966 г. Б. Аркланса[10]. Он показывает биографии военных и политиков довоенной Латвийской Республики, их деятельность во время войны и бегство на Запад в целях избежать заслуженного суда за военные преступления. Одним из героев книги стал ранее упомянутый бывший президент Латвии Албертс Квиесис. Во время немецкой оккупации он устроился на работу в Генеральную дирекцию юстиции оккупационного рейхскомиссариата Остланд.

Были и многие другие коллаборационисты, не связанные с партией «Союз крестьян» или ультраправыми организациями. Но для нас важно, что современные правые партии в Латвии действуют по уже готовым лекалам, которые были задействованы еще в 1920—1930-е гг. Герои современной латвийской идеологической модели во многом являются потомками или прямыми участниками формирования идеологии правых и ультраправых организаций первой Латвийской Республики.

* * *

Такими были предпосылки формирования латышских нации и государственности. И националистические, и социал-демократические идеи, перетекавшие в политическую плоскость, формировались стремительно и радикализировались с усугублением общего кризиса Российской империи.

В конечном итоге, под влиянием событий Гражданской войны и ее итогов, идеи общественных деятелей и политиков воплотились на практике. Чьи же именно идеи воплотились в начале самостоятельного пути латвийского государства? Ответ на этот главный вопрос позволит понять, на кого и на что равняется современная Латвия, кто ее герои и по какому пути они ведут народ.

1.4. Путь к независимости через гражданскую войну

Латвия — одно из образовавшихся на остове Российской империи государств-лимитрофов, не имевших опыта государственности и ставших независимыми лишь по стечению множества обстоятельств, как то выход России из Первой мировой войны, подписание Брестского мира и в конечном итоге ослабление и распад Германской империи. После того как уже Советская Россия вышла из конфликта и подписала Брестский мир с Германией 3 марта 1918 г., территория Латвии оказалась под контролем Германской империи. Несмотря на это, 18 ноября 1918 г. Народный совет Латвии провозгласил независимость страны. Эта «красивая» дата считается современными официозными латвийскими историками точкой отсчета государственности. Однако к дате остается много вопросов.

Объединившиеся в Народный совет Латвии 38 политиков представляли лишь свои восемь малоизвестных «диванных партий». В Народный совет не вошел ни один представитель от латышских социал-демократов, которые были самой массовой политической силой. Более того, собрание происходило в Русском (ныне — Национальном) театре Риги, оккупированной немецкими войсками. Так что собравшиеся не имели ни мандата, ни какой-либо власти над территорией, независимость которой они провозгласили. Их декларация была, скорее, заявлением о намерениях, имевших по факту юридически ничтожный характер. Чтобы реализовать декларацию, пришлось пройти долгий путь унижений и поборов у кайзеровского комиссара Августа Виннига. Пришлось пережить и войну всех против всех.

Через несколько недель после ноябрьской декларации уже другие политические силы приняли документ, более значимый с юридических и фактических позиций. 6 января 1918 г. (24 декабря 1917 г. по старому стилю) Исполком Совета рабочих, солдатских и безземельных депутатов Латвии (Исколат) во главе с Фрицисом Розиныпем одобрил Декларацию о самоопределении Латвии. Документ является более значимым с правовой точки зрения в силу двух обстоятельств. Во-первых, он был принят органом, уполномоченным широкими слоями населения. Во-вторых, Исколат, в отличие от Народного совета, контролировал ту территорию, о суверенитете которой говорил в своем документе. Так возникла «Республика Исколата». Но эта юридически и исторически обоснованная дата не в чести у современной официозной Риги, ведь она связана с теми, кто не входит в националистический «пантеон героев».

Провозглашение независимости Латвии, на территории которой находились кайзеровские и остатки царских войск, стало началом гражданской войны в Латвии, которая сейчас называется Борьбой за независимость. На самом деле в этом термине и его трактовке лежит огромный смысл для народа Латвии. Борьба за власть на территории Латвии шла несколько лет и развивалась параллельно Гражданской войне в России. Основными сторонами конфликта, как и в России, выступали «красные» и «белые». Однако лагерь «белых» был в течение войны представлен различными силами: не только русскими белогвардейцами Павла Бермондт-Авалова, но и регулярной немецкой армией, оставшейся на территории Латвии под началом Рюдигера фон дер Гольца. Принимало участие в борьбе и националистическое правительство Ульманиса, стремившееся создать свои собственные военные формирования. В различные периоды времени на территории Латвии против большевиков также сражались эстонская, польская и литовская армии.

Части, поддерживавшие советскую власть, собрались под началом Петериса Стучки и Юкума Вациетиса, будущих видных советских военных и политических деятелей. Сегодняшняя Латвия не признает в них героев и даже соотечественников, ибо «все советское — преступное». Костяк Красной армии, вступившей на территорию Латвии в 1919 г., составляли этнические латыши, в том числе подразделения Латышских красных стрелков — личной охраны В. И. Ленина. Но современная латвийская историография обходит вниманием этот достаточно важный факт, ведь в таком случае «борьба за независимость» все-таки станет гражданской войной и придется признать то, что значительная часть латвийского общества после Октябрьской революции 1917 г. поддерживала именно большевиков.

Наиболее последовательным противником «красных» в той войне выступало правительство Ульманиса, которое объединяло костяк партии «Союз крестьян» и представляло идею независимой демократической Латвии с уклоном в прозападный вектор развития. Ульманис активно пользовался поддержкой Великобритании, которая первая де-факто и де-юре признала его правительство. Поддержка Британии, которая была заинтересована в ослаблении советской власти, во многом предопределила исход гражданской войны в Латвии. Британия сменила Германию на посту главного спонсора националистического правительства Латвии. Об этом свидетельствует телеграмма председателя Лиепайской городской управы 2 декабря 1918 г. о вхождении в порт Лиепаи отряда английских кораблей. На заседании правительства Ульманис со ссылкой на эту телеграмму выразил надежду, что еще большее количество кораблей британского флота посетит и Ригу. В правительстве это было встречено бурными аплодисментами[11].

По воспоминаниям немецкого эмиссара оккупированной Прибалтики Августа Виннига, основной целью Германии в октябре 1918 г. стало сохранение хотя бы части территорий, захваченных у России[12]. Но уже 2 декабря 1918 г. в Лиепаю и Вентспилс прибыла первая британская эскадра с оружием для группировок рижского правительства, которая противодействовала большевикам на территории Латвии и входила во временный союз с немецкими войсками [13]. Как отмечается в книге Н. Кабанова, Л. Ланника и В. Си-миндея «Прибалтийский излом. Август Винниг у колыбели эстонской и латышской государственности», именно германский эмиссар, представлявший уже новое правительство и вместе с ним германские интересы в Прибалтике, курировал процесс оформления независимости Латвии и Эстонии. Однако средства и оружие для новообразованных государств поставляла в дальнейшем именно Британия[14].

Не стоит упускать из виду третью сторону конфликта. Германские войска, оставшиеся в Латвии под командованием генерала фон дер Гольца, поддержанные силами Бермондт-Авалова, имели свои интересы на территории республики. Бермондт-Авалов был ярым антикоммунистом и собирал все силы балтийского региона для похода «на большевиков». Однако правительство Ульманиса отказалось пропускать силы «белого» генерала, опасаясь, что в случае его успеха Латвии придется вернуться в состав Российской империи.

В свою очередь, местные прибалтийские немцы были крайне довольны приходом в Латвию немецких войск. Продолжая идею с созданием пронемецкого Балтийского герцогства, они открыто высказывались за единство с Германией и ее оккупационными войсками, формировали свои вооруженные подразделения. В будущем именно прибалтийские немцы сыграли важную роль в становлении национал-социализма в Германии. Еще до Первой мировой войны в стенах Рижского политехнического института была создана немецкая студенческая корпорация «Рубония». Эмигрировав в Германию, ее выходцы в начале 1920-х гг. заняли ведущие места в нацистской партии. Таковыми стали, например, один из лоббистов Гитлера в начале 1920-х гг. Макс фон Шойбнер-Рихтер, несостоявшийся нацистский рейхскомиссар Кавказа Арно Шикеданц и даже будущий нацистский идеолог Альфред Розенберг[15].

В свою очередь, германское командование, опираясь на немецкую диаспору, не спешило выводить свои войска из Прибалтики, все еще рассчитывая закрепиться на этой территории. Объединившись с фон дер Гольцем, Бермондт-Авалов пошел на Ригу, где 11 ноября 1919 г. потерпел поражение, не сумев переправиться через Двину. Эта победа закрепила власть Ульманиса, который уже занял главный город страны.

Ход войны Ульманиса против Красной армии, казалось, поначалу предрекал полный разгром правительства латышских националистов. С января по февраль 1919 г. советские войска заняли большую часть страны, загнав правительство Ульманиса в Либаву (нынешняя Лиепая). Там наступление застопорилось, ибо в дело вмешалась Британия, которая всячески укрепляла армию Ульманиса, стремясь не допустить установления в Латвии советской власти. Для Британии была выгодна ульманисовская Латвия, что позволило бы ей получить базу в Балтийском море. Подобное расширение сферы влияния было на руку западным государствам, осуществлявшим в то же время интервенцию в России.

Итогом гражданской войны в Латвии стал Рижский мирный договор, заключенный между правительством Ульманиса и Советской Россией, который окончательно оформил признание Латвии как независимого государства, определил границы и предусматривал установление дипломатических и консульских отношений между двумя государствами[16]. Также в собственность Латвийской Республики переходили многочисленные материально-технические активы, ранее принадлежавшие Российской империи. Именно этот момент можно считать отправной точкой независимости первой Латвийской Республики, которая просуществовала вплоть до начала Второй мировой войны.

* * *

Таким образом Латвия получила независимость. Как видно, возникновение Латвийской Республики не имеет единой причины, у ее истоков стояли различные силы, включая и крупных международных игроков. За власть на этой территории боролись местные националисты и социалисты, англичане, немцы, белогвардейцы и большевики.

ГЛАВА 2