286
KMR, письменное показание от 26 февраля 1947 г., Иоахим Мруговский, документ № 29, с. 189; письменное показание 23 мая 1947 года, документ Иоахим Мруговский № 114, с. 55.
287
KMR, письменное показание от 23 мая 1947 г., Иоахим Мруговский, документ № 114, с. 55 (в оригинале подчеркнуто).
288
Суд на втором процессе по денацификации Моргена в Людвигсбурге попросил местный суд в Бад-Хомбурге заняться этим вопросом. Поскольку Когон не ответил на несколько писем с просьбой объяснить свои обвинения (SKV EWL 905/4), суд счел эти обвинения препятствием для денацификации Моргена. В показании под присягой, данном в суде Бад-Хомбурга, Когон констатирует, что он только слышал о присутствии Моргена на эксперименте д-ра Динг-Шулера. Он добавил, что с учетом структуры лагеря члены судебной системы СС не имели полномочий распоряжаться о проведении такого эксперимента, не говоря уже о казни военнопленных. Но он добавил, что предложение поставить эксперимент могло исходить от эсэсовского суда. Коган также заявил, что он не уверен, были ли заключенные, принявшие участие в эксперименте, теми же, которые были задушены в крематории. По заявлению Когона, он уверен в том, что между Динг-Шулером и Моргеном возникла серьезная вражда. Причина этого была в том, что Морген начал допрашивать Динг-Шулера, предположительно, в ходе следствия по делу Ховена. По словам Когона, Динг-Шулер заметил: «Морген наглеет [wird frech]; он даже осмеливается приходить за мной».
289
KE, с. 80–81.
290
KMB, с. 107–108; KMK, с. 117.
291
KMF, с. 5585.
292
KE, с. 82. WHI, допрос 23 октября 1946 г., с. 7.
293
KA, с. 1.
294
KMI 11.10.46, с. 15–16. После «приказ Гитлера» в стенограмме написано: «(Гиммлера?)», что свидетельствует о неразборчивости речи Моргена.
295
Морген относит беседу с Гравицем к весне 1944 г.